WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Allmänt (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Robotar klickar på AdSens-annoser (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=8338)

guran 2005-06-06 11:52

Är det någon som har någon aning om utifall robotar från t.ex. sökmotorer klickar på AdSense-annonser?

Jag har några hemsidor som jag håller på och utvecklar. På det spartanska innehåll som finns på dem i dagsläget har jag klick på AdSensannonser på 50% och mer. Känns inte så bra då jag är rädd att Google stänger av mig.

Schneaker 2005-06-06 12:26

Adsense-annonserna genereras av javascript.

Mig veterligen så brukar robotar inte ha stöd för javascripts.

vco-systems 2005-06-06 20:36

Du har ingen logg så att du kan se vilka som varit in på sidan?

Yellowberry 2005-07-24 14:18

Det var en kille som gjorde ett script som klicka på alla google annonser på en sida. Han hotade med att släppa det fritt men jag tror det fick tyst på han på något sätt. Det var också ett företag i indien som bluffade till sig 20 mille dollar Google har nu stämt dem... Lycka till! Antagligen hade det 20 Indier klickande varje dag på olika platser i Indien

patrikweb 2005-07-24 16:31

Det skulle vara något, skriva eget script/robot som söker runt och klickar på alla google annonser, sponsrade länkar 24/7.

Och säga dom får köpa det för några miljoner, eller så får den fortsätta klicka runt. Är inget olagligt klicka på länkar.

Var nästan en bra vinst ide.

Max 2005-07-24 21:11

Men hur svårt kan det vara att skriva, inte speciellt. Därmed borde det inte vara värt många kronor för google att "betala av" någon eftersom det inte skulle dröja länge innan nästa dök upp.
Men visst skulle det kunna vara ett reelt hot mot Google, jag tror att sättet för dem att skydda sig är att bevaka och stänga av annonsörer.
Antagligen är det bara en tidsfråga innan det dyker upp något sånt här, troligen från samma typ av människor som gör virus tror jag dock snarare än desom försöker tjäna pengar.

b_andersson 2005-07-24 21:30

Citat:

Originally posted by patrikweb@Jul 24 2005, 15:31
Det skulle vara något, skriva eget script/robot som söker runt och klickar på alla google annonser, sponsrade länkar 24/7.
Och säga dom får köpa det för några miljoner, eller så får den fortsätta klicka runt. Är inget olagligt klicka på länkar.
Var nästan en bra vinst ide.

Det gick inget vidare för han som försökte tidigare.

//Björn

Yellowberry 2005-07-24 21:33

Ja han kanske inte var så smart när det kom till affärer varför inte öppna 20 sidor och sedan hålla käften om det kan han ju sitta på en cocos ö och göra pengar

grazzy 2005-07-24 22:08

Kan wn börja spärra / slänga ut folk som uppmuntrar till fusk? Det känns inte särskilt seriöst att det finns "element" här som förespråkar att motverka det de flesta här livnär sig på.

AlphaVoidStudios 2005-07-24 23:20

Min gode vän tjänar många många kronor på denna verksamhet som ni talar om.
Med goda pengar menar jag, han kör BMW 645i och är 20 år gammal.
Dataprogramerare i Leipzig tyskland.
Det är orättvist tycker jag eftersom han inte slitit för pengarna, men samtigit är det inte orättvist eftersom kunskap har rätt att få avlöning enligt min åsikt. Google blir nog inte ruinerade ändå.

Edit: Splitterny 645i, kostar cirka 800 000 SEK.
Orättvist eller inte, det är upp till var och en att avgöra, men jag tycker att det är ett mellanting.

ztream 2005-07-24 23:27

Synd att det är vi som annonserar på google som blir ruinerade och inte google.

Förstår inte hur det kan finnas några vettiga argument för att fuska?

mellow 2005-07-25 00:05

Ja det är ju knappast google som plockar de pengarna ur egen ficka och ger fuskarna. Oerhört lågt och kan inte förstå att någon tycker det är okej att fuska om man har kunskapen om det? Tycker det borde klassas som stöld istället för "fusk".

Max 2005-07-25 00:12

Citat:

Originally posted by AlphaVoidStudios@Jul 24 2005, 23:20

Det är orättvist tycker jag eftersom han inte slitit för pengarna, men samtigit är det inte orättvist eftersom kunskap har rätt att få avlöning enligt min åsikt. Google blir nog inte ruinerade ändå.

Ja, jag antar att om man inte har några skrupler så kan man tjäna pengar hur som helst i vilken bransch som helst.
"Kunskap har rätt att få avlöning", det handlar knappast om någon unik kunskap utan bara om väldigt låg moral anser jag.

grazzy 2005-07-25 00:20

Fuska är väl inte riktigt rätt ord.
Det är stöld.

Bara för att man vet hur man dyrkar cykellås betyder inte att det är tillåtet att stjäla cyklar. Kunskap kommer med ansvar.

FredrikMH 2005-07-25 02:08

Jag har varit i kontakt med Google och har växlat några mail med dem. Följande är ett av deras svar:

Citat:


Hej Fredrik!

Tack för ditt email. För att skydda dina samt våra annonsörers intressen övervakar Google klick på Google-annonser för att förhindra att AdSense-programmet missbrukas. Googles patentskyddade teknik analyserar alla annonsklick för att hitta ogiltiga klick som är avsedda att på konstgjord väg öka en annonsörs klick eller en publicists inkomster.

Vi föreslår att om du misstänker att en besökare på din webbplats kan ha framkallat ogiltiga klick, att du granskar loggarna för din webbplats för att se om någon misstänkt aktivitet pågår och meddelar oss om vad du hittar.
Denna information kan hjälpa oss att lösa eventuella problem.

Det krävs alltså att varje hemsida tar sitt ansvar och övervakar sina klicks. Jag gör det med Adsenselogger för att ha koll på vilka ip som klickar. Jag har även funderat på om ett visst ip uppnår exempelvis 10 klick så visas inte längre några adsense annonser. Alternativt att man visar andra annonser för dessa personer.

Anders Larsson 2005-07-25 02:23

Trams, att kalla det stöld, det är ju faktiskt inget fysiskt som de snor, är det inte så ni försvarar er när ni laddar ner film och musik?

:D

mellow 2005-07-25 02:46

Inget fysiskt? Det är ju pengar!

Johan H 2005-07-25 02:55

Citat:

Originally posted by grazzy@Jul 24 2005, 22:08
Kan wn börja spärra / slänga ut folk som uppmuntrar till fusk? Det känns inte särskilt seriöst att det finns "element" här som förespråkar att motverka det de flesta här livnär sig på.
Grazzy, inte för att vara elak. Men minns du vår diskution tidigare om piratkopiering.
Livnär sig inte folk på att utveckla mjukvara å producera filmer m.m?

;)

guran 2005-07-25 08:54

Det är ju inte Google som förlorar pengar på att någon klickar på AdSens-annonser utan de tjänar pengar på det. Men det är de som använder sig av AdWord som förlorar pengar.

Om mina AdWord-annonser skulle börja utsättas för "elaka klick" i sådan omfattning att de skulle börja överstiga en punkt där kostnaden för dessa annonser inte kan finsieras av den försöljning jag hoppas av dessa annonser, ja då måste jag sluta använda mig av dem.

Vem eller vilka förlorar då på detta?

hnn 2005-07-25 09:46

Citat:

Originally posted by FredrikMH@Jul 25 2005, 02:08
Jag har även funderat på om ett visst ip uppnår exempelvis 10 klick så visas inte längre några adsense annonser. Alternativt att man visar andra annonser för dessa personer.

Undrar mest hur du skulle registrera klicken. Eftersom det är en Iframe och javascript output i den.

grazzy 2005-07-25 12:18

Haghjoo;
Att duplicera programvara ==> utvecklaren förlorar inga fysiska pengar (förutsatt att du inte hade köpt programvaran annars - vilket tex inte är fallet när man provar en programvara).
Att klicka på en annons => annonsören förlorar fysiska pengar.

Sen kan vi gå in på de finare detaljerna om piratkopiering, men den diskussionen tror jag att du och jag är klara med :)

vco-systems 2005-07-25 22:42

PPS skulle vara perfekt... speciellt om man har en sida där man inte säljer nånting, då skulle det bli väldigt billigt :)

FredrikMH 2005-07-25 23:07

Citat:

Originally posted by hnn@Jul 25 2005, 09:46
Undrar mest hur du skulle registrera klicken. Eftersom det är en Iframe och javascript output i den.
Adsenselogger fixar det. Så jag har redan alla ipnummer som klickar på annonserna i en databas. Eftersom besökaren lämnar sidan så kan jag enkelt visa andra annonser när han klickar back eller skriver in adressen.

dee 2005-07-26 03:21

Citat:

Tycker det borde klassas som stöld istället för "fusk".
Det ÄR definitivt stöld, man tar ju pengar som man inte ska ha!

Yepp 2005-07-26 12:48

Förstår definitivt inte hur man överhuvudtaget kan förespråka något som helst "fusk" eller utnyttjande av de system som finns, då det i längden är en björntjänst för hela branschen - man skjuter sig själv i foten helt enkelt.
Reklam och marknadsföring på Internet har det tillräckligt svårt att få ett "bra" rykte, utan att människor skall behöva tumma på moral, värdighet och heder.

När det gäller PPS så är det självklart en bra metod i vissa fall, men ibland lite väl snålt för de som visar annonser - och dessutom fungerar det inte för dem som gör reklam för externa verksamheter (läs t.ex. Coca Cola lanserar en ny läsksmak, dåligt exempel men ni förstår poängen).
Tycker dessutom fortfarande att det är lite lustigt att man kan betala dyra pengar för en helsida i en tidning eller en affisch på busshållsplatsen - då man också helt omöjligt kan mäta det exakta resultatet i vare sig försäljning eller exponering. Dessa annonser ger knappast någon direkt försäljning, men den här typen av annonsering på Internet är dessvärre ganska ovanlig...

Edit: Och ja, det är att beteckna som stöld.

Max 2005-07-26 17:04

Citat:

Originally posted by dee@Jul 26 2005, 03:21
Citat:

Tycker det borde klassas som stöld istället för fusk.
Det ÄR definitivt stöld, man tar ju pengar som man inte ska ha

Pratar man sådana pengar som AlphaVoid's kompis verkar sno åt sig får man nog vara beredd på att göra lite fängelsetid för bedrägeri, undrar om han inser det.

Yellowberry 2005-07-29 10:01

Det säljer just nu ett sådan program på EBAY

Kolla på sok på websites


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 11:11.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson