![]() |
Länk
Det verkar som att google tänker börja låta annonsörer betala per visning istället för per klick. "För att vissa företag vill bara skapa buzz kring sin produkt". Jag undrar hur Google tänker betala annonsvisarna/webmasters då? Hela poängen med Adsense är ju att det ger hög CTR pga att annonserna oftast är relevanta för sidan. |
Kanske ett sätt att undvika clickfraud från konkurenter. Det går antagligen inte att köra en mjukvara för att generera frågor till G, dvs äta upp någons budget då konkurenterna oftast ligger på samma keywords.
|
Detta är nog inget vi kommer att få se på svenska marknaden på länge.
Thomas |
Sant Thomas. Som jag förstår artikeln så handlar det om att tex Coca-Cola skall kunna köpa annonsplats på halva webben. Jag undrar iofs fortfarande hur google har tänkt ersätta ägarna till annonsplatsen.
|
Kod:
|
Att använda flashbanners är också ett utmärkt sätt att se till att få badwill och att begränsa sin målgrupp. Tjopp.
|
Citat:
|
Citat:
|
För att svara på min egna ursprungliga fråga så ser jag att nu finns det beskrivet hur det hela fungerar på googles egna sidor.
https://www.google.com/adsense/new |
jepp, och nu finns allt på svenska - från inkorgen:
Hej! Vi har gjort många förbättringar i Google AdSense på sistone. Fortsätt läsa om du vill veta mer. Tjäna mer pengar genom nya former av annonsering |
Det här låter bra för mig som har låg CTR med Adsense.
|
Citat:
|
Nån som vet hur man går tillväga för att annonsera med den nya CPM funktionen? Har letat på med AdWords konto men hittar inget.
|
Jag har jättefin CTR med adsense. I love it alot. Så jag hoppas verkligen inte att de ställer till med något dumt här. Det skulle vara riktigt tråkigt :)
Det är så jättebra med adsense att man kan lägga en annonsbanner på ett "dåligt" ställe och ändå tjäna pengar på den iom att folk som är intresserade av ett ämne klickar på annonserna. Om Coca-cola köper den annonsplatsen kommer de inte att få särskilt många klick, eller ens riktiga impressions för att 90% av användarna inte ens scrollar ner till annonsen. |
[QUOTE]
Citat:
Visst. Badwill: Majoriteten av surfarna (och svenskarna!) har *inte* bredband, ta och ladda och ladda ner en fet flashbanner via modem och se hur roligt det är :) Att använda flash för att göra hysteriskt animerade grejjer med ljud och skit kanske leder till att folk faktiskt ser på bannern, men CTR'n eller avsluten går inte automatiskt upp bara för det, det är snarare tvärtom (enligt min erfarenhet). Begränsar målgrupp: P.g.a. ovan så är ad/flash-blocks väldigt vanligt. Jag bor ute på vischan och rör mig mycket bland 'vanligt folk', som oftast bara har dialuplinor. Majoriteten av de som jag känner har disablat flash själva eller har lagt in flashblockgrejjer (så att man aktivt själv måste sätta i gång nedladdningen av animationen). Jag pratar alltså om relativt okunniga datoranvändare, typ "lantbrukaren bosse, 45" - och inte hax0r0rz. .. och sen stänger du ju ute alla som inte kör windows eller mac, en liten andel kan tyckas (från 2 - 10% på mainstreamsidor som jag driftar) - men har ju oftast väldigt god internetvana (läs: är vana att handla via internet) och är oftast väldigt köpstarka. |
Vem är med och fixar lynchmobb mot skaparen av den senaste jamba-flash-"reklamen"?
|
Citat:
|
Citat:
Dock gillar jag ej Jamba, fast jag har de på sidan, men hej, man måste ju få ihop till sitt levebröd ;) |
Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 03:21. |
Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson