Hur står det egentligen till med godkännandet av medlemmar här på WN nu för tiden? Har den havererat pga för hårt tryck på nya medlemmar eller hur ligger det till?

Har funderat på det här ett tag om jag ska ta upp det eftersom jag antar att ni gör så gott det går men samtidigt kan jag bara inte förstå på vilka grunder en medlem som denne kan bli godkänd med sin profil?

Är flertalet medlemmar bara senaste dagarna jag funderat över deras helt tomma profil. Tendensen i samband med detta som jag sett är alltså att det är dessa medlemmar som skriver meningslösa (oseriösa) inlägg vilket i sig skapar mer jobb för moderatorerna.

En hårdare godkännande-process borde innebära mindre jobb sammanlagt eftersom det blir färre trådar att rensa och därmed färre (oseriösa) trådar för oss att läsa?

Nuvarande systemet är tidskrävande. Jag tror ett nytt gränssnitt för godkännande är på väg vilket kan leda till att någon slinker igenom under tiden.

Ah justja, Thomas nämnde något om det ja. Men man borde kanske borde stänga nyregistreringen under tiden?

Det ger väl ett konstigt budskap?

Min åsikt är så här: öppenhet tills det visar sig att ngt inte fungerar då stänger man. I wn's fall: släpp igenom medlemmar och minimera censur och redigering av inlägg om det inte absolut behövs. Allt annat dämpar bara viljan att delta i diskussionen.

(Jag ser mig själv som en seriös aktör men har märkt att mina inlägg blivit ändrade och tom bortagna utan att jag förstår varför, jag har mig veterligen inte gjort något som bryter mot reglerna. Detta får mig naturligtvis att bli mindre intresserad av att ägna tid åt att posta)

Detta är inte möjligt i nuläget. Det skulle innebära att WN skulle bli ett forum i mängden. Varför ska då webmasters komma hit istället för andra forum? WN var öppet, men för att bibehålla önskad nivå infördes godkännande av medlemmar.

Om dina inlägg togs bort eller redigerades så bröt de kanske mot någon regel eller tillförde inget till diskussionen. Ibland lämnas en förklaring eller hänvisning vid redigering, ibland inte.

Vi försöker att endast godkänna medlemmar enligt de regler som finns att läsa om ifyllande av profil. Medlemmen det syftas till i första inlägget skulle givetvis inte godkänts om den legat ensam i listan över medlemmar att kontrollera, men när man ska avgöra detsamma för 20 nya medlemmar på samma gång samtidigt som man har bråttom iväg finns risken för misstag. Det viktigaste är trots allt att de flesta utan ifyllda profiler inte går igenom, att sedan någon råkar rinna igenom då och då är svårt att undvika. Jag har gjort en liten förbättring på gränssnittet för att processen ska gå snabbare, men möjligtvis kan det göras fler.

Som Anders redan sagt är anledningen till hela systemet att vi vill hålla nivån på diskussionerna högre än de flesta andra forum.

Om ett inlägg blivit raderat och ni efter att ha läst reglerna en extra gång ej förstår varför, föreslår jag att ni skickar ett PM till en moderator eller admin. Dessa kan se borttagna trådar, oftast markerade med borttagningsanledning, i forumets papperskorg.

Varför inte ha en liten "enkät" där man får svara på lite frågor om kända koncept.
Skulle säkerligen skrämma bort en del oseriösa och även hjälpa er att filtrera ut dom riktiga nötterna :-)

Tycker det låter som en intressant idé men det är antagligen svårt att utforma en enkät som blir rättvis för den stora spridning av medlemmar som är acceptabla.

Det jag undrade främst var som jag sa först i mitt inlägg hur det låg till med godkännandet och det verkar då som om det beror på det höga trycket. Går kanske att ta in fler som hjälper till i godkännande-processen? Tror nog det finns många av de seriösare medlemmarna här på WN som gemensamt skulle klara av att sköta godkännandeprocessen på en relativt bra nivå och på så sätt avlasta er och möjliggöra att ni kan koncentrera er på annat jobb. Tack för ditt svar Clarence.

Jo alltså, jag menade mer en enkät med frågor i stil med de som redan finns, när började du som webmaster, hur många besök osv.

Jag tror att folk tänker efter en eller två gånger då ifall dom faktiskt inte _är_ webmasters tex. Det där kan säkert utökas lite med att man får skriva ned lite av sina synpunkter på olika saker, tex hur man ser på att tjäna pengar på webbtjänster osv.

Det skulle ju ge merarbete för de befintliga moderatorerna, men som jag ser det är det ett smärre problem då det så länge wn är ett "bra" forum, finns många aktiva medlemmar och följaktningsvis en stor bas att rekrytera nya moderatorer ifrån. Om det är så att belastningen på de nuvarande moderatorerna är för stor så innebär det ju igentligen bara att antingen är forumets "ledning" är dåliga på att ge moderatorstatus till trogna/betrodda medlemmar, vilket i förlängningen kommer innebära att forumet tappar i kvalitet. (Men nu vet jag inte om så är fallet, då denna tråden rör nya medlemmar - man måste tex vara medlem för att komma åt sökfunktionen, inte sant?).

Inte meningen att tjata och gnälla, men... Medlemmar som
MittAnvändarnamn borde väl ändå inte kunna ramla igenom registreringsprocessen?

Sänder ju ut otroligt oseriösa signaler... Skulle jag sett en sådan användare här på WN innan jag registrerade mig skulle jag nog inte överhuvudtaget orkat registrera mig.

det fina med forum är att man inte behöver blanda sig i debatter elr svara på frågor om man inte känner för det. Oseriösa inlägg/medlemmar får sällan seriösa svar på sina ställda frågor... efter ett tag brukar dom fatta själv var felet är.

Jag väntade själv 3 dagar innan jag blev godkänd, fattade inte varför det dröjde då jag såg att moderatorerna var online. Mail jag skickade till info@.. besvarades inte. Tog därmed kontakt med nån av admins via ICQ och så blev jag godkänd på klicken. Hade jag vetat om att det finns ett annat svenskt forum för webbmasters så hade jag nog inte återkommit hit efter de 24 timmarna som gick efter att jag registrerat mig.

information borde finnas vid registreringssidan om att godkännandefunktionen är tillfälligt ur funktion om nu så är fallet.

Bra förslag i ditt inlägg, men detta speglar väl ändå den belastning som tycks ligga på moderatorerna. Någon form av avstämmning/bekräftelse bör ju skickas den som ansöker om medlemskap, men detta kan ju också vara tidsödande och då lågprioriterat...

Skulle gärna vilja höra något från moderatorn kring detta.. Vi kanske inte har med saken att göra men uppenbarligen föreligger det ett visst missnöjje bland medlemmarna då "obehöriga" verkar kunna tjata sig in.. ;)

Jag känner inte till detta forum "Invision Power Board" men det skulle förvåna mig om det inte finns redan en funktion som skickar ut bekräftälse automatiskt vid registrering och i den kan man ju bifoga lite info.

Annars så tycker jag att det borde finnas en "gäst-avdelning" då folk som väntar på bli godkända kunde ställa sina frågor om dom nu har några. förmodar att många här som skapade sina konton bara registrerade sig för att få möjligtvis en fråga besvarad för att sedan aldrig återkomma mer -- detta kan ju leda till mindre efterfrågningar på medlemskap. okej att det lär forsa in spam emellanåt men å andra sidan är det inte hela världen att man har fler som moderar en sådan avdelning.

Hmm, har för mig att det finns en sådan funktion. Har själv tillgång till systemet och testade :huh: ..

De har ju sagt att en ny godkännande-funktion är på gång så det är kanske lite dumt att lägga energi på något annat. Iofs så kan man väl möjligen lägga lite tid på att informera om läget, men det jag opponerar mig emot är ju främst att acceptansnivån verkar sjunkit så drastiskt under tiden det utvecklas. Seriositeten ifrågasätts ju inte endast hos den som har namnet utan då även hos övriga medlemmar eftersom varje medlem ger en viss inverkan på forumets helthetsintryck.

Que!!
Ser jag vad min dators klocka är samt mitt IP-nummer i din avatar?? :huh: :blink:

haha, märkte oxå det förr. trodde först att han bodde i mitt hus (har ett speciellt IP#) och tänkte kontakta honom men sen glömde jag bort det. men nu så vet jag svaret... tufft script :)

Jag vill bara förtydliga en sak: Moderatorerna kan inte godkänna nya medlemmar. Det kan bara admins göra, och sådana har vi inte så många. :)

Vi gjorde om godkänningsfunktionen för våran egen skull så det går fortfare att godkänna medlemmar. Ibland tar det 0 dagar ibland tar det 3 dagar, men det tar inte 30 minuter av vår egen arbetstid/fritid längre.

Ang. att ha en gästavdelning för de som bara vill få sin fråga besvarad, hur många här vill sitta och bjuda på sin kunskap utan att få något tillbaka? Just för att det tar 1 dag att bli registrerad svalnar dessa ansökare av, de hittar kanske sitt svar på annat vis eller likn, dom som gillar forumet i helhet fortsätter läsa & posta.

Som Helena säger är det endast Admins som godkänner. 2 stycken av oss brukar kolla & godkänna.

För att bli godkänd idag krävs en kommersiell/annan typ av intressant sida eller jobbtitel & en beskrivning/profil som man ser det är lagt lite energi på.

Mer humor skulle inte skada på detta forumet iaf. :/

Vad du hänger upp dig på det. Klart folk blir allvarligare när man representerar något och ska byta tjänster & pengar med varandra.

Varje tråd behöver inte vara ett party. Du behöver inte antyda det varje vecka :)

Forum där man använder mycket smilgubbar finns också.

äntligen fick du nog av mig, haha.

you go grandmaa ;) :P