WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Sökmotorpositionering (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   densitet för sökord/fraser (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=3937)

Laptopbutiken 2004-10-03 20:22

Jag har sett riktlinjer på sökord/fraser att de ska vara mellan 5-15%. Är det bättre att ligga så nära 15% som möjligt på sidan eller ska man ligga runt 10%.

Har sökfraser som ligger på 14,5% i densitet med denna räknare:
http://www.searchengineworld.com/cgi-bin/kwda.cgi

Tar google hänsysn till Meta decription och meta keywords när google räknar ut densiteten?

tacksam för svar och tips.. PM, eller i forumet.

xcaliber 2004-10-03 22:48

Hej,

Begreppet "sökordsdensitet" tillhör något av en SEO´s yrkeshemlighet vilket förklarar varför en exakt procentsats sällan tipsas om! Iallafall... 14.5% är lite för högt...10% skulle snarare föredras. Dock ändras detta från o till....


:ph34r: /XC

Laptopbutiken 2004-10-04 01:13

bör man använda samma %-sats för fraser gällande 2ord eller 3-ord.?

eller bör man sikta mot 10% när man ska optimera sin sida för en 2-ords fras ex "tjäna pengar"
eller 3-ordsfras "tjäna pengar snabbt" eller gäller det högre eller lägre densitet då?

Robert 2004-10-04 01:27

Citat:

Originally posted by Laptopbutiken@Oct 4 2004, 01:13
bör man använda samma %-sats för fraser gällande 2ord eller 3-ord.?

eller bör man sikta mot 10% när man ska optimera sin sida för en 2-ords fras ex "tjäna pengar"
eller 3-ordsfras "tjäna pengar snabbt" eller gäller det högre eller lägre densitet då?

om du optimerar för en fras så optimerar du ju egentligen för de 2 olika orden var för sig, dvs "tjäna" och "pengar". Det är ju först i sökningen du vill söka efter båda orden och Google vet ju inte att de hör ihop (egentligen).

Så svaret borde vara: om du kör 10%, så kör 10% på frasen: det motsvarar ju 10% "tjäna" och 10% "pengar" var för sig...

TjörnDesign 2004-10-04 10:36

****fniss****
Detta är ju en yrkeshemlighet, jag vet exakt men talar dessvärre inte om det :ph34r:
Det enda jag säger är att xcaliber nästan har rätt.

Densiteten är ju trots allt bara en del i SEO-pusslet.

Laptopbutiken 2004-10-04 20:10

Det verkar vara mycket hysh-hysh om detta.

Det är dock inte så svårt att kolla upp vad proffesionella SEO har gjort åt deras kunder, samt deras egna sidor
Det är ju bara att krossköra Deras Portfolio i ett controll script som jag nämnt tidigare där man hittar högrankade på XX,76% respektive XX,17%. Det är ju inte så svårt att lista ut vad som dessa proffesionella SEO föredrar för densitet.

Vad dock är svårt att veta är den totala kombinationen av SEO.. och om man ska anpassa densiteten till storleken på html-dokumentet som hävdas i vissa amerikanska inlägg om densitet.

Hursomhelst ska de bli intressant att se om Densitetändringen i min sida kommer att ge önskad effekt.
Förtsätt gärna och skriv på denna intressanta tråd.

xcaliber 2004-10-08 03:06

Citat:

Originally posted by Laptopbutiken@Oct 4 2004, 20:10
Det verkar vara mycket hysh-hysh om detta.

Det är dock inte så svårt att kolla upp vad proffesionella SEO har gjort åt deras kunder, samt deras egna sidor
Det är ju bara att krossköra Deras Portfolio i ett controll script som jag nämnt tidigare där man hittar högrankade på XX,76% respektive XX,17%. Det är ju inte så svårt att lista ut vad som dessa proffesionella SEO föredrar för densitet.

Vad dock är svårt att veta är den totala kombinationen av SEO.. och om man ska anpassa densiteten till storleken på html-dokumentet som hävdas i vissa amerikanska inlägg om densitet.

Hursomhelst ska de bli intressant att se om Densitetändringen i min sida kommer att ge önskad effekt.
Förtsätt gärna och skriv på denna intressanta tråd.

Hej,

Du har helt rätt..... det är helheten som skapar de verkliga topplaceringarna där konkurrensen är tufff....o bara att träffa rätt beträffande "helheten" är en avvägning i sig...

:ph34r: /XC

Niklosia 2004-10-12 18:26

Hej
Jag gjorde just ett litet snabbtest (jag kom av en slump i kontakt med SEO idag..) som jag tänkte förmedla.

Jag sökte av 10 slumpvis utvalda sidor på google.
Urval:
1: Alla hade topplaceringar.
2: Ingen hade sökordet inkluderat i domännamnet.
3: Ingen sida var "gigantisk"(mycket inlänkar) typ IKEA.

Den genomsnittliga densiteten var på dessa sidor 11,99%, pendlande mellan 11,3 - 12,9%.
Jag tippar altså på att detta kan vara en bra nivå att lägga sig på. Säg det inte till någon. :ph34r:

Vår egen site har 50% på ordet lustjakt men dominerar ändå, trots aldeles för hög %. Så % är inte allt.
Är bara amatör på SEO så ta allt med en nypa salt. :P


MVH
Niklas

Robert 2004-10-12 19:22

Citat:

Originally posted by Niklosia@Oct 12 2004, 18:26
Hej
Jag gjorde just ett litet snabbtest (jag kom av en slump i kontakt med SEO idag..) som jag tänkte förmedla.

Jag sökte av 10 slumpvis utvalda sidor på google.
Urval:
1: Alla hade topplaceringar.
2: Ingen hade sökordet inkluderat i domännamnet.
3: Ingen sida var "gigantisk"(mycket inlänkar) typ IKEA.

Den genomsnittliga densiteten var på dessa sidor 11,99%, pendlande mellan 11,3 - 12,9%.
Jag tippar altså på att detta kan vara en bra nivå att lägga sig på. Säg det inte till någon. :ph34r:

Vår egen site har 50% på ordet lustjakt men dominerar ändå, trots aldeles för hög %. Så % är inte allt.
Är bara amatör på SEO så ta allt med en nypa salt. :P


MVH
Niklas

Beror kanske lite på vilken typ av ord du sökte på, dvs
1) hade de siter som dök upp i serp'en optimerat för det ordet du sökte på eller ej.
2) var det hög konkurrans på ordet
3) var ordet ett vanligt ord i svenskan/engelskan eller var det så pass unikt så att en densiteten var "den genomsnittliga" för språket i sig.

Niklosia 2004-10-13 07:36

Citat:

Beror kanske lite på vilken typ av ord du sökte på, dvs
1) hade de siter som dök upp i serp'en optimerat för det ordet du sökte på eller ej.
2) var det hög konkurrans på ordet
3) var ordet ett vanligt ord i svenskan/engelskan eller var det så pass unikt så att en densiteten var "den genomsnittliga" för språket i sig.

Hmm. Som sagt, amatör och snabbtest är nyckelorden..
Det var vanliga svenska ord typ "kyrka" och om de var optimerade eller ej saknar jag dessvärre kunskap att bedömma. Vissa var det säkert.

SEO är faktiskt ganska kul har jag just upptäckt.

Nicke 2004-10-19 21:20

Jag ligger på runt mestadels 4% för generella keywords och uppåt 15% för de viktigaste.

Men jag har sett sidor som ligger runt 20-25% för vissa ord som rankar mycket bra.

Men det är svårt att få 25% om man vill att sidan ska se någorlunda normal ut, bättre att sätta besökaren i centrum än att få högre densitet, som trots allt bara är en faktor i SEO.

Rasmus 2004-10-24 18:45

När man söker på med analyzern ovan nämd (http://www.searchengineworld.com/cgi-bin/kwda.cgi)

Vad ska man skriva för siffra i:
Ignore words of [3 ] characters in length or less. ?

Hur räknar t.ex. google, räknar den densiteten av ord som bara är 3 bokstäver eller längre, eller räknar den alla tecken, så man bör skriva "0" i det fältet?

Robert 2004-10-24 21:18

Citat:

Originally posted by jozomannen@Oct 24 2004, 18:45
När man söker på med analyzern ovan nämd (http://www.searchengineworld.com/cgi-bin/kwda.cgi)

Vad ska man skriva för siffra i:
Ignore words of [3 ] characters in length or less. ?

Hur räknar t.ex. google, räknar den densiteten av ord som bara är 3 bokstäver eller längre, eller räknar den alla tecken, så man bör skriva "0" i det fältet?

Det där är nog ett sätt för just det där verktyget att exkludera "stopord" då de inte har tillgång till en lista över sådana (mycket lättare för dom att anta att stopord har runt 3 ord i längd).

Rasmus 2004-10-24 22:33

En liten undersökning med densiteter, hur noga det verkligen är och vad man ska ligga på. I undersökningen räknar jag alla ord som innehåller 4 eller fler tecken. Jag väljer ut några sökord som jag gissar att det är ganska tuff konkerenns mellan. Jag skriver ut % satsen för de 3 översta på google.

Keyword: poker
1. 20.17%
2. 17.17%
3. 11.27%


Keyword: hosting
1. 12.50%
2. 10.34%
3. 30.07%


Sökord bestående av flera ord:

Keyword: search engine optimization
1. search: 16.56%, engine: 15.91%, optimization: 11.36%
2. search: 9.54%, engine: 6.87%, optimization: 4.2%
3. search: 17.39%, engine: 13.04%, optimization: 14.78%


Jag kom inte på några andra självklara keywords. Men vad jag uppmärksammar är att det som tidigare skrevs i tråden om att 15% skulle vara för mycket verkar ju inte stämma. Dessa sidorna gissar jag på är väldigt optimerade, och de flesta ligger ju mellan 10-20%.

Robert 2004-10-25 14:57

Jag är nog lite trött just nu, men du resonerar alltså:

"Jag analyserar en sida som ligger i top på ett keyword. Jag ser vilken densitet detta keyword har och det måste vara det som är det bästa?" Eller missuppfattade jag dig? (trött..)

Rasmus 2004-10-25 18:14

Ne, men är det inte lite konstigt att de sidorna som ligger högst upp på de jätte-konkurerande keywordsen har så olika densiteter på just det ordet?

Robert 2004-10-25 19:31

Av hundratals (enligt Google) faktorer som avgör en ranking är densiteten endast en av dom, och som du nu sett så finns det andra parametrar som i just dessa fall är mer avgörande. =)

Emil Svensson 2004-11-16 21:00

Det där keyword density verktyget på search engine world ger ju mycket högre density än andra liknande verktyg. Till exempel är det stor skillnad mellan
http://www.keyworddensity.com
och
http://www.searchengineworld.com/cgi-bin/kwda.cgi

Vilken bör man gå efter? Har testat ett annat verktyg också och det gav siffror ganska nära keyworddensity.com.

Laptopbutiken 2005-08-21 12:37

vacker en gammal trad till liv..

Vilken av dessa ovan namnda keyword densitets analyzerare ar den man bor ga efter?
De ger ju synnerligen olika resultat,

pa laptopbutiken hamnar jag pa 5.7% och med den andra 21%

tipsa garna om andra sokvarktyg for densitet som ni anvander..

Ove 2005-08-22 08:01

http://www.ranks.nl/tools/spider.html

Jim_Westergren 2005-08-22 10:19

Citat:

Originally posted by Ove@Aug 22 2005, 08:01
http://www.ranks.nl/tools/spider.html

Tack för den. Den var bra.

Laptopbutiken 2005-08-22 11:45

och med denna analys sida , rekomenderar ni att man ligger runt 10% for varje enskilt sokord i strangen..
ex..

tjana pengar =10%
pengar =10%
tjana = 10%

eller ska % vara annorlunda om den ar tva ord med i sokfrasen?

Ove 2005-08-22 11:50

Det finns ingen som kan säga vad som är bra i detta fall, prova dig fram, men se till att du använder samma verktyg hela tiden så du vet att det visar lika.

/Ove

Maccke 2005-08-22 16:12

olika beroende på kategori och ord du optimerar för, vilken typ av text mm.
sedan är det ju bara en av många många faktorer som så många påpekar. kan tilläggas att det råder andra sökmotordensiteter på t. ex yahoo.

Jim_Westergren 2005-08-26 16:12

Jag tycker 5-15 låter extremt högt.

Här är ett citat jag läste idag:

Citat:

No more than 2% of a web page's words should be the targeted keywords. Any more will be considered spamming.

On the other hand, Yahoo and MSN Search have much higher keyword density tolerances, perhaps as high as 5% of total words. That difference leaves quite a distance between the optimum limits for Google and the levels permissible in Yahoo and MSN. A prudent webmaster will recognize that a tradeoff will be necessary, while ensuring that the copy reads well for potential customers and clients.

Skribent: Wayne Hurlbert
URL: http://seoarticles.com/seoarticles-91-2005...ations.html#the

xcaliber 2005-08-27 05:16

Citat:

Originally posted by Jim_Westergren@Aug 26 2005, 16:12
Jag tycker 5-15 låter extremt högt.


...Åh andra sidan så kan man ju alltid pröva sig fram.. :P

XC :ph34r:

Jim_Westergren 2005-08-27 11:33

Citat:

Ursprungligen postat av xcaliber
Citat:

Ursprungligen postat av Jim_Westergren
Jag tycker 5-15 låter extremt högt.

...Åh andra sidan så kan man ju alltid pröva sig fram..
XC

Ja, man får väl göra det. Men 15% är mer än vart tionde ord. Tänk dig en text med om poker och ordet poker förekommer 1-2 gånger i varje mening. Man ska väl ändå skriva för besökarna.

xcaliber 2005-08-29 10:04

Citat:

Originally posted by Jim_Westergren@Aug 27 2005, 11:33
Ja, man får väl göra det. Men 15% är mer än vart tionde ord. Tänk dig en text med om poker och ordet poker förekommer 1-2 gånger i varje mening. Man ska väl ändå skriva för besökarna.
Du har helt rätt... Många gör misstaget att försöka skriva för sökmotorerna när man istället bör fokusera på besökarna.

/XC :ph34r:

Nobody 2005-08-29 10:56

Kan ta ett roligt exempel ur egen erfarenhet här. Gå till http://www.webbforum.com/dinmamma. Om man inte visste bättre skulle man kunna tro att det är en regelrätt spamsida.

Den här webbsidan får relativt många besökare från Google och framförallt MSN Search och hamnar högt upp på sökord som "din mamma" och "mamma". Rätt kul att se vad folk söker på för olika kombinationer med sökordet "mamma", när man ser referrers i statistiken...


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 18:19.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson