Jag undrar om google uppfattar ett domännamn som tex.

nu-i-radio.info

uppfattar google detta som "nu i radio"
eller känner google utav - - - och tänker att detta är nu+i+radio... dvs 3 ord som inte är sammankopplade utan har bindelsträck mellan sig?

en sökning på nu-i-radio ger ju

nedprioriterar google domännamn med bindelsträck?

Tacksam för svar

Det bör det inte göra nej, man använder + och -(minus, inte bindesstreck) i googlesökningar för att inkludera alt. exkludera vissa ord i sina sökningar.

"hej på dig" och "hej+på+dig" är samma sökning, men inte "hej-på-dig".

Utsvävning: Allt inom "" tas väl med. Dvs "hej+på+dig" söker precis efter den frasen (med plustecken i). Utan fnuttar får du ju ett villkor att alla ord ska vara med

det jag egentligen vill ha svar på är om ex.

http://www.nu-i-radio.info

bidrar till att öka träffarna på en sida som vill vara optimerad för google-sökordsfrasen
1: nu i radio
2: "nu i radio"

Om den bidrar så undrar jag till vilken grad.
Således undar jag om det är lönsamt att använda sig av ett domännamn med bindelsträck för att komma bra till i rankingen på en sökordsfras innehållande samma ord men utan bindelsträck?.

Precis, jag försökte rama in det genom att skriva "", kanske skulle skrivit '' istället.

I själva länkar osv tror jag att - räknas bort, dock text på själva sidan indexeras -.

I slutet av förra året bannade google domännamn som hade sökfraserna i domännamnet. Verkar som det bara innefattade kommersiella sökord. Jag åkte hur som helst ner från 1:a till 100:e på en fras(innehöll ordet dvd, ett bindestreck, och ett annat ord). Dock ligger jag fortfarande bra till på en annan fras som jag har i ett domännamn. "free-sökord2.net".

Min slutsats är att antingen blir du straffad för det, om inte, så får du iallafall ingen vidare större knuff.

Hmdidum.. jag vet en sak om det där.. och det är att ifall du söker på tex
"site:www.din-domän.se domän" så kommer ordet "domän" att highlightas i din url på sökresultatsidan.

Det är jhu rätt så trevligt. Sen om du får en boost på ordet "domän" vetefan.. iaf inte ifall du inte har relevanta inlänkar och material på sidan.

Men hur menar du nu? Hade sökfraserna i domännamnet? Men en sökfras är ju något som en person söker efter...hur ska sådana domäner kunna bannas???

Låter föga tveksamt...Jag håller tveklöst med om det Robert säger "Utsvävning: Allt inom "" tas väl med. Dvs "hej+på+dig" söker precis efter den frasen (med plustecken i). Utan fnuttar får du ju ett villkor att alla ord ska vara med"

Antingen utrycker du (Jens) dig på ett sätt som jag inte förstår eller så är min åsikt motsatt. Fortfarande finns en fördel i att ha sitt/sina primära sökord i sin domänadress. Kan du ge ett exempel på en sajt som Google "bannade" för en "bindestrecks-domän" med ett av sina primära sökord/fraser i domännamnet?

:ph34r: /XC

Jag kan själv ge dej 1000 exempel där det Jens skriver om bekräftas, överoptimerade domännamn föll ut listningar totalt, sök på "florida update" på google, vi var många som tog mycket stryk då och blev sittande med 1000tals helt värdelösa domännamn som dagen innan var nyckeln till topp 10 listningar.

Thomas

dvd-filmer.net(min), dvd-filmer.se(annan ägare med annat innehåll vi delade 1:a/2:a plats på sökfrasen dvd filmer). Både hamnade långt ner efter florida uppdateringen.

Jag har låtit min expire:at och den andra saknar inlänkar numera... så dom är inte med alls längre.

Förstår absolut inte vad ni pratar om. Jens skrev "I slutet av förra året bannade google domännamn som hade sökfraserna i domännamnet". Om jag har en site som ex heter www.banangurka.se och folk börjar söka på banangurka....blir det då så att jag har ett sökord i mitt domännamn? Hur defineras sökord? Efter popularitet? Tror knappast det.

De som blev bestraffade blev nog det för att de hade *uppenbar* optimering på siten (säkerligen kopplat till sitt domännamn).

Hej,

Helt rätt....du beskrev det jag menade bättre än jag själv kunde beskriva det!

:ph34r: /XC

Överoptimerade domännamn....Mmmm...Överoptimering leder ofta till resultat som du själv pratar om. Men jag trodde frågan handlade om "bindestrecks-domännamn" o det e en helt annan sak......

:ph34r: /XC

För 17, jag brukar normal inte bli irriterad här på WN men vart är bindesträcket i "banangurka" som hela denna tråd handlar om, orkar du inte läsa inläggen eller inte vet ett skit om vad vi pratar om, skit i att posta!

Jag skulle vilja se statistiken som era uttalanden grundar sig på, 1, 10 , 100, 1000 domäner, vad var det för fras ni ville komma åt, "pepparkakor i mantorp" eller "new york city"?
Tror du jag är så grrrr dum rent ut sagt så jag skriver i fakta form om det hängde på en sån bagatell som du skriver om ovan.

Vad är ett överoptimerat domännamn för dej om det inte är keyword1-keyword2.tld, frasdel1-frasdel2-frasdel3.tld, skulle vara ytterst intressant att veta hur man kan överoptimera ett domännamn på annat sätt, för onekligen tyder jag det som du inte tänkte på keyword1-keyword2 när jag skrev överoptimerat, hur tydde du mitt ordval?

Thomas

Det är ju dom vi pratar om och det var bindestrecksdomännamnen som förlorade sin fördel och mycket till ;) Att registrera ett domännamn, jens-webbhotell.com, och lägga upp en webbplats där ger mig inga bättre resultat om nån söker på "jens webbhotell" än om jag hade ett annat namn. t ex jenswebb.se. Innan florida uppdateringen var det tvärtom, då levde månge på fördelen med dessa domännamn.

Det är det vi pratar om:)

Slutsats frågan av Laptopbutiken:

Ja! Eller i bästa fall ingen förändring alls!

En sökmotor vet inte att du har optimerat för ett ord om det inte är uppenbart. Att ha - i domännamnet är inget fusk i sig, det är bara det att du antagligen har rabblat på skit om dina keywords i din url på din(a) sidor. Det spelar väl ingen roll om du överoptimerar och endast har 1 ord i domänen eller flera. Har jag flera ord i domänen, ex 3st och sedan optimerar sidan fö bara för 1 av dessa ord... fuskar jag då?

Du ska se att det var av helt andra anledningar dina 1000domäner tappade ranking, för jag antar väl att de i sig inte gav något mervärde till någon surfare därute (hint!)?? Beror iofs lite på hur dina satelitsiter var korslänkade men Google har väl mer eller mindre koll på detta fenomen...

Fö finns det mycket att läsa om "sandbox" "karantän" och den fruktade updateringen som skedde...

Inget fusk men frågan var om du drar fördel av det jämfört med en hem.passagen.se adress och svaret är att du har mindre chans att ligga högt.
Överoptimering är ett flytande begrepp och det ändras från algo-tweak till algo-tweak vad överoptimerat är, det som är överoptmerat idag kan vara en top 10 placering imorgon om man ligger på gränsen.
Nej men du har mindre chans att få en topp 10 plasering, gent emot hem.passagen.se/~dittkonto/ men visst du fuskar inte.
Du förutsätter att inte problemet är löst, och att jag därmed aldrig kunde konstatera vad orsaken var.
Vem har snackat om korslänkning!? sedan skall man inte överskatta google's förmånga att ha koll på saker, dom har oftast 0 koll och förlitar sig helt på vad deras användare tipsar dom om ( och knappt det. )
Du läser för mycket vad snorungarna på webmasterworld skriver och litar blint på det ;) normalt grundar sig inläggen där på väldigt dåliga grunder statistiskt sett för dom jobbar med keywords som hanteras manuellt eller är köpta av uppenbara stora aktörer.

Visst finns det en tidsaspekt i nuvarande algon, men att man inte skulle kunna få in nya sidor som dom skriver på WW är inget som stämmer, men helst skall man ju inte ge sig på sökord som ex amazon redan köpt vissa tider på året, och är det ett ord som går riktigt dyrt på adwords så får du komma över en .gov domän för att ta dej in i normala listningen om du inte har en gammalt företag så inte google "kan med" att gömma dej långt ner i listningen.

Thomas

Hehe, nej, jag har varit inne någon gång på webmasterworld (liksom du) men är absolut ingen flitig besökare. Jag håller mig på annat håll. För att kontra, och citera en gammal Amiga reklam "Man ska inte tro allt vad Sega gubbar säger!". ;)

Sandbox är ju ett känt uttryck för att beskriva en isolerad miljö, exempelvis den sandbox som en webläsares skriptspråk agerar inom. Just sandbox antar jag kommer ifrån just "sandlåda" och att man kan leka fritt därinom...

Jag raderade ett av mina inlägg av misstag ...


Haha sluta nu sandlådor och karrantäntider är begrepp på WW, knapp nån annanstanns hehe.

Postar du ett inlägg till här om detta nu så är det du som fick sista ordet i denna tråd, jag ger upp hehe.

Thomas

Men herregud, sandbox är ju ett välkänt uttryck om du har utbildat dig till systemutvecklare. Sök hör på forumet så ser du mig använda det i April månad.. =)

En sökmotor vet inte att du har optimerat för ett ord om det inte är uppenbart. Att ha - i domännamnet är inget fusk i sig, det är bara det att du antagligen har rabblat på skit om dina keywords i din url på din(a) sidor. Det spelar väl ingen roll om du överoptimerar och endast har 1 ord i domänen eller flera. Har jag flera ord i domänen, ex 3st och sedan optimerar sidan fö bara för 1 av dessa ord... fuskar jag då?

Du ska se att det var av helt andra anledningar dina 1000domäner tappade ranking, för jag antar väl att de i sig inte gav något mervärde till någon surfare därute (hint!)?? Beror iofs lite på hur dina satelitsiter var korslänkade men Google har väl mer eller mindre koll på detta fenomen...

Fö finns det mycket att läsa om "sandbox" "karantän" och den fruktade updateringen som skedde... [/quote]
Läs Robert´s inlägg angående överoptimeringen så förstår du vad jag menar Thomas..

:ph34r: /XC

Jag har ju kommenterat och totalt förkastat det inlägget som skitsnack, vad vill du jag skall läsa?

Jag vet vad du menar men i mina ögon har du fel och jag tror inte du kan övertyga mej till att ändra uppfattning, med enkla gissningar totalt tagna från luften.

Det finns inte mycket fakta när man snackar seo, men en sak är säker efter [ "florida updaten" WW tugg ] så är inte ett domännamn likt det som exemplet är i första inlägget i denna tråd nåt att föredra, det skulle sänka möjligheten att nå bra resultat, det är ju fakta, sök själv på google denna typ av domän är ju mer eller mindra borta, väldigt få lyckas med dessa och då är det inte pga domännamnet utan pga helt andra orsaker, innan florida uppdateringen var ju top 10 full med denna typ av domännamn.

Men visst det kan du ju inte säga till dina befintliga seo kunder som du köpte "-" domäner till innan 16 November 2003 när dom frågar varför dom inte längre får googletrafik, hur skulle det låta ;)

Thomas

Hur är det med mellanrum i domännamn då, det går ju också att göra, fast jag vet inte om det kanske är dåligt med tanke på hemsidans funktionallitet.

Men om man till komma högt på sökfrasen: goa gubbar

Vad är då bäst av:
1. sidan.se/goagubber.htm
2. sidan.se/goa-gubbar.htm
3. sidan.se/goa gubbar.htm

?

Mej veteligen går det inte att ha "mellanrum" i domännamn, det är nog katalog och filnamn du tänker på (URI'n i URL'en).

Vad som är bäst tror jag ingen här med lite erfarenhet av seo väljer att svara på.

För att vända på det så kan man ju undra om det skall förekomma alls?

Ett exempel är att WN hävadar sig väldigt bra i sökmotorerna och våra filer heter fxxxxx.html

Thomas

Det verkar som om det är lika många med '-' domäner som blev opåverkade av floridan som de som gjorde det (vi antar också att de som åker ner långt är de som skriker både mest och ofta). Så utav hundratals parametrar så tror jag ingen kan peka ut orsaken till att vissa åkte ner medans andra inte gjorde det. Det finns enligt mig, ingen gemensam nämnare för detta fenomen. Däremot kan man diskutera om de som har valt '-' domäner har gjort det med seo i åtanke. Har de det så kan vi också anta att de har tagit xx andra åtgärder för att optimera sina sidor.

Enough!

Jag citerar mej själv "Det finns inte mycket fakta när man snackar seo"

Enligt dej finns det inte det och enligt mej finns det det, och den är mycklet simpel om man kommer på vad dom gjorde, men det är en helt annan sak.

Detta var frågan!

Och det är den jag svarar på, pratar du om "-" generellt?

Sedan ignoreras "i" vilket gör denna frågan ännu svårare, ex 1 & 2 så www.nu-radio.info skulle kanske vara namnet för de som tror det ger nåt.

Thomas

Hej,

Köper inga domäner till mina kunder....optimerar deras befintliga! ;)


/XC