En tjej som ligger bakom bloggen http://akolan90.blogg.se/ hänger ut enskilda människor i sin blogg i tre stycken inlägg samt att hon också har copyright skyddade bilder i sin blogg. En person skrev till blogg.se och begärde att de skulle radera de inlägg som uthängningarna finns i.

Detta har ännu inte skett samt att personen heller inte fick svar från blogg.se. Ett email skickades till datainspektionen angående den här bloggen och som skickade med två länkar som tyvärr inte kommer att hjälpa i detta fall.

Enligt iis (nic, .SE) så ligger blogg.se på hyp.net vilket man inte kommer åt. Detta leder till att blogg.se är en oseriös webbsida som tillåter sina medlemmar hänga ut enskilda människor samt att de också tillåter sina användare lägga upp copyright skyddade bilder.

Obs: Med tanke på att det finns dem som kastar en massa skit på en här så är det väl ingen idé att kolla den här tråden.

Förstår inte hur du resonerar här när du på grund av att du inte kommer åt hyp.net (som är minst en namnserver för Domeneshop AS, som du hittar på domeneshop.no)
Den du borde prata med i förstahand är Roland Karlsson från Blogg Esse AB (som driver blogg.se), inte blanda in någon annan. Länk till hitta.se och med sök på Blogg Esse AB

Tycker du är bara frustrerad på att ni inte har än fått som ni ville. Blogg.se är knappast oserilsa, men jag kan tänka mig att innan man tar bort information kontaktar man personen ifråga. Dessutom kan jag tänka mig att med det antalet bloggar de administrerar så tar det tid.


Så att om man inte kan se en sida på en domän som används för DNS administration, så måste det vara oseriöst? Skärp dig!



Då behöver du väl inte skriva här ....

Oj, blandar jag in andra? Nej, jag blandar inte in andra. Sedan skrev jag klart och tydligt att en person skrev till blogg.se angående dessa inlägg men personen fick inget svar från blogg.se samt att de ansvariga för blogg.se låter de inlägg vara kvar i hennes blogg.

Med tanke på den kommentaren så är det väl ingen idé att man svarar i den här tråden.

Skriver man till blogg.se och begär att vissa inlägg ska tas bort och när detta ännu inte har skett då kan blogg.se knappas vara en seriös webbsida utan blogg.se är snarare en oseriös webbsida.

Känns som den är riktad mot mig, baserat på det du och jag diskuterade i en annan tråd.

Vad har det här på WN att göra?

Goddag yxskaft.... Vad är det för känsliga uppgifter som finns på bloggen? Hur lång tid har gått sedan Blogg.se kontaktades?

Hmm jag hänger inte med. Är det så att blogg.se har satt upp regler och de tydligt
bryts så förstår jag att de skulle kunna ta bort bloggar eller inlägg. Samma sak som
att loopia skulle ha en regel att man inte får ha porr. Lägger jag då upp porr så är det
ju okej att det tas bort, men om de inte har en sådan regel och du mejlar in till dom för
att du inte tycker om porr och de då tar bort det så skulle det få mig att gå i taket vill jag lova.

Gör de något olagligt på bloggen så gör en polisanmälan?

Jag har svårt att se varför Blogg.se skulle radera eller blockera enskilda användares inlägg i deras bloggar. Det är troligetvis personen som äger bloggen som har ansvar för innehållet, inte blogg.se.

Det är svårt att göra en bedömning när du inte skriver hur uthängningen ser ut. Det som en person uppfattar som att bli uthängd kan ju mycket väl vara lagligt, även om det är otrevligt för personen som drabbas.

Baserat på de upphovsrättsligt skyddade bilderna tycker jag det är seriöst av blogg.se att inte stänga ner bloggen, finns ingen anledning som helst för en tjänsteleverantör att stänga ner en tjänst.

Upphovsmannen har all rätt i världen att kräva ersättning och stämma personen för olovlig bildpublisering, men inte att stänga ner sajten.

I vissa fall, om bilder eller texter anses vara annat än harmlösa personuppgifter kan PuL komma att gälla. PuL är dock ganska tillåtande idag.

Seriöst, vad är det att bry sig om? en sketen blogg?

Säg till henne i en kommentar då?

att hypa hennes blogg ännu mer gär bara henne gladare.

Det är väl precis som i fallet med Carl Bildts blogg. Han står som ansvarig utgivare för sin blogg, och då också eventuella kommentarer i bloggen. Alltså är det personen som driver bloggen som är ansvarig och Blogg.se behöver inte göra något.

(Rätta mig dock gärna om jag har fel, minnet spökar kanske)

Jag vet inte om Carl Bildt har utgivningsbevis för sin blogg, men vi förutsätter att det stämmer.

Det är i så fall han (eller den som är utsedd till ansvarig utgivare) som är ansvarig för allting som publiceras på bloggen, inlägg, kommentarer, tom annonserna. Det innebär också att bloggen är skyddad i grundlag, PuL inte gäller etc.

På en sida utan utgivningsbevis är det BBS - lagstiftningen som gäller. Det innebär att det är personen som publicerar som är ansvarig.

Utgivningsbevis ansöker man om hos Radio- och TV-verket, www.rtvv.se och det kostar 2000:- för 10 år.

Nej jag är som sagt inte säker, men du kommer kanske ihåg den där incidenten här om året när hans blogg anmäldes. Den jag syftade på :)

Enligt RTVV kan man inte få utgivningsbevis för en blogg utan att moderering av alla inlägg sker innan de publiceras. De är dessutom väldigt skeptiska om de ens då skulle bevilja utgivningsbevis. Detta enligt ett samtal jag hade i vintras med en jurist på RTVV.

Visst kan man få utgivningsbevis för en blogg. RTVV har inte med tycke och smak att göra när de utfärdar utgivningsbevis, så länge man uppfyller formkraven ska de utfärda ett.

Det är som sagt ett antal kriterier som ska uppfyllas, finns ganska bra information på deras hemsida. Ett av de viktigare kraven är att man ska ha fullständig kontroll över sidan, och allt material ska godkännas innan publicering.

Ja jag skulle kanske ha nämnt att det gällde specifikt en blogg hos blogspot så det var kanske just det som gjorde honom extra tveksam till om det öht skulle gå att bevilja tillstånd. Det var ju ett tag sen och jag har inte 100% minne av konversationen.

Det stämmer, jag tror inte man kan få utgivningsbevis för en blogg på blogspot, blogg.se eller liknande tjänster. Ett av kraven är att man ska ha full (publisistisk) kontroll över webbplatsen, samt att man lagrar all information i 6 månader.

Hur såg egentligen anmälan till Blogg.se ut? Det låter mer troligt att själva anmälan var oseriös än att tjänsten Blogg.se är det.

Kedi, du skall nog lära dig att räkna till 10 när du är irriterad över något.
Ha en vänlig dialog med parten du anser gjort fel så brukar man få förståelse och hjälp snabbare.

Ingen gillar en gnällspik, hur rätt personen än kan ha.

Det brukar ta ett tag för blogg.se. Det haglar in tusentals mail till dem varje dag med "skitfrågor". I sinom tid ska ni nog få svar skall du se.

Fast Kedi, det känns som att du nog snart måste acceptera att världen inte alltid är så perfekt som du vill att den skall vara. Det lilla jag har läst av dig så känns det som att du stör dig på petitesser och har en tendens att förstora dessa.

Mitt råd: Tagga ner och tänk efter en extra gång ifall du verkligen behöver slösa tid på alla dessa banala saker. Du måste kunna ta dig an viktigare uppgifter än detta. (Betrakta inte detta som något personligt påhopp, utan mer som lite råd.)

Jag undrar varför TS fastna för just den bloggen, jag menar hon är inte ensam om att hänga ut folk.

Först blipp/blippville, och nu blogg.se lunarstorm next?