Hej, vår sida ökar för varje dag och vi har idag upp emot 90 000 unika besökare per dag, 900 000 medlemmar (4000 - 5000 nya per dag).
Våra besökare har tillgång att kunna tanka ner 20 Mp3 filer idag, samt 2 videoklipp.
Vi har idag 3 servrar(en riktig server och 2 datorer) som är anslutna till 100 mbits delad switch. (Hemma Bredband)
Men det verkar inte räcka, eftersom de knappt klarar av belastningen längre, de verkar som de är helt döda när nätverksanväningen når maximalt, däremot är inte CPU användningen något problem.

Vi söker nu hjälp, vi behöver en riktig kraftfull server som klarar av stora transfer.
Vad skall vi ha?

Vi har läst lite på Internet om företag som har Unmetered 100 Mbps servrar, vad är det för skillnad mellan dom och de vi har nu?
Finns det snabbare än 100mbps.

Tacksam för all svar och hjälp.
Mvh

Ha en som filserver med med bättre diskar och kontrollerkort med vettig raid.

Hur ser belastningen ut på övriga delen som databas och så?

"Unmetered 100 Mbps servrar" = servrar som står i en datorhall normalt.

Så klart det finns snabbare än 100Mbit, går ju sätta servrarna på Gbit portar med.

Tack för ditt svar.
När det gäller mysql osv så finns de i en annan server i usa som jag inte nämnde, en fjärde.
Dessa 3 jag nämnt tidigare har endast mp3 och video filer.
De används endast för nerladdning.

Hur menar du bättre diskar, snabbare kanske? skulle det göra mycket stor skillnad?
Vilka gigaportar menar du?
Kan du rekommendera nått företag?

Kolla hur mycket iowait du har på diskarna så ser du om det är det som är problemet.

Snabbare SAS diskar med bra kontrollerkort gör mycket, eller flera SATA diskar med bättre kontrollerkort.

En vettig hosting leverantör kan erbjuda Gbit portar, men räkna med att det kommer kosta antal gånger mer än din hemma bredband

Jag förstår att det kan bli mycket dyrare,
Kom gärna med länkar.
Hur ser jag hur mycket iowait jag har på diskarna?

Installera iostat eller något.

Gbit port lär nog bli offert för hos många andra, ett vettigt grundpris skulle jag säga är runt 1k i månaden för hostingen med Gig port sedan trafikkostnad. Dock räkna med att du får betala minst det dubbla hos många leverantörer.

Vettig pris för kapacitet är 30-50 per Mbit vid 100Mbit, men räkna att du säkert hammnar på 80-200 per Mbit hos många leverantörer.

Även vid värsta snälla priset så kommer det kosta flera tusen i månaden säkert. Nu vet jag inte hur faktiskta trafikförbrukning du har men.

Jag förstår att månadskostnaden kan bli ett par tusen per månad.
Men hittar ingen bra företag än så länge.

Iostat hittar jag endast för linux, jag behöver för windows server.

Mvh

Windows Prestanda hanterare kan du kolla allt sådant, men felet i ditt fall är windows installera ett vettigt system så lär det bli bra.

Ni bör väl kanske anlita en konsult , som kan designa ett kluster åt Er, sedan bör man även titta på redudansen.

Men någon IBM eller SUN burk med lämplig med smak av UNIX ( FreeBSD, Linux eller Solaris ) .

Gör det så jättestort skillnad att ha linux istället för Windows?

Vilket OP föredrar du? CentOS eller vilket?

Mvh Hassan

Jag testar på en apache server nu.
Innan save as rutan kommer kan de ta lång tid, men när den väl kommer och jag trycker spara så går det fort.
Var ändrar jag anslutningen så den ansluter direkt så jag slipper vänta. de måste väl finnas nån anslutning.

Jag har en webmin controlpanel.

Mvh Hassan

Undrar om inte bredbandet är en stor propp. Ni sitter på en delad hemmaswitch och skickar en ansenlig mängd paket via den. Jag har för mig att du nämnt förut att du har BBB så förhoppningsvis kör du utan NAT men ändå - hemmaprylar funkar för privat bruk men inte mycket mer.

Jag hade kastat hemmaprylarna och hyrt in mig t.ex. hos Leaseweb med en metered och en unmetered (100Mbit). Det går på runt 3000:- / månad men det verkar ju vara värt pengarna i ditt fall.

tack för ditt svar.
testar nu min sida hos en server företag.
de går fort men när man endast klickar på en mp3 länk så kommer det sidan kan inte visas..
högerklickar man och väljer spara som så kan man ladda ner den.
de använder apache. vad är fel?

Du måste ange Mime-typ i länken.
Och det beror på vad du vill ska hända, ska det komma upp en Spara-som ruta eller ska en mediaspelare sätta igång hos besökaren?
För uppspelning är det audio/MP3
För att spara är det application/octet-stream

Jag vill att det skall komma en spara som ruta.
Kan du ge mig ett exempel på hur en Mime-typ länk ser ut?

Hassan

download

Notera att webbläsaren ändå kan dra igång en spelare eftersom filändelsen är mp3.

Sorry för off-topic, men tänkte det var lite on-topic.

En sida som låter användare ladda ner piratkopierad musik, som hostas på en privat bredbandslina, har 90.000 besökare om dagen, 5000 klick på adsense och nu vill du ha support av seriösa webmasters?

Finn valfritt antal fel? :D

Var står det att det är piratkopierad musik?

Det gör det inte. Jag sa finn valfritt antal fel.

Däremot finns det en fin disclaimer som är helt vattentät mot stämningar... You be the judge.

Det är väl en tolkningsfråga, majoriteten av det svenska folket tycker tydligen en del typer av stöld är okej fortfarande.

Han kanske betalar till STIM? Ehrm... :D

meaning ? om majoriteten tycker det är okej så...shoot ?

..en annna intressant sak att läsa kan ju vara villkoren för ditt bredbandsabbonemang...

Hej, innan tråden går för långt.
Det är musik från mellanöstern som är helt laglig, så inte era tankar går för långt.

Hur fungerar det om du kör med en response.redirect ?

Vad roligt att din webtjänst går såpass bra! Det är lätt att glömma bort att det finns ca 41miljoner internet användare i arabvärlden.. Har du någon URL till sajten man kan kolla?