Hur länge måste jag vänta innan min sida finns med i dmoz?

Har väntat i 3-4 månader hittills.....men men :)

Vad gör dom?
Hur svårt kan det vara?

En sak som är mer oroande är ju att deras så kallade redaktörer ibland verkar partiska, och väljer bort webbplatser som konkurrerar med sina egna.

Jag var redaktör där för 4 år sedan.

Att vara redaktör där är ett frivilligt arbete utan betalning. Kan tänka mig att alla redaktörer inte lägger ner hela sin själ där. De lär få in en hel del länkregistreringar och det finns många kategorier som saknar redaktör, vilket innebär att andra redaktörer som redan kanske har fullt upp med sina egna kategorier ska leta sig ner i djunglen av kategorier och kanske stoppas på vägen då hela tiden nya länkregistreringar kommer in. En teori bara...
Dessutom är det sommartider, vilket inte hjälper.

Ett sätt att komma med kan vara att registrera sig själv som redaktör och göra lite frivilligt arbete samt lägga till sin egen länk. Detta är det nog redan många som gör, vilket kanske är orsaken till att det kanske kan förekomma det MissDomain skriver:

I princip kan vem som helst bli redaktör, vilket leder till att redaktören har en del "makt" i sin kategori. Vill personen vara partiskt eller förstöra så är det inte en omöjlighet. Det är sådant man inte kan räkna bort. Det finns folk som kan stänga av de personerna om missbruk upptäcks, men det kan ta tid (kanske lika lång tid som en länkregistrering ;) ) och då kan skadan redan vara skedd.

Jag har varit redaktör på ODP i över 5 år nu.

Redaktörsrbetet är precis som ric säger ett frivilligt arbete.

Mycket av problemet med ODP är just att det finns för lite redaktörer.
Mängder av dom som ansöker om kategorier håller dessvärre inte måttet, m a o förstår inte hur nogranna dom "meta radaktörer" är som godkänner/stänger av missbrukare.

Det är en jänhård kontroll på oss redaktörer, dock finns det säkert redaktörer som gör precis som ni säger. Blir redaktörer, gör lite editeringar och lägger in sin egna hemsida (helt tillåtet om man håller sig till reglerna) men lägger sedan av.
Att redaktörer avslår registreringar för att dom är konkurrenter tror jag knappast på. Men, det kan säkert förekomma en och annan oseriös redaktör men han/hon blir inte långvarig isåfall.

BLI REDAKTÖR SJÄLV och var med och bygg den mest seriösa/största katalogsökmotorn på nätet.

Börja med en regional (er egna) liten kategori med få länkar.
Var helt ärlig när ni ansöker, även om motivationen är att så med sin egna hemsida.
Välj ut 3 st mycket bra relevanta hemsidor för kategorin.
Beskriv hemsidan och innehållet, inte företaget.
Var mycket noga med grammatiken och punktationer mm.

Jag har funderat på det hur länge som hälst, altså att bli redaktör på dmoz. Men har aldrig orkat ta tag i det och det har mer eller mindre fallit i glömska. Trotts att jag själv ofta använder dmoz-data på mina webbsidor. Tack för att ni tog upp det, har nu ansökt om att bli redaktör. :)

Jag har snart väntat 24 månader, har resubmittat ett antal ggr men inget händer... vissa kategorier verkar aldrig besökas av redaktörerna.

Allvarligt talat, hur många webbanvändare går egentligen till dmoz eller vet vad dmoz är över huvud taget? Är det någon som över huvud taget kan peka på trafik kommandes därifrån? De flesta av mina besök kommer ifrån direktinmatning av urler eller från sökmotorer. Driver man en butik så kanske det kan vara värt att finnas på sidor som kelkoo eller liknande, men rena länksamlingar i tror jag inte det är många som besöker regelbundet. Finns det något att tjäna på det?

The answer to your question: PageRank.

Du menar att man ökar i pagerank för att dmoz länkar till en? Men sidor som dmoz kan ju inte ha hög PR eftersom de är typiska länkarkiv? Eller har google gjort en tvärvändning och börjat stödja länksamlingar?

Klart man ökar i pagerank. Det är juh hur många sidor som helst som kopierar dmozinnehållet.

Sen om det är bra länkar eller inte vetefan, jag har juh då tex fått en något mindre smickrande beskrivning om min site på dmoz :)

Fast som folk ovan säger, jag misstänker att det är en "konkurrent" som har hand om min kategori, och om det är den personen jag misstänker så kan jag nästan köpa det hela, synd om killen juh :)

Jag måste vara dum i huvet, men varför skulle någon vilja ha innehållet på dmoz? Bara en stor jävla bunt länkar med en liten rad beskrivning för varje sida...

Det är en bra fråga? Kanske för att det är rätt så tacksamt att ha "content" som google hittar, sedan kan du visa ads eller liknande.


Jag hittar direkt 6-7st när jag söker på "domän.se dmoz" och det finns flera.

Är det inte så att många sökmotorer delvis hämtar från dmoz.org? Åtminstone var det så för mig (och andra jag känner) att när sidan väl kommit med i dmoz tog det inte lång tid innan den fanns med i mängder av andra sökmotorer också.

På min sida använder jag resultaten från DMOZ (dipbox.com)

Även Google använder dom på www.google.se/dirhp?hl=sv&tab=wd&q=

Så att kalla sidan för en länksamlign vet jag inte om jag skulle göra.

En stor jäkla bunt manuellt granskade länkar indelade i tusentals kategorier.
Massvis av sidor använder Dmozdata. Varför? För att själva slippa göra en lika stor databas och att man får om man följer vissa regler använda sig av Dmozdata utan kostnad.
Länkarna håller i regel väldigt hög kvalité, dock tycker jag att kvalitén försämrats de senaste åren. Hittar många brutna länkar och innehåll som inte längre stämmer. Troligtvis beror det på den anledningen som diskuterades innan, att det är för få redaktörer och massor av länkar.

Att använda sig av länkarkiv när man letar efter sidor kan i många fall vara mer effektivt än att använda en vanlig sökmotor där rätt mycket orelevant sökresultat beblandar sig med det man letar efter. Om man letar efter tex. webbhotell, kan det många gånger vara lättare att gå in i en kategori som heter Webbhotell där alla webbhotell i Sverige listas, än att söka på ex. google. Oftast är resultatet 100% om man letar efter något speciellt i ett länkarkiv.

Av egen erfarenhet som redaktör på dmoz kan jag bl.a. säga att aktiviteten där minskat under sommarmånaderna. Någon märkbar skillnad i granskningstider märks nog däremot inte pga de stora mängderna och sedan tidigare långa väntetiderna.

Det finns automatiska robotar som hjälper oss redaktörer och kontrollerar t.ex. brutna länkar och inaktiverar dem. Är dock inte alltid brutna länkar upptäcks av en eller annan anledning och som nämnts tidigare förekommer det därför fortfarande sådana. Antalet nya länkar överstiger vida den kapacitet dagens redaktörer har möjlighet att granska utan längre fördröjning.

Att resubmitta en och samma sajt flera gånger leder endast till mer jobb för dig som ansöker och för oss redaktörer - har sajten redan blivit avslagen så syns det omedelbart vid granskning och avslås isåfall i regel åter igen.

Vad jag vet har jag inte fått avslag, tvärtom har jag inte hört något alls vilket fått mig att göra resubmit för att vara säker på att mitt request ligger kvar (det verkar ju även vara en del problem med själva dmoz-systemet så man vet ju aldrig om den försvunnit ut i cyberrymden...)

Hittade sen ett dmozz-forum där jag la in en fråga och då fick jag till svar att den låg i kön så sen dess har jag inte resubmittat. Detta måste dock vara ett år sedan minst...

Om jag kommer ihåg rätt så är ett problem med Dmoz att en redaktör inte kan redigera/lägga till länkar var han vill, några kan dock detta om de ligger som redaktör i roten. De är dock allt för få. Detta innebär att redaktörerna inte kan hjälpas åt att lägga till/redigera länkar i olika kategorier som ligger över deras katalog. Något som leder till att vissa kategorier kan bli rätt ålderdomliga och innehålla tok för många länkar som är fel.
Ett exempel kan vara när evreka blev eniro så kanske någon redaktör kom på att man måste byta namn på länken. Men eftersom den kategorin är begränsad till endast ett fåtal, så går länken fortfarande till evreka.

Personligen tror jag att om alla redaktörer fick hjälpa till i alla kategorier så hade också kön blivit mindre.

klart den hade blivit mindre, men den sakkunnighet som dmoz nu kräver av sina redaktörer hade minskat drastiskt när vem som helst får lägga till vad som helst.

Kul att se att dmoz diskuteras även utanför våra egna forum. Det förekommer ibland klagomål som MissDomain framför. Jag är inte säker på att de alltid är helt sakligt grundade, ibland kan det nog vara mer missnöje med misslyckat spam.

Men har ni riktiga klagomål om missbruk kan ni skriva till någon redaktör och tala om vad som är problemet. Vill man vara säker på att "högsta ledningen" tittar på det använder man report-abuse.dmoz.org/swe/ som är officiell klagomur. DMOZ är bara glada om vi får lite hjälp på traven med sånt. Går även att klaga på om någon varit taskig med titel eller beskrivning som någon här fått. Däremot kan man nog inte räkna med att DMOZ bryr sig om keywords. Titel och beskrivning ska vara för människor inte sökmotorer.

Hej Arneanka, kul att se att det finns nån på andra sidan också :)

Jag skall genast maila och klaga på min beskrivning :)

Lycka till! :-)

Har just fått med min första site i dmoz.
jag anmälde min site för ett par veckor sedan och den finns nu listad.

Gott :D

Grattis!

(själv så har man väntat i snart 1 år)

Det är stor skillnad på den engelska och den svenska delen. Den svenska har vissa riktigt underbemannade delar. :(

[QUOTE=Max,Aug 5 2004, 22:19]
edit:Hittade forumet