WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Feedback (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=20)
-   -   Vilken design föredrar ni? (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=28158)

Julian 2008-03-25 21:27

4 bifogad(e) fil(er)
Kan inte riktigt bestämma mig för vilken av dessa 3 olika alt. jag ska använda för hemsidan.


Lägger upp alla 3 här för lite grym feedback.

Alt.1: har en lite LJUS mörk grå grön aktig header.

Alt. 2: Samma som ovan men en mörk grå header.

Alt. 3: Samma som alt.2 men utan fåret.


Vilken anser ni bäst av dessa, och varför?
Finns det något annat jag kan förbättra förutom detta ovan?

Tack på förhand.

Alt. 1

Julian 2008-03-25 21:28

4 bifogad(e) fil(er)
Alt 2:

Julian 2008-03-25 21:29

4 bifogad(e) fil(er)
Alt. 3

mcfluff 2008-03-26 00:26

Jisses amalia. Har du zoomat in på sidan eller ska den vara såpass stor. Allt är verkligen enormt!

Julian 2008-03-26 00:52

Citat:

Originally posted by mcfluff@Mar 26 2008, 01:26
Jisses amalia. Har du zoomat in på sidan eller ska den vara såpass stor. Allt är verkligen enormt

Ehum, jätte stort? Ja det är stort. Det ska vara så..
Typiskt "web 2.0 stort" är snyggt tycker jag...

(Ja jag vet vad web 2.0 står för, och att det inte har med design att göra ni alla vet ändå vad jag menar när jag skrev sådär) ... Nå vilket alt?

mcfluff 2008-03-26 01:53

Web 2.0 betyder inte "stort"..
Strunt samma, alternativ 3 verkar är iallafall dugligast av dem.

Mortekai 2008-03-26 02:15

Jag instämmer med mcfluff.
Den ger bäst kontrast och även om fåret var söt så blev det lite "plottrigt" :)

Dennis Holm 2008-03-26 03:22

jag tycker faktist alternativ 2.
3 är istället för.. naket..
raka linjer och ett formulär..
ett gulligt får förgyller det hela..

möjligtvis att göra något mer med den.. utveckla den.. vad vet jag..
men alt2 är min favorit iallafall.

Jonas 2008-03-26 09:58

Ingenting som rör sidan, men ett tips är att förminska bilderna

elitasson 2008-03-26 10:30

Av de tre hade jag nog valt Alternativ 3. Gillade inte riktigt det fåret, lite skönare färger på alternativ 3 också.

htiawe 2008-03-26 10:36

Nummer två, jag tyckte om fåret. Det blev naket utan det.

Julian 2008-03-26 10:39

Okej, hmm står väldigt lika just nu..

Tycker också det känns naket utan fåret, men sedan
gillar jag ju fåret också =)

Nå några fler?

Cosma 2008-03-26 11:16

Jag röstar för nr 1 rent spontant.

Å yes, du kan ha stort och webb 2.0 design men håll det till så det passar 1024x768 skärmar, så runt 965px brett är en bra storlek tycker jag. (Sidan kanske e meningen att vara elastisk)

Jag gillar maskot fåret skarpt, hoppas du har gjort den själv eller nån av dina medarbetare. Det skapar känsla för välarbetade design, vilket e tummen upp.

Thir13teen 2008-03-26 11:27

Jag gillar inte det babyblåa men det kanske fyller sin funktion.

Fåret är lite opersonligt, det har inget ansiktsuttryck, kan man inte addera ögonbryn eller något för att få lite mer personlighet på det?

DudeRille 2008-03-26 11:45

nummer 2

Mattias 2008-03-26 13:03

4 bifogad(e) fil(er)
Lite små/snabba justeringar som eventuellt kan hjälpa till med "flummandet".
X = Plats för både meny i toppen och annat spännande i botten.

mcfluff 2008-03-26 14:04

Ser bättre ut nu.

Julian 2008-03-26 20:33

haha grymt gjort!

Nå blir nog med fåret allafall.. Några fler?

eliasson 2008-03-27 07:53

Tycker 1:an var fräsh -- men samtliga var fräsha i övrigt.

ponting 2008-03-27 08:27

NR:2 absolut!

Julian 2008-03-27 15:11

Ok ok.. med fåret ser det självklart ut att bli

AniVision 2008-04-20 19:29

Nummer 2

KarlRoos 2008-04-20 20:23

Nummer 2,
annars blir det för tomt.

Julian 2008-04-20 20:43

kan någon stänga tråden, sidan har både hunnit byta namn och adress och design helt och hållet.



Edit: www.pushr.se

eliasson 2008-04-20 20:44

Citat:

Originally posted by AniVision@Apr 20 2008, 19:29
Nummer 2
Jättebra att du lyfter upp en tråd där sista inlägget var 27 Mars.

Samben 2008-04-22 08:10

gillar dagens design på pushr . se grymt mycket bättre, lite rolig tjänst att använda ett par gånger i månaden.

Tez 2008-04-22 10:34

Men vart tog fåret vägen....? :(

Dennis Holm 2008-04-22 10:38

Citat:

Originally posted by Tez@Apr 22 2008, 10:34
Men vart tog fåret vägen....?

sorry. jag blev hungrig på lammstek :(...
Ska inte göra om det jag lovar..

För övrigt gillar jag den sista med X'en.

oloflolof 2008-04-22 16:06

Den senaste bilden du visade var riktigt fin!
Känns mer tråkigt om det inte är ett får med.

Julian 2008-04-22 16:49

tyckte inte att fåret passade in längre så tog bort det,
men ni tycker allså att fåret ska tillbaka? =)

Tjänsten är förövrigt på g med lite nya grejer, video och bild hälsning och kanske ett medlemssystem, om alla planerna går i verket.

Julian 2008-04-22 18:10

hmm loggan som ligger uppe idag på sajten,
är lite omgjord speciellt för Earthday.... Annars kör jag utan ikonen till höger.

MMC 2008-04-22 18:16

Citat:

Originally posted by Julian@Apr 22 2008, 18:10
hmm loggan som ligger uppe idag på sajten,
är lite omgjord speciellt för Earthday.... Annars kör jag utan ikonen till höger.

Du har ett teckenkodningsproblem, syns dock bara i Safari, inte i Firefox.

Baldros 2008-04-22 18:20

Nummer 2, fåret gjorde sig bra och den gråa var snyggare än den "gröna".

Julian 2008-04-22 19:13

Citat:

Ursprungligen postat av MMC
Citat:

Ursprungligen postat av Julian
hmm loggan som ligger uppe idag på sajten,
är lite omgjord speciellt för Earthday.... Annars kör jag utan ikonen till höger.

Du har ett teckenkodningsproblem, syns dock bara i Safari, inte i Firefox.

Okej vad är det för problem? Inte märkt något i varken FF eller IE

MMC 2008-04-22 20:05

Citat:

Ursprungligen postat av Julian
Citat:

Originally posted by -MMC@Apr 22 2008, 18:16
Citat:

Ursprungligen postat av Julian
hmm loggan som ligger uppe idag på sajten,
är lite omgjord speciellt för Earthday.... Annars kör jag utan ikonen till höger.

Du har ett teckenkodningsproblem, syns dock bara i Safari, inte i Firefox.


Okej vad är det för problem? Inte märkt något i varken FF eller IE


Vad sägs om att du har tre stycken html-taggar där den översta också har en metatagg som sätter content-type till text/html; charset=UTF-8, men din webbserver säger att innehållet är i ISO-8859-1?

Min Firefox tror att sidan är i ISO-8859-1 och uppvisar inget teckenproblem. Safari visar dina åäö som "okänt tecken"-symbolen, så den tror att sidan är i UTF-8. Nog för att båda webbläsarna har väl utvecklade quirksmode, men med tredubbla rotelement förstår jag att stackarna blir förvirrade...

Julian 2008-04-22 20:47

Citat:

Ursprungligen postat av MMC
Citat:

Originally posted by -Julian@Apr 22 2008, 19:13
Citat:

Originally posted by -MMC@Apr 22 2008, 18:16
Citat:

Ursprungligen postat av Julian
hmm loggan som ligger uppe idag på sajten,
är lite omgjord speciellt för Earthday.... Annars kör jag utan ikonen till höger.

Du har ett teckenkodningsproblem, syns dock bara i Safari, inte i Firefox.


Okej vad är det för problem? Inte märkt något i varken FF eller IE



Vad sägs om att du har tre stycken html-taggar där den översta också har en metatagg som sätter content-type till text/html; charset=UTF-8, men din webbserver säger att innehållet är i ISO-8859-1?
Min Firefox tror att sidan är i ISO-8859-1 och uppvisar inget teckenproblem. Safari visar dina åäö som okänt tecken-symbolen, så den tror att sidan är i UTF-8. Nog för att båda webbläsarna har väl utvecklade quirksmode, men med tredubbla rotelement förstår jag att stackarna blir förvirrade...

Haha ojdå.. Det där får man ju lösa, snabbt! =) tack

Rapidfiles 2008-04-23 00:56

Nummer 2 alla gånger! Den utan fåret kan man ju tänka bort, såklart sajten skall ha ett får på loggan! För övrigt så är den svarta bakgrunden i loggan passande på något sätt in i allt det andra.

Aerpe 2008-04-23 11:11

Nummer 1

Julian 2008-04-23 14:07

sajten har redan en ny design med gråa ljusblåa och gröna färger, kika in på www.pushr.se för att se. Så ingen ide att folk röstar längre, tråden är gamal.

Tack


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 10:03.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson