Ni som använder dom är ni nöjd?

För och nackdelar?

Någon annan som är bättre..

(Kort svar. Är på språng - sitter på terminalen)

Tjena,
Av egen erfarenhet - endast fördelar med Kreditor.
Visst har det strulat nån gång, men till 99,7% så funkar allt klockrent. Grabbarna och tjejerna på Kreditor är mycket kompetenta och serviceminded, det märks att kunden alltid står som nummer Ett på deras priolista. Lätta att prata med, allt går att lösa. Har de en tjänst du saknar så fixar de till det på något sätt. Sen var det nackdelar ja .. sitter och tänker, men kan inte komma på några, så - fem stjärnor av fem möjliga.

--
Lars Svensson
Gymgrossisten.com

Hej
Vi har jobbat med Kreditors fakturering sedan hösten 2005 och är bara nöjda:-)
Enkelt att administrera och de är snabba på kundtjänsten de gånger vi behöver hjälp.

Ett framåt företag som har vuxit rejält den senaste tiden.
Inte en enda gång har det krånglat med utebetalningarna heller vilket såklart är viktigt också.

har inte haft anledning att jämföra med andra liknande företag.

Mvh
Gunilla

Jag kan bara instämma, kreditor är kanon!

Visst, du kan kanske hitta konkurenter till dom som har förmånligare priser, men det är ingen som kommer i närheten av den helhetslösning som kreditor ger. O dom utvecklas o blir bättre o bättre hela tiden!

Kreditor är det mest välskötta företag som jag någonsin har haft att göra med. Till 99 % fungerar allt klockrent. Det fåtal gånger då något strular så åtgärdar Kreditor detta omgående. Deras system är dessutom ordentligt genomtänkt och användarvänligt.

Vill du erbjuda försäljning mot faktura och dina produkter har marginaler som tillåter den ganska saftiga factoringavgiften så är Kreditor det givna valet.

Tja, nackdel borde således vara de kunder som inte klarar kreditors granskning, vilket sker i "realtid". De kunder som inte är kreditvärdiga är kanske inte dina önskekunder.

OT: Många kunder vill ha en pryl och vill betala för den men klarar inte granskningen från många "belåningsinstitut" då kan alternativet för dom vara kk eller direktbetalning.

Givetvis måste alla som handlar mot faktura genomgå en "kreditprövning", tycker du att det är en nackdel? Jag tror nog att de flesta kreditinstitut jobbar på det sättet.
Jag som webbshop ser inte det som en nackdel att personerna som handlar av oss är solida och kan betala för varorna de beställer. Nu spelar det ju iofs. inte någon roll då Kreditor tar på sig ev. förluster.

Tja man har varit fri hela livet men jättesen med SVT:s faktura t.ex. så får man inte handla tror jag.

Blandar man sina "ägg" i korgen kan man alltså få köpare som har pengar på kontot via andra medel t.ex. direktbetalning utan att lägga sig i deras nuvarande kreditstatus.

Kanske har Kreditor direktbetalning och isåfall är det bra. Han som skriver detta ber om för- och nackdelar, vi ger det han ber om?

Det är ju så samhället är uppbyggt - det är bara att rätta sig i ledet och gilla läget. Tråden skapades inte för att diskutera rätt eller fel, utan hur Kreditor är som leverantör. Jag tror inte preferenserna hos Kreditor skiljer sig markant från liknande bolag. Jag kan givetvis ha fel, men detta är ingenting jag har märkt av..

Kreditors modell där de godkänner alla, så länge de inte är svartlistade eller har betalningsanmärkningar är ett argument för att välja Kreditor. Till skillnad från många andra så ställer de inga krav på inkomst. Kreditor är med andra ord så mjuk man bara kan bli när det gäller kreditprövningen av kunden.

Anledningen till att jag bytte från ett annat factoringbolag till Kreditor för drygt ett år sedan var just att de godkänner en så stor andel av alla fakturaköp.

Men självklart bör man som e-handlare även erbjuda alternativa betalningsalternativ till faktura.

Kolla på denna länk
http://www.webmasternetwork.se/index...ST&f=8&t=25667

Här har jag skrivit lite allmänt om att sälja fakturor, och helt allvarligt så kan jag inte se mer än kostnader i det.

Tack för alla svar, ser mycket possitivt ut.

Visst är det en merkostnad som dom flesta tjänster,

Ser dock faktura som ett måste då vi vänder oss mot många som är föräldraledig som oftast inte har det så fett under denna tid, och väntar på barnbidrag mm. och gärna beställer när dom är på sidan inte alltid när dom har pengarna.

Då tror jag en faktura avgift är okej för att täcka en del av kostnaden.

Får räkna vidare.

Tack igen
Tomas

Faktura är en service som man självklart ska erbjuda sina kunder

Du kan köpa egna upplysningar för en kostnad av 1-5 kr / upplysning. då får du reda på om kunden har några betalningsanmärkningar samt vilken adress.

Vem erbjuder denna tjänst?

Vi sköter våra egna fakturor, dvs när en beställning (som vill betala mot faktura) kommer in gör vi en manuell upplysning. På detta sätt är vi otroligt flexibla, ibland ringer vi tex upp kunden om något ser lite halvkonstigt ut. Det har fungerat mycket bra.

Vi köper tjänsten från creditsafe.se

Creditsafe
UC
syna.se

Det finns ett par bolag som erbjuder detta.
Priset 1-5 kr är en förhandlingsfråga, så du får kanske tänka ut lite på vad du ska säga, och ungefär hur många upplysningar som ni kommer att göra per år.

God fortsättning!

Jag vill börja med att tacka för berömmen i denna tråd, alltid kul att se responsen på våra tjänster.

På Kreditor jobbar vi med egenutvecklade kreditmallar vilket gör att vi hela tiden kan utveckla dem efter eget behov. Detta är ett extremt viktigt verktyg för oss och innebär att vi kan förbättra mallarna inte bara ekonomiskt utan också ur en moralisk synpunkt.

För att e-handeln ska fortsätta växa gäller det att vi som finansbolag minimerar risken att konsumenter hamnar i skuldfällor, detta är sorgligt nog något som många andra företag i kreditbranschen glömmer bort i jakten på tillväxt.

Nackdelen med att sköta fakturering själv som jag ser det:
- Skapa/skicka fakturor
- Kreditkontroll
- Bevaka betalning
- Hantera förseningar
- Indrivning

Jag håller inte riktigt med sagoborgen, för alla de system som nämns (http://www.webmasternetwork.se/index...ST&f=8&t=25667) kostar tid och pengar i inköp/upplärning. Ju större flöde desto viktigare att kunna hantera sakerna själv dock.

Men var och en gör självklart en bedömning om vad som fungerar bäst för en själv.

Vi har payer nu men kommer snart byta, blir troligen kreditor då.

Kan bara instämma med tidigare inlägg. Kreditor har fungerat mycket bra. Supporten är snabb och lätt tillgänglig både vad gäller rena administrativa frågor och tekniskt support vad gäller integrations frågor.

Kreditor har färdiga moduler för de flesta open source butiker vilket var positivit men vi hade några mindre problem med integrationen i början. Dessa har dock lösts och tjänsten har snurrat felfritt sedan dess.

Visst det kostar en del men å andra sidan sover jag gott om natten och behöver inte bry mig om förfallna fakturor, påminnelser, indrivning etc. Man får ju ställa kostnaden i förhållande till den risk och arbetsinsats som krävs för att göra det själv.

Jag kan bara hålla med. Kreditor är grymma och deras tjänst är kanon.

Den enda nackdelen är priset, men jag betalar hellre en avgift till Kreditor än att oroa mig för att ohederliga människor lurar mig på ordrar även om det senare kanske skulle bli billigare i praktiken.

Det som du nämner som nackdelar kan jag svara på från sett från våran verksamhet.

- Fakturorna skapas automatisk tillsammans med plocklista och skickas tillsammans med produkten
- Kreditkolls görs automatiskt i butiken
- Vi jobbar med OCR betalning, så vårat affärssystem har automatisk avprickning i restkontran.
- Indrivning, vi exporterar en fil till vismacollectors 1 gång i veckan, som sköter det. Det som är minus här är att dessa inbetalningar måste vi bokföra manuellt.

Men som sagt, det är ju helt upp till var och en att göra en bedöming från sin situation.

Vi tjänar på att hantera allt själva, den summan som ex kreditor skulle ta från oss täcker lätt program utgifter och upplärningstid.