Har länge hållt på med att skapa siter och projekt för internet. Tänkte nu bli lite mer seriös och iom detta ta betalt för mina tjänster.

Hur mycket kan man ta i timpenning? Vad är rimligt? Hur mycket tar ni?

Tacksam för svar!

Mellan 500 och 1200 kronor per timme beroende på typ av arbete, typ svårhetsgrad, tidsram etc kan ju spela in.

Någonstans från 450 kr och uppåt ser jag som rimligt. För det mesta brukar det handla om 600-800 kr i timman. Mer om du får en fast summa, då är det du som tar risken om det skulle krävas mer tid.

Går inte att säga bara sådär enligt mig. Det beror dels på arbetets längd men framförallt på hur duktig du är och vad du gör.

Jag tycker inte att du tar mer än 350-450kr på regelbunden basis, mer än det anlitar jag oftast inte konsulter för. Jobbar du en månad med ett projekt sjunker priset en aning.

Att gå över 500kr/h, då ska konsulten vara j*vligt duktig för att förtjäna de slantarna. Detta är förutsatt att konsulten jobbar som enmansföretagare, eller på ett mindre företag. Om jag går till en stor webbyrå som har designer, programmerare, systemerare, projektledare m.m. som jag vet att jag har garantier, bra referenser, ett företag som vet vad deras varumärke står för, då pratar vi lite andra summor.

Dock ska sägas att jag i allmänhet är ganska försiktig med att betala konsulter för mycket. Men det är ju jag...

Jag tror det är svårt att hitta någon som klarar av att leva på kortare uppdrag med en ersättning på under 400 kr/h. Då måste du ha hög beläggning för att kunna överleva med en normal levnadsstandard.

Andra kommentaren av Conny i den här tråden kan ju vara till hjälp om hur du bör räkna fram ersättningsnivån. Den är lite mer ingående så att säga...

http://www.webmasternetwork.se/index.php?a...606&hl=20%&s=wn

Huvudsaken är att du betalar för det du beställt, som motsvarar det du får levererat..

Dock finns det ett allmänt synsätt om att konsulter bara skall tjäna massa pengar. ;)

När när jag väljer konsult (tex ekonom mm) så handlar det oftast lika mycket om hur snabb och duktig den är som priset. man kan alltid hitta någon som är billigare!

400kr + moms tycker jag är minimum om du ska leva på det och då blir du inte fet. Timdebiteringar i it-branchen ligger vanligen mellan 500-800kr idag och då är det prispressat som det bara går. Sätt det i paritet med att du knappast får en rörmokare eller bilmekaniker för den timpenningen idag. Å andra sidan kan du inte skicka huset eller bilen till Indien för reparation ;)

Ett argument för att ta en högre pris är att be uppdragsgivaren att formulera, eller att du gör det, vilken ekonomisk vinning som finns i projektet. I övrigt håller jag med om att 300-400 kr är lagom timpenning för webmastrande. Om det är programmering involverade och du har kunskaper (och erfarenheten) kan timpriset dra iväg upp mot och förbi 1000 kr.

Varierande bud ser jag. Man får ju se lite till hur duktig man är och ens erfarenhet. Det känns ju dumt att försöka slå sig in på marknaden med högt pris och utan refferenser. Börja med 300kr exkl moms och gå uppåt allt eftersom.

Nja, nöjda kunder är de som återkommer. Då kan det vara svårt att motivera varför man lägger på 50sek/h för andra uppdraget.

Lägg dig någonstans mittemellan och låt kunden förhandla ner priset. Då känner han/hon sig nöjd med sin "prutning", och vid kommande uppdrag finns även förståelsen att det kan kosta lite mer.

Du har även fått chansen att visa upp dig under första uppdraget och kunden vet vad som kan förväntas framöver.

Ja det är nog bättre :)

Räkna själva på vad er tid blir värd om ni gör ett eget projekt och lägger ut på nätet. Vad är inkomsten per år på ett 100-timmarsprojekt? Jämför den intäkten med att jobba åt någon annan. För det FÖRSTA året. Andra året är bara en ren bonus.

Alla kan såklart inte göra egna projekt, men det är en bra måttstock tycker jag om man har möjligheten att se och fånga potentialen i de pengarna istället. Dessutom, vad är roligast? Slavkoda åt slipsnissar eller göra egna roliga projekt?

Priset kommer en bra bit ner på listan. Framförallt vill du veta att du får det du vill ha. Om du beställer en mc och får en cykel utan motor blir du knappast nöjd.

En erfaren och duktig konsult kan också bli billigare även om han är dyrare per timme. Totalkostnaden kan bli lägre i och med att tidsåtgången förmodligen blir lägre än för någon som måste googla varenda grej...

Bero på! Skall du leva på din intäckter, bör du räkna med 400-500:- i timmen. Sedan bero det på hur duktig du är, jag tycker en del webmakare ta ut överbetalt, med tanke på att många är inkompenta och leverar inte det man vill ha.

Som Jonny säger så är tim-priset beroende på hur duktig (snabb) man är.

Om jag tar 800kr/timme (vilket jag alltid utgår ifrån) och gör jobbet på tre timmar, och en mindre erfaren programmerare/designer tar 400kr/timme, men behöver 2 dagar på sig, så är ju jag ganska mycket billigare.

Dessutom lämnar 800kr/timme god prutmån, då jag inte alls lever på detta, utan har en heltidsanställning som försörjer mig. Jag kan på så vis uppnå två saker:
1. Jag prutar på de projekt jag tycker verkar intressanta. 300kr/timme+moms ger mig hyggligt med pengar i handen
2. Jag kan förhandla till mig partnerskap/reklamplats för de pengar jag prutar.

Som någon sa tidigare, det är bättre att börja högt och pruta än att försöka gå åt andra hållet.

Räkna också med att saker tar längre tid än du tror... Ju högre tim-pris du har, desto lägre marginal behöver du för sådant.

Jag personligen anser att man/du inte bör sätta en timpenning alls.
Sätt ett pris på vad du tycker din slutprodukt är värd. Tiden skall inte ha något med saken att göra, du vet ungefär hur lång tid det bör ta att göra sidan.
Stöter du sen på problem och får jobba 2 timmar extra med något så är det inte din kund som skall behöva betala för din inkompetens. Dvs den enda som förlorar på att ta lång tid på sig är du. Och är det så att du gör jobbet snabbare än du planerat, då är det du som tjänar på det istället.

Man övergår mer och mer till att ta betalt för den slutgiltiga produkten. Det är bäst för kunden, han vet vad han får och vad det kostar. Han bryr sig inte om du lägger ner 10 eller 20 timmar på det, han vill bara ha sin produkt till ett överkomligt pris.

JimmyB:
Det är jättebra att ta betalt för den slutgiltiga produkten, det säger jag ingenting om. Enda problemet är att uppfattningen om den slutgiltiga produkten ofta dels skiljer sig mellan Dig och Beställaren, samt förändras hos Beställaren under tidens gång.

För att lösa detta kan man läsa boken "Get Real" (http://gettingreal.37signals.com/) och följa dessa idéer.

glöm för guds skull inte bort att pappa staten ska ha en del av kakan efteråt

Snabbt räknat så får du 50% av det du debiterar in i egen ficka efter skatter (jag får 40% då jag fakturerar via andra (orka bokföra?))

Jag har aldrig klivit ner under 400 per timme, men jag lägger mig också hellre lågt och får en kund än högt och sitter utan jobb alls

Fastpris bör bli dyrare eftersom du måste ha en marginal för att täcka risken att du får lägga ner fler timmar än det var tänkt.

Det tycker inte jag, jag tycker det ska vara mycket tydligt vad man får för pengarna.

Om kunden säger "Jag vill ha en gästbok också" så svarar jag "Visst, det går bra. Det kostar 1500kr"

Inget konstigt med det!

Sen återanvänder du ju så klart dina koder. Du har en färdig gästboks-klass som du snabbt och enkelt implementerar. Om det tar 1 timme att slänga ihop en enkel gästbok, och 5 timmar att göra en klockren klass, så lägg ner tiden på klassen, låt kunden betala för 1 timme. Nästa kund får också betala för en timme, men det tar 10 minuter att konfa upp.