Mail från IIS:

"Från och med den 12 februari 2007 kommer samtliga innehavare av ett .se-domännamn ha möjlighet att administrera sitt/sina domännamn genom .SEs nya webbgränssnitt, Domänhanteraren. Det ersätter helt den nuvarande hanteringen av engångslösenord och det ett-till-ett förhållande som idag råder mellan ett domännamn och ett kontraktsnummer. Det nya kontobaserade webbgränssnittet gör det möjligt att samla och administrera alla domännamn från ett konto."

Ja, äntligen händer något! Hoppas samlingsfaktura blir mäjlig också!

Vad kan man då administrara? Är det typ samma som Loopia-DNS?

Jag antar att det kommer fungera som LoopiaDNS. Dvs. istället för att begära engångslösenord för var domän för sig kan du nu enkelt ändra dns-servrar med ett och samma konto. Låter bra enligt mig.

Härligt, låter som en förbättring av rang! Nu återstår bara att se om IIS kan fixa något bra och stabilt för en gångs skull.

Domänhanteraren är det mest idiotiska IIS har gjort på väldigt länge. Mina tankar om detta hittar ni här. Har även tagit fram en bra PDF om Domänhanteraren som kan hittas här.

Jonathan: tycker jag hör lite missnöje med detta. Tyckte jag inte hörde detta av dig, då IIS införde sina nya regler som slog ut massor av ombud som var småföretagare. När ni gick under inköpspriset och sakta slog ut alla småombud skapas det ju ändå ett monopol (inte riktigt nära), så för innehavarna borde det egentligen inte spela någon roll om monopolen ligger hos er (tillsmaman med Crystone) eller IIS.

Sedan skiver ni i pdf:en : "Vi vill inte att ledningen på IIS sk a k öra över oss om -
bud, domännamnsinnehavarna och IIS egen styrelse."

Domännamnsinnehavarna blir ju inte överkörda. Äntligen får man ett gränsitt där man kan se alla sina .se domäner på en enda plats, istället för att ha enskilda program på sin dator som hanterar detta. Varför skulle innehavarna bli överkörda?

Hur blir det med ägarbyte? hoppas för guds skull att man slipper blanketterna.

... och varför inte avgifterna?, eller de borde åtminstone minskas.

Lite missnöje? Jag är rent ut sagt förbannad över hur IIS beter sig. Det är ett tydligt missbruk av deras monopol och någonting som kommer skada alla berörda parter, inte minst domännamnsinnehavarna.

IIS styrelse har beslutat att de ska byta affärsmodell, till en sk. RegistryRegistrar-modell (RR-modell). Det är en internationellt välanvänd och uppskattad affärsmodell som används av Registry för .com, .net, .eu mfl. RR-modellen innebär att innehavarna (Registrants) har kontakt med ombuden (Registrars), vilka i sin tur har kontakt med Registry. Detta ger bl a snabbare/bättre administration och lägre domännamnsavgifter.

Domänhanteraren, som lanseras av IIS ledning (Danny Aerts), går direkt emot tanken med RR-modellen. Den knyter innehavarna ännu starkare mot IIS, vilket i sin tur skapar mer administration och högre utgifter hos IIS. Med högre utgifter följer givetvis ett behov av högre intäkter (högre domännamnsavgifter).

Domänhanteraren pratar direkt med IIS nya EPP-gränssnitt, någonting som ombuden inte kommer att få göra på minst ett års tid. När RR-modellen införs (2008/09) finns det en stor chans att Domänhanteraren blir överflödig och därför försvinner. Vadå inkonsekvent och kortsiktigt tänkande?

Konkurrens mellan ombuden är alltid till innehavarnas bästa. Se bara på hur pris- och serviceutvecklingen har varit på domännamnsmarknaden sedan 2003/04. Vi har fått ner årsavgiften på .se-domänen från 250 kr till 120 kr, samtidigt som tjänsterna för domännamn i Sverige har utvecklats något otroligt. Tänk hur den utvecklingen hade sett ut om IIS/NIC-SE hade missbrukat sitt monopol på samma sätt som de nu gör med Domänhanteraren.

IIS borde istället ge ombuden tillgång till EPP-gränssnittet, så att vi kan integrera detta med befintliga och välfungerande administrationsgränssnitt (kontrollpaneler). Det är ren idioti att alla innehavare ska behöva lära sig ett helt nytt gränssnitt när det redan finns andra gränssnitt som fungerar alldeles utmärkt (med andra toppdomäner). Vi har flera års erfarenhet och utveckling bakom våra gränssnitt, hur många problem tror ni inte att Domänhanteraren kommer att ha?

Låt er inte luras av IIS fagra ord om enklare och bättre administration genom Domänhanteraren. Det är trots allt IIS vi talar om.

Det är 0% risk att IIS kan göra ombudens jobb. Anledningarna är två

1. Kan omöjligt erbjuda paketlösningar med webbhotell
2. Saknar marknadsföring (de fimpade t.ex. nyligen sitt varumärke NIC-SE..)

För övrigt så är det väl ingen som tjänar pengar på själva domänerna (eller?) så om kunderna gjorde det jobbet själva så är det väl bara bra.

De har såväl interna och externa marknadsföringsresurser. Härom månaden annonserade de även flitigt i Stockholm.

3. Saknar kompetens

Där ser man.. vore spännande att få reda på om detta resulterar i fler besök till iis.se eller fler registreringar hos ombuden (eller marginell/ingen effekt alls?). Så vitt jag vet är iaf IIS helt okänt.

Vad har jag sagt alla dessa år? Erkänn nu att jag haft rätt och du haft fel så skall jag förlåta dig :)

Well, IIS är kanske okända, men i reklamen visar de väll bara www.se, eller?

Ytterligare ett bevis på begränsad upptagningsförmåga hos den beslutande styrelsen. Visst har STHLM de flesta förutsättningarna, men kundpotentialen i detta fallet sträcker sig betydligt längre än huvudstadens gränsdragningar. Eller utgår dom från de största webbhotellens geografiska placering?.

Webbhotellen känner nog till IIS redan :) De kanske vill börja någonstans för att sedan utvärdera resultatet innan de utökar sin annonsering, då är nog STHLM bra att börja med. Det är väll ganska vanligt om produkten inte har någon geografisk anknytning.

Som "vanlig" användare av domänen .se så ser jag inga negativa effekter för mig personligen. För mig har jag hellre en samlad administration hos IIS som jag trots allt redan har en affärsrelation med snarare än att skapa en ny med Loopia eller annan operatör för att hantera mina domäner.

En eloge till IIS, även om de kör över Loopia och deras affärsmodell.