Hej.

Ni har säkert alla läst om censurangreppen som Perspektiv Bredband har gjort med att blockera (olovligen verkar det dessutom som) allofmp3.com från deras nät / kunder.

Just nu håller vi i Piratbyrån på med en kampanj för att få dem att ändra sig och skulle vilja att ni som har sajter skulle hjälpa till att påverka! Just idag är det allofmp3.com, imorgon kanske det är en av våra sajter eller nåt annat som upplevs som obehagligt av en kommersiell lobbygrupp eller maktgalen ledningsgrupp.

Därför har vi startat http://piratbyran.org/perspektiv med information om vad censuren innebär och information för dem drabbade.

(Sidan är i skrivande stund inte färdig, men jag tror att det är viktigare att komma ut med informationen till er på WN så fort som möjligt än att copywrita färdigt sidan).

Vi vill helt enkelt att när folk besöker sidor från Perspektiv Bredbands nät så skickas dem till http://piratbyran.org/perspektiv/blockad.php och får där information om varför och får ta kontakt med sin ISP för att lösa problemet.

Vi kommer uppdatera sidan med information löpande om vad som händer i frågan.
För tillfället så har vi kontakt med Perspektiv Bredband och har informerat dem om vad vi ska göra och vi har även kontakt med PTS och jurister för att se över vilka lagar som brutits här.

Detta är _inte_ en fildelningsfråga - detta är så mycket större, så jag hoppas ni kan se bort ifrån era personliga åsikter angående fildelning och se det stora - vårt internet är på väg att bli som den kinesiska varianten; totalt censurerat och vi kan inte låta det hända!

(Detta kanske hamnade i fel tråd, ber om ursäkt isåfall)

Hej

SMS.se med 100.000 medlemmar ger stöd åt denna kampanj och har blockerat Perspektiv Bredbands IP-adresser.

Blockeringen ligger kvar tills Perspektiv Bredband skärper sig.

Jag tycker ni är ute och cyklar. Censur bör inte bemötas med censur.
Jag förstår knappt vad som står.

Förlåt mig, men detta är sandlådenivå.

varför går ni till angrepp nu ? större censurangrepp har länge utförts av dom större svenska Isperna ...

men va tycker ni, ska dom plocka bort blockeringen på barnporrsidorna med isåfall? inte för att jag tar ställning i frågan men det är en intressant vinkel om man nu ska ha ett ocensurarat internet.

Härligt att se att det finns folk som stödjer ryska maffian! Wohoho!

Hej
Jag skulle väldigt gärna också stödja er i denna kampanj med några av mina sidor.
Men...Kan man få er hjälp att förklara lite närmare hur det funkar och var man lägger upp dessa function och anrop?

Indirekt gör vi kanske det, men syftet är att bevara ett öppet internet.

Angreppet nu kommer därför att en ISP har valt att _självmant_ börja censurera innehållet i sitt nät mot sina slutkunder. Detta är inte nåt som en domstol ålagt dem att göra, eller en censur från regeringens sida för att skydda barn. Barnporrfiltret är helt klart diskutabelt - vi vet ju inte vem som sköter det, kriterier för att hamna där i och det är insiktsskyddat - men frågan är just nu om en allmän kommunikationsleverantör ska ha rätt att gå in och själva moralcensurera vad dom inte gillar på internet.

Det är sekundärt i frågan. Tror inte ens det är speciellt många av Perspektivs kunder som använder allofmp3.com - det handlar såklart om censuren i sig och inte av vad dom har censurerat.

Det är tyvärr olika på alla olika tekniska plattformar. I php-funktionen på sidan står alla IP-adresser som Perspektiv Bredband använder sig av.

Jo så mycket förstår jag.
Men om jag vill lägga upp functionen (php script) och anropet
ska det läggas in i header på en sida tex. eller uppe hos min host i root?

Lägg det i början på din index.php så ska det nog lösa sig!

Blir att hjälpa till när man kommer hem.

Pseudo-argument. Internet är fritt. Om det inte passar sig för Perspektivs kunder så byter de väl leverantör. Det hade räckt med att informera deras kunder om att de har en ISP som inte stödjer ett "fritt" internet.

Jag tycker dock Perspektiv gör rätt. Allofmp3 är riktigt jävla skumrask i klass med nazister, pedofiler och hälerisidor. Som ISP har man ju full rätt att bestämma vad som skall synas och inte synas för sina kunder. Hur många ISPer i sverige har tex alt.bin.*? Inte så många. Varför spärrar ni inte dem också?

Så det vore helt OK för dig om du blev dömd för ett brott i utlandet och när du kom hem så väljer posten att ingen får skicka paket till dig eller så väljer Telia att ingen får ringa till dig? Vad ska man göra då? Ska man som kund hos posten eller telia välja en annan operatör hux flux då med? Det är inte nåt som är fel här tycker du?

Som leverantör av ett allmänt kommunikationsmedel så har man ett ansvar att _inte_ moralisera vad för innehåll som finns på det. Tjänsten "internet" är vad de säljer - de behöver inte tillhandahålla nyhetsgrupper om de inte vill. Däremot påstår de sig sälja internet access - tillgång till det allmäna nätet internet. Inte tillgång till delar av det som de valt över huvudet på dig.

Vissa bostadsrättsföreningar har t.ex. investerat i infrastruktur med fiber från Perspektiv Bredband. Då ska de väl också själva få välja vad som ska censureras? Även här låter ju Perspektiv Bredband vantarna i. Samma gäller Malmö Högskola och andra som har nät från Perspektiv Bredband.

Att du som ISP har moraliska betänkligheter med vad som finns på internet är ju en dum utgångspunkt om du nu ska jobba med att leverera access till det.. Och finns det inte bättre sidor - sådana som faktiskt ÄR olagliga enligt svensk lag - som man ska spärra i första hand? Är verkligen allofmp3.com den sidan som ska spärras först? Är den det värsta som finns på nätet?
Jag pratade med VD:n på Perspektiv Bredband och frågade varför de inte spärrat The Pirate Bay. Det hade de inga planer på att göra. Är det kanske så att de har för många kunder som använder sig av TPB för att de vill våga vara moralister där också?

Allofmp3.com är _inte_ olagligt i Sverige enligt rådande lagstiftning. Inte heller i Ryssland. Därför ser jag ingen anledning till att spärra den. Och isf skulle den bli nerstängd av rysk polis, inte av en skånsk ISP.

Edit: skitsamma, jag orkar inte tjafsa med er.

Lycka till.

Det här "barnporrsfiltret" känns tveksamt. Givetvis är grundtanken god och barnpornografi bör bekämpas; det är möjligt att det går att ha överseend med smärre inskränkningar i just det fallet.

Att däremot godtyckligt börja censuerera på detta vis är helt felaktigt. Om tjänsten är olaglig får man se till att stänga ner den - inte censuerera den. Jag har inte orkat sätta mig in i de juridiska detaljerna, men sidan i sig ger ett intryck av att den följer gällande rysk lagstiftning i dagsläget. Strider den mot internationella överenskommelser får lobbyorganisationerna jobba på det.

Tanken att blockera ISPn i fråga är intressant. Genom att starkt begränsa tillgången till Internet minskar kundunderlaget och de får ändra på sig eller förmodligen gå i konkurs framöver.

Rent tekniskt är det ganska enkelt för ett webbhotell eller internetleverantör att inte routa de nät som Perspektiv Bredband använder. I vårt fall, och för de flesta andra, kommer det dock inte att ske. Även om Perspektivs agerande är förkastligt är våra kunder vad vi prioriterar. Vår tjänst baserar sig på att en hemsida ska vara tillgänglig från hela världen och vi kommer inte att göra medvetna inskränkningar mot detta.

Är helt fel att blockera något alls, ska dom sälja internet så ska det vara helt öppet annars är det grovt bedrägeri och marknadsföring ser jag det som.

Dom kan ju inte sälja en delvis internetanslutning, enda dom ska göra är att leverera data mellan A till B inte något mer.

Så om dom tycker att dom kan blockera vad dom vill så tycker jag även att NIC-SE och ICANN kan ta bort deras domäner med anledningen att dom tycker det ska vara så.

Eller ett steg till att IANA/RIPE tar tillbaka deras IP för att dom tycker att dom inte bör få finnas?

Vi kan börja stänga av norrland och neka dom telefoni pga det blir för dyrt drifta så mycket i skog med anledningen att dom bor på fel ställe.

Jag tror det får bra genomslag om man kan komplettera med en "Blacklisting DNS Server", typ relays.ordb.org.
Så kan vi studsa mail och hänvisa till urlen. Någon som orkar sätta upp?

För att citera piratbyråns kampanjsida:

"Är inte detta också censur då? Nej, censur är att som mellanhand hindra viss kommunikation mellan två slutanvändare. Installerar jag en webserver kan jag däremot bestämma om bara jag, bara de med rätt lösenord eller vem som helst ska kunna komma åt den."

(vill även påpeka att jag förstår om det inte tillämpas av ett webbhotell, men däremot vore det strålande om folk gjorde det med sina egna sajter...)

De är för roliga på Perspektiv:
Lycka till med censuren!

Undra om perspektiv säljer trafiken som skulle ha gått till allofmp3.com ;) Det kommer nog inte att hända men tanken är intressant. :|

Hur skulle det se ut om ISP har rätt att bestämma vad som ska synas eller inte för sina kunder? Det skulle innebära att kunderna inte bara kan välja ISP efter dom vanliga kriterierna, utan också efter om dom spärrar sidor eller ej. Detta måste styras av lagar och inte av ISP.