Vi hade en diskussion tidigare iår ang. IIS och dess idiotiska system (som hör hemma år 1994).
Så börja du försvara IIS med att de håller på bygga och lansera nytt system som skulle komma i höst.
Nå vad händer?

November snart december, som jag sa tidigare, det handlar om att läsa mellan raderna och inte
tro på allt man får i ett mail.

Men tills dess finns ju alltid en del goda nyheter, det går verkligen tjäna pengar på bloggar i Sverige! Jag är glad att denna kille får ta del av mina pengar!

Det införs vissa ändringar runt årsskiftet. För att närma sig EPP införs owner, admin-c, technical-c och billing-c bland annat.

Haha, underbart. Är det inte sånt här man tar i PM?

IIS nya system skulle faktiskt ha lanserats redan i år, men pga IIS oförmåga till att hålla dead-lines *host*DNSSEC*host* så blev det framskjutet till början av nästa år. De har arbetat med sitt nya system väldigt, väldigt länge och det var inte enbart information i ett e-postmeddelande som låg till grund för mitt tidigare uttalande (det var snarare information, med tillhörande tidslinjer osv osv som delgavs på ett tidigare ombudsmöte).

Det nya systemet har betatestats ganska länge, jag har erbjudits att testa tidigare men tackat nej. Det var rätt många månader sedan f.ö.

JonathanS, seriöst, detta är ingen nyhet för många (som mig), jag är förvånad om det hela kommer bli lanserat första kvartalet 2007.
Oförmågan sitter i IIS, inkompetenta personer som bedriver det hela.

För övrigt titta på länken, skamligt, 150 tusen kr till ren idioti.
IIS måste verkligen bada i pengar.

AMEN!

IIS gör mkt bra. Tex maxgränsen på 3000 gratis idn-domäner. Ett kraftfullt slag mot alla fish-and-bait-scammare i sverige. De visar verkligen vart skåpet skall stå med den begränsningen. 3000 är dessutom det perfekta talet (enligt mig) då det är precis så många som en normal användare behöver registrera för privat och personligt bruk.

Strålande jobbat och jag hoppas på en uppföljning 2007 med vidareutveckling av det här. Varför inte implementera så att top-3 domän-registrars får möjlighet att som inom .com låna urls för att se om de är "något att ha".

Sedan, ytterligare en nationell sida med hårdporr-reklam för alla felaktiga uppslag i root-dnserna vore praktiskt. Det skulle hjälpa de redan nu utsatta porrhandlarna i sverige. Tack för att ni läser och lyssnar på oss svenska webbmasters IIS!

Känner en touch av ironi i Grazzys inlägg :P

Nic.se bör fungera som ett aktiebolag, för varje domän du äger får du en aktie, dessto fler aktier dessto fler röster.

Eh, så fungerar ju inte (publika) aktiebolag. Handeln med aktier är "fristående" från bolagets verksamhet och produkter. Kopplingen aktier-företag finns när aktierna släpps och när pengarna strömmar in till företaget, därefter är det upp till marknaden att värdera aktien.

Vet inte om något företag där köp av en produkt innebär att du får en aktie på köpet.

Men det du skriver är intressant. Särskilt som det skulle kunna innebära att makten över verksamheten förflyttas, om nu någon känner för att slanta vad det kan gå på.

Problemet med t.ex. ett bolag som QU och NIC.se är väl att QU AB har startas av 2 killar som äger allt.
Nic.se är inte startat på samma sätt och för att Nic.se ska fungera så effektivt som möjligt
så bör de som vet och kan hur saker och ting ska fungera styra denna verksamhet.

Den enda möjligheten för att det ska fungera är att ombilda det hela till ett AB
där rösträtten styrs/fördelas efter antalet domäner. Det är logiskt.

Jag lovar, skulle detta förändras på det sätt jag beskriver, skulle Nic.se
omförvandlas mer på 6 månader än de gjort de senaste 10 åren totalt.
Det kallar jag effektivisering.

När någon får 150 tusen kr för att blogga lite börjar man undra...
Jag kan nästan lova att denna kille är släkt med någon på IIS.
Så det fungerat hittills...

Företagsformen ni är inne på är "ekonomisk förening". Inte Aktiebolag.

Beroende på omsättningen kan ek. för. innebära lika lite insyn som idag. AB vore helt klart att föredra och även om IIS idag är en stiftelse är det inget som förhindrar ändring av bolagsformen.

Edit: Insynen är det inget fel på med årsredovisningar online. Felet ligger uppenbarligen i icke-påverkningsbarheten.

Inte samma insyn som ett publ. aktiebolag.

Föreställ er hur mycket pengar Nic betalar inkassobolaget varje år för att skriva ut fakturor och slicka kuvert. Skulle man få tummen ur och fixa elektronisk betalning samt tillämpa förskotsbetalning som resten av domänvärlden så kanske de pengarna skulle kunna användas till bättre saker. Eller inte. :)

Jag fattar inte hur nic kan få skötas så som det gör. Samtidigt vill jag ge creds till kundtjänst som svarar snabbt på frågor. Reformeringen av vår kära .se är en sak för politikerna. Fixa!

Det kan ju inte stämma. Aktier hos ett företag är väl begränsade, vilket gör det möjligt för aktien att höjas om efterfrågan blir större. I din teori kan man bara regga en massa onödiga, icke-humana domäner och på så sätt få fler röster?

Jag skulle tro att IIS får betala cirka 20 kr per avi som skickas ut.

Aktier i ett företag kan du själv bestämma hur många som ska finnas.

T.ex. du har ett aktiekapital på 100k.
Du kan ha 100 aktier d.v.s. 1 aktie är 1000 kr och 1%.

Men om du har 1000 aktier så är det 0.1%....

Kan säga att kundtjänsten på IIS är idiotisk. De läser ju inte ens mailen, utan skickar ut en färdigskriven template innan de ens förstår problemet.

Jo jo, men hur fungerar det då när antalet aktier är oändliga...?
Funkar ju inte.

Oändliga? Varför skulle aktierna vara oändliga? Låt oss säga att det finns 500 tusen domäner.
Du har då 1 miljon aktier i aktiebolaget, 500 tusen aktier ägs av domänägarna (1 aktie = 1 domän) och resterande 500 tusen aktier äger bolaget själv och delar ut varje år till nya domänägare, skulle gränsen passera 1 miljon domäner så gör man split.
Så vart ligger ditt problem?

Så man bestämmer från början att det ska finnas 1 miljon aktier (500k) domäner? Vad händer om jag på en dag köper 1,5 miljoner domäner då? Kör man split på hela direkt så mina nyköpta aktier förlorar mer än hälften i värde?

Förklara!