Funderar lite på vad man kan tjäna på att bygga små webbsidor enligt metod nedan.

1. Regga domän
2. Hitta template
3. Artiklar från goarticles och lite bilder. Bygg 4-5 sidor.
4. Skicka in till webbkataloger.
5. Efter några månader sälj webbsida.

Största jobbet här tror jag är att skicka in till webbkataloger. Köparen får en färdigindexerad sida och eftersom den är det och har några månader på nacken så blir ändringar av webbsidan, applicerad av den nya ägaren, mycket snabbare uppdaterad på google.

Allt detta jobb måste väl ha ett värde. Men jag vet inte vad för värde och hur marknaden ser ut för detta. Någon som kan belysa detta mer?

Tror absolut att det finns marknad för denna typ av koncept. Lite varstans ser man ju unga människor som vill pröva lyckan på nätet, men inte riktigt vet inom vad.

Perfekt för dessa personer att köpa sig ett färdigt kit för att sedan utveckla.

Har du tid att driva eventuella e-butiker om än i låg omfattning? Här har du potential om du då kan signa färdiga avtal med importörer, grossister eller ÅF.. Förutsatt att "dropshipping" tillämpas.

Kul!

om du kollar på en massa engelska webbforums så säljer ju dom sånna på löpande band.
finns ju hur mycket som helst för mellan ~10-50$

Jag bestämde mig ganska nyligen för att jobba lite mer enligt det här konceptet. Har gjort det här ett par gånger förut, och det fungerar mycket bra med tanke på hur lite jobb som egentligen krävs.

Varför inte behålla sidorna istället? Säg att du lägger 40 timmar på varje site (det är nog ett minimum för att det skall bli nåt vettigt). Ditt säljpris kommer ju alltid att vara baserat på vad den generear minus risk etc, och då kanske 12 månaders vinst som är rätt standard internationellt på den typen av sidor (eller tom mindre).

Det uppenbara för mig är ju att behålla sidorna. Välj själv lixom:
Försäljning
År 1:
Du producerar 52 sidor som genererar 2 dollar om dagen var. Du säljer dem för 1 års vinst styck.
Vinst: 37960 dollar.
År 2:
Du producerar 52 sidor som genererar 2 dollar om dagen var. Du säljer dem för 1 års vinst styck.
Vinst: 37960 dollar.
År 3:
Du producerar 52 sidor som genererar 2 dollar om dagen var. Du säljer dem för 1 års vinst styck.
Vinst: 37960 dollar.

Behåll
År 1:
Du producerar 52 sidor som genererar 2 dollar om dagen var.
Vinst: 37960 dollar.

År 2:
Du producerar 52 sidor som genererar 2 dollar om dagen var.
Vinst: 75920

År 3:
Du producerar 52 sidor som genererar 2 dollar om dagen var.
Vinst: 113880

Visst, nu får du ju ta lite mera risk själv i det nedre exemplet, men för mig skull det inte vara något svårt val (och så har jag inte sålt några websidor än så länge heller). Passiv återkommande inkomst is the shite. Sälja av den är ekonomiskt vansinne.

Intressant :)

Det här med färdiga artiklar skulle kunna vara ett problem med tanke på att man kan hamna i duplicate content- filteret. Jag trodde först att detta var orsaken till att en webbsida jag konstruerat inte blev indexerad men jag har vid ett senare tillfälle frågat i ett annat forum där de säger att google inte slänger ut en bara för det.
Efter lite fundering så kom jag fram till att länkarna från artikeln måste länkat till spamsidor. Detta upptäckte jag av en slump för några dagar sedan när jag följde länkarna från en artikel till en typisk spamsida.

Av vad jag pejlat in nuförtiden så är det ganska svårt för en webbmaster att starta upp något som är lönande såvida man inte har en bra och unik idé.

Detta kommer jag snart får mer klarhet i när jag testar detta för första gången. Jag ska lägga in en adsense ovanför varje artikel och undersöka vinsten. Kanske kommer jag fram till samma lösning som dig och behåller sidorna istället. :)

andla.. nu är väl inte artikel-siter min nisch riktigt, men alla grejer jag har gjort och trott på genererar idag pengar. Det är förvisso allt från ett par dollar till "mer" men det är absolut inget svårt att tjäna pengar online om du har lite motivation, skills och realitetstänkande. Jag har ett par riktiga bottennapp som inte genererar pengar i förhållande till arbetsinsatsen, men det är ändå alltid lite pengar från dem.

Jag tjänar min brödföda på att knacka kod och släppa tjänster som jag tycker saknas eller att jag kan göra bättre än det som finns, det finns många här på forumet som gör på andra sätt. robertsson är guru på att konvertera ppc -> cpa, qo-naq trollar med knäna (jag har fan ingen aning om vad han tjänar pengar på, det är mystiskt :P), maccke säljer domäner. Mattias knackar html och fixar outsourcing av koden. Det finns folk som tjänar pengar på forum och att sälja ebooks, det är helt främmande för mig, men det funkar ju uppenbarligen för vissa.

Du och jag har ju pratat om det här förrut, det slutade med att du gjorde en webbsida om svamp eller vad det var; det var (bananer?) inte riiktigt det jag hade tänkt mig när jag sa att du skall göra det du tycker är kul. Det måste finnas något kommersiellt bakom, jag kan inte ge dig några konkreta ideer men ett exempel på en grej som jag skulle satsa på om jag inte visste att jag alltid kommer vara bättre på att utveckla än på att sälja: http://www.idg.se/2.1085/1.80121 - hans projekt påminner mkt om hur mina projekt ser ut, det börjar som en liten grej man gör för att man ser ett behov och irriterar sig på avsaknaden av en tjänst, sen eftersom man tycker det är kul och man sköter det hyfsast så växer det. Jag har sidor som jag knappt rör som tiodubblat sin avkastning bara genom att jag har behållt dem och "skött" underhållet av dem.

Föresten, om du har f-skatt och vill ha betalt för att skriva texter på svenska så har jag kanske lite jobb för dig, se http://www.seo-forum.se/foermedling-av-seo...nt-writers.html (att ta det jobbet går helt stick i stäv med vad jag säger, men behöver man pengar så :D)

:D Du föreslog en svampsida fast det vart inget av det efter att jag vart "skrämd" av en annan svampsida. Banansajten var bara ett SEO test. Har bara byggt sajter i testsyfte.
Tackar för tips om att tjäna pengar på att skriva. Jag tror att detta kommer mer och mer att man söker efter skribenter. Snabba pengar för skribenten och en bra investering för den som efterfrågar. Större webbsajter har börjat vakna upp när det gäller sådant.
Själv är jag nyfiken på vad man kan göra med gratis artiklar. T.ex så har vi att google kräver en viss % text som inte är en kopia från en annan webbsajt för att man ska slippa bestraffning. Den procenten kan man skriva själv vilket underlättar byggandet av webbsidor.

Grazzy:

Om vi spinner vidare på dom där ideerna.. Inom vilka områden skulle man försöka sig på? Är det nischade områden (som iofs kan vara lite kluriga att komma på) eller kastar man en tärning och tar det området som tärningen visar?

Förlitar man sig på besökare från sökmotorerna eller vilket sätt är bäst om man bara är ute efter lite snabba adsense pengar?

Jag har (nästan) bara gjort sådant som jag för tillfället har varit intresserad av. Hälften av mina projekt har börjat som nån liten pet peeve jag har rullande lokalt för mig själv och sedan tagit ett steg vidare ut på nätet. Tänk inte så jäkla mkt i termer av nischer, keywords och roi. Gör nåt kul och bra bara. De grejerna jag har gjort som har varit mer kommersiella än hobbykänsla är dem som har gått dåligt.

Det märks om man gillar sina projekt eller inte, både för dig själv (när du jobbar med det) och för dina besökare. Jag kör nästan uteslutande på SE-trafik så ja, det är såklart hett med användar genererat content, den långa svansen etc etc. Andelen trafik jag får från googles serps påverkar min inkomst väldigt mycket, men det är inte heller något jag stirrar mig blind på (siffrorna dag till dag). En bra tjänst står sig i längden oavsett vad google råkar få för sig (nu tänker jag på sandboxar, filter etc). En dålig tjänst som inte har någon naturlig tillväxt kommer att tappa även om du temporärt kan boosta upp den på artificiell väg genom länk och trafikköp.

Jag brukar göra som så att när jag får en bra ide så skriver jag upp den, sen får den ligga i min wiki och mogna, när jag sedan inte har något projekt på gång så plockar jag fram en ide därifrån. Jag har dessutom otroligt svårt för att hålla mig till ett projekt utan gör ofta avstickare hit och dit (under senaste halvåret har jag i princip jobbat med ett större projekt som snart ("hejhej björn) är klart, men under tiden underhållit mina befintliga, lanserat ett sidospårs-projekt och dragit igång ytterligare 2 konkreta miniprojekt).

På sikt är det där såklart inte hållbart för tiden jag lägger på administration och att marknadsföra, kommerialisera alla de här småprojekten äter mer tid än jag kan lägga på utveckling, så .. ja, det blir ju aktuellt med nån form av avknoppning / anställning där...

Framförallt tror jag det finns en anledning till att jag kan leva på det jag gör, och det är för att jag gör det jag tycker är kul. Dvs att skriva kod. En del projekt blir det inget av, en del blir dåliga grejer. Då och då träffar man guld. Jag har inga ambitioner på att bli världsledande, på att få riskkapital eller på att ha miljarder anställda. Mitt drömmål vore att kunna outsourca det administrativa jobbet jag är tvungen att göra nu och bara fokusera på att lansera nya projekt. Kombinationen med att brainstorma och göra de första draftsen på ett projekt är nog det roligaste jag vet. Fast jag har ärligt talat ingen aning om hur i tusan man skall sköta en sån grej, bara lasta av allt det tråkiga på nån annan utan att behöva utbilda dem i varenda lösning .. :P

Heh. Jag har läst lite om dom där MFA-siterna och funderat lite. Frågan är bara om det skulle vara värt all tid, och sen skulle det säkert inte ens vara speciellt roligt.

Och för att bli "rik" på det så skulle man ju behöva ett par siter också. Men då kommer man ju till delar där man kanske skulle kunna skriva någon typ av autogenerator som fixade mallarna åt sina siter och skötte allt sånt.

Men jag är lite som du också, jag har massor av idéer i huvudet. Börjar med den ena och kommer på en annan sen som jag fortsätter med. Det tar lite för mycket tid att göra klart ett projekt.

grazzy: bra skrivet, (y).

Som ni säger, att starta en sajt ska man ju inte göra för man vill ha cash. Det blir ju så uppenbart, titta bara på alla reklam sajter (toplistor mm). De vill ju bara generera pengar, även om idén är unik, så kommer ju inte pengarna direkt.

Många av mina projekt jag har haft så har det blivit så som grazzy sa, att man startar upp flera projekt vid sidan av. För min del, så blir det bara så att man fortsätter med det man tycker är kul. Jag skulle aldrig sitta vid datorn i flera timmar och göra något som jag tycker är pisstråkigt. Det kan andra få göra.

Sedan om du har någon tuff idé där du har några besökare per dag, så kan du låta en polare få göra allt arbete, oftast tycker de att det är svincoolt att vara ”admin” på en sajt, se bara t.e.x på fragbite, de ”fragbite-poliser” och ”fragbite-skribenter” brinner ju verkligen för vad de gör.

Istället för att starta upp 52 nya sajter som genererar 2 dollar om dagen, starta något som du tycker saknas eller är kul. Även om det finns hundra tals sajter som gör samma sak. Med rätt motivation (du släpper nya saker som konkurrenterna saknar) (eller som du tycker kan bli bättre.) så kan man komma långt, du ska bli bäst på det du gör helt enkelt.

Det här kanske inte gav så mycket hjälp om det tråden egentligen handlar om, lite blandande åsikter.

Fick en idé. Varför inte sälja sajter till ett lågt pris mot att få ha kvar en annons eller länk. Har också funderat på att man skulle kunna ha en adsenserotering (mitt eget ord tror jag ehh). Alltså t.ex en timme visar man kundens adsense och den andra timmen sin egen osv. Vet dock inte om det kör ihop sig på avtalstexten.

En sak jag tror många glömmer är att om man vill göra en funktionell attraktiv sajt så krävs det en hel del kunskap. Vi pratar databashantering, kodning, flashfilmer och animationer m.m. Alltså både konstnärlig och teknisk bevandring om man ska lyckas få ihop något. Jag misstänker att grazzy har båda de sakerna plus ett bra sinne för marknadsföring. Själv så känns det mer som jag ragglar runt och lär mig nya saker i slowmotion.

Saknar man nu dessa kunskaper så tror jag att steg 1 till 5 som jag skrev ovan kanske kan vara ett alternativ och samtidigt kan man testa den tekniska och konstnärliga biten.

Jag tror mycket på det Grazzy säger. Man måste tycka om det man gör för att det ska gå bra!

Annars vore det ju lite som att säga -
"Golf är halvtrist men Tiger Woods tränar golf 8 timmar om dagen och har gjort det i 5 år. Om vi säger att jag är hälften så talangfull som Tiger Woods borde jag med vara multimiljonär om 10 år om jag med tränar 8 timmar om dagen!! Jag börjar imorgon!"

Det förstår nästan alla att det inte fungerar, men om man gör en jämförelse med andra verksamheter så verkar inte folk tycka att det är lika uppenbart. Tex ploppar det upp forum och dylikt titt som tätt där det är uppenbart att ägaren inte bryr sig det minsta om forumets ämne, varje gång tidningarna skriver om-den-där-killen-som-blev-miljonär-på-sin-pokersida ploppar det upp tio nya pokersidor på nätet.

Nu kanske någon känner att det skulle platsa fint med en kommentar ang ett par av mina tidigare projekt, men, man lär av sina misstag :)

Hofvet:

Fast vissa har ju talang för saker också. Så även om du tycker det är kul och du tränar 8 timmar om dagen så betyder inte det att då blir bäst för det. :)

Med all respekt för din idé så tycker jag den exemplifierar hur sökmotorhysterin urholkar värdet av bra innehåll. För handen på hjärtat är det just den typen av webbplatser medelsurfaren är trött på och vill undvika till förmån för webbplatser gjorda med kärlek och engagemang. Däremot skulle ett ganska likartat upplägg där du rekryterade personer som nördat in sig på ett ämne, men saknade all kunskap kring webb, annonsering och seo, vara attraktivt. Jag har i varje fall tänkt i de banorna och kastat ut lite trådar. Visst, målgruppen blir kanske nischad ifall du hittar skribenter som skriver passionerat om ett smalt ämne men å andra sidan blir det en bra räckvidd för vissa annonsörer.

j0han:

Japp, det var delvis det jag ville framhäva med mitt inlägg även om jag inser nu att jämförelsen inte var klockren.

skulle nog tro att tiger snarare har tränat golf 8h om dagen i 20 år :P

Jag trodde det var upp till köparen av sajten att lägga ner sin själ för den. Jag har gjort det "tråkiga" jobbet åt henne/honom.

Skribenter är inget problem om man vänder sig till den utländska marknaden. www.goarticles.com är en av de största artikelsajterna på internet och där hittar man nästan alltid artiklar oavsett vilken kategori man vill skriva om. Alltså artiklarna finns redan och man får lägga ut dem gratis om man kontaktar författaren och inte ändrar i artikeln.

Intressesant läsning. Får tacka grazzy för inblicken!

Saken är.. som designer, och inte kodknackare.. kan många projekt bara rinna bort då den djupare tekniska biten saknas och att det kostar alldeles för mycket att outsourca större grejer. Det snurrar väldigt många idéer i huvudet mest hela tiden och intresset finns, men som många gånger förut så läggs det på hyllan på grund av ovanstående problem.

Vad kan man göra annat än spendera många tusenlappar på riskprojekt? Visst "Sätt dig ner, läs, och lär..", men om tiden inte finns så kan det många gånger bli svårt.

Hur som helst kommer jag inom relativ snar framtid lansera första halvstora projektet, där serversidanstekniker är outsourcade, så man lär väll se om pengarna är väl spenderade eller inte. Om det är så väll att allt fungera bra så kan man förhoppningsvis bygga ut "nätverket" från där, med de grunder och pengar man eventuellt har tjänat.

Håll tummarna! ;)
(annars är alla tips välkomna)

Men fortfarande så är unikt innehåll the king :) Sen går det ju att bygga sajter som är sökmotoroptimerade som även "medelanvändaren" använder och gillar.

Kolla på blocket under affärsöverlåtelser (eller vad nu kategorin heter). Massor med tomma siter med priser som täcker allt från resonabelt upp till fantasipriser.

Men varför inte, en ide är alltid värd att prova om man anser att den är tillräckligt bra.

Vad var det Edison sa när han uppfunnit glödlampan?
"Nu kan jag 2000 sätt som man inte skall göra på"

Erfarenhet är värdefullt det med.

/Mattias