II-stiftelsen, som administrerar se-domänen, kommer att fördela över åtta miljoner kronor till forskning under 2006. Det är en ökning med tre miljoner sedan 2005.

Från och med 2008 är tanken att 25 miljoner kronor ska gå till internetforskning årligen.

Läs mer här

Detta är stöld, modern sådana. Östen borde ha sparkats bort för länge sen.
Samt flera övriga i styrelsen.



Torbjörn, skulle vara intressant att få veta vad du tycker om IIS (nic.se..)!
Du är ju den som gjort bäst ifrån dig då det gäller svenska domäner.
Vad tycker du om detta (enligt mig) pack?

Jag vet inte vad som är bra med IIS, faktureringstjänsterna är kassa (svea ekonomi),
domänhanteringen totalt värdelös, personalen må vara lite trevlig (kundservicen),
VDn totalt inkompetent, det enda han gjort sen han fick jobbet är att införa
automatiskt ompekning bla bla småsaker.

m.m.

Johan H
En del av pengarna går enligt IDG till
(min fetstilmarkering)
Jag kan inte se något som helst fel med det här.
Men du kanske kan ge lite mer information om vad det är för fel?


Edit: korr

Det krävs ingen större intelligens att förstå att pengarna behövs satsas på att utveckla .SE hanteringen.
Det är idiotiskt att ge pengarna till något annat i dagsläget (och varit så flera år bakåt).
Det har gått flera år och .SE hanteringen är fortfarande kvar på stenåldern.

Du som uppenbarligen besitter den stora intelligensen kan väl upplysa oss andra mindre begåvade vad det är som skall satsas på.

Man ska inte sattsa andras pengar som dom får in för domänköp när dom har världens sämsta system.

Tycker inte ens NIC-SE bör ens få hantera en TLD så dåliga är dom.

För första gången är vi överens. 4 mars 2006 är ett datum jag alltid kommer minnas!
Nic.se styrelsen borde sparkas omgående och betala tillbaks varje krona de fått.
Ingen i styrelsen är kompetent nog för det ändamål som de ska utföra.

Tycker för övrigt att SOF (Sveriges Internetoperatörers forum) visar hur värdelösa de är.
Man kan ju tycka att de borde förstå bättre. Men icket.

För 8 miljoner lär dom kunna bygga 1000 olika fungerande domän registrering/hanterig system minst. Är ju igentligen skit lätt bygga ett riktigt system enda problemet är ju att det ska vara driftsäkert och smidigt men kostnaden är ju nästan minimal för det alla fall.

Sedan kan jag inte förstå hur dom ens kan våga nämna forskning när deras egna system är dåligt som det är.

Egentligen skulle det fungerat att ta 1-10SEK per domän utan problem och gå runt, fast då får dom ju inte så mycket pengar över som dom kan slösa på skit.

Och det skulle vara hopplöst att få tag i lediga domäner.

Domäner är nog billiga som de är nu. En höjning skulle snarare vara på sin plats. Så de med en seriös och genomtänkt ide kunde bygga något intressant.
Vi här i WN skulle ju också slippa massa glin som kommer med "Jag har köpt .... vad skall jag göra med den?"

Jag tycker inte man ska blanda in domänkostnaden i det hela. Det är inte poängen. Poängen är att IIS har enormt mycket kapital och ger bort det till sig själva i styrelsen och en del projekt som man kan ifrågasätta (t.ex. surfalugnt.se).

Sen finns det stora brister i IIS som borde ha varit fixat för flera år sen, jag förstår inte hur man får ihop VD posten till fulltid. Per-Olof killen har inte gjort ett skit på flera år. Ge han sparken precis som de övriga i IIS styrelsen.

Avsätt hela styrelsen i IIS. Håller faktiskt med dig för en gångs skulle Johan H..

För oss som inte är så insatta i vad de gör, eller kanske rättare sagt vad de inte gör, vore det trevligt att veta varför ni tycker så. Eller kanske någon länk till en diskussion om vad som gör dem så dåliga.

Jag skulle vilja säga att 90% beror på den "tekniska" lösning som Nic.se erbjuder är det största skämt IT sverige någonsin har varit med om. Boo.com framstår ju som rena rama IKEA jämfört med Nic.se.

Sen många år bakåt då reglerna var annorlunda var de så pass otydliga och i princip var det mer bingolotto
för att få domänerna än regelmässigt-väg (men detta är en annan diskussion), sen har det fortsatt tills idag med massa idiotiska saker från styrelsens sida.

Varför spendera pengar till saker som surfalugnt.se då Nic.se behöver resurser som ny teknisk lösning m.m.

Själv tycker jag det värsta är faktureringssystemet. Tex.

1) Går bara att betala 1 år i taget.
2) Går bara att förnya när domänen förfaller. Jättejobbigt. Alla normala domäner kan man ju förnya när som helst och så läggs den tiden på den tid domänen redan är betald för.
3) Vid ägarbyte tillgodoräknas ej den tid domänen redan betald för.
4) Vid fakturering får man separat faktura i separat brev för varje domän man äger. Har man många så blir det ganska bisarrt.

Hur många, av de som slagit på IIS i denna tråd, känner till det faktum att Nic-SE/IIS har arbetat på ett nytt produktionssystem sedan juli förra året, att det ska vara klart i maj och att övergången till det nya systemet kommer att ske under september?

Det känns tyvärr, som så många gånger förut på WN, att spekulationer och antaganden dominerar denna tråd.

Jag ringde Per-Olof (idioten) för nästan 3-4 år sen.

Och berätta för han vilket värde han har för bolaget, det var ett resultat
av att ett ombud peka om Boxman.se till Boxman.net mot min vilja.

Det var en av de dummaste reglerna i svensk historia att ombuden skulle bevilja.
ompekningen (vilket skämt..). Vad har de med min domän att göra? Bryr mig föga om ombuden.

Hur som helst, så försvara sig PO med att ett helt nytt system var på gång där man kunde
ha total kontroll m.m. över sina domäner. Detta är över 3.5 år sen. Vad har hänt?

Så när du du säger att de jobbat med ett nytt system senaste året så ställer jag mig frågan,
vem är dum nog att köpa det? All i see is talk yet i see no walk.

Sparka styrelsen för IIS och Per-Olof.
Även om det skulle komma i drift iår, så är det flera år försent.

Nästa sak man kan fundera över är varför man inte kan betala årsavgiften direkt på nätet?
Skippa Svea Ekonomi. Detta är internet, inget annat.

Så i detta fall kära Jonathan, så har du fel. Försvara inte packet som förhindrat .SE utvecklingen.


Kan för övrigt berätta att jag ringde flera personer i IIS, majoriteten av dem hade inte en aning
om hur .SE hanteringen ens fungera. Rolf som sitter än idag i styrelsen (från dataföreningen)
visste inte ens vad en ompekning är. Det kallar jag kvalite...

Det finns så många usla aspekter av deras system att man undrar om de försöker motverka utvecklingen istället för att påskynda den, emellanåt.
- betalningen, som tidigare medlemmar beskrivit, är riktigt usel.
- antal år man kan regga, usel
- ägarbyte, ofta otroligt strul med detta. oftare det faktiskt gått fel än rätt, i ärlighetens namn. det ska gå att göra ett ägarbyte på 2 minuter, sedan ska motparten ha fått domänen. systemet idag för ägarbyte är under all kritik.
- karantän: reglerna motverkar utveckling och försvårar för dem som vill köpa domäner. de sista draget, att ta bort domäner som är på väg in i karantän är ett exempel på detta.

Att avgå vore det enda rätt för hela styrelsen. De flesta är ett stort skämt.

Känner till faktum att de jobbat på ett nytt system, har hört de av flera ombud. Men det finns ingen mer exakt tidsram. Som Johan H säger, man har hört det länge. Ska bli skönt ifall det kommer igång snart.

Känns som ett sådant system skulle gå byggt på några månader om dom la lite pengar och lät vettigt företag bygga det.

Tycker att dom bör avsättas helt och låta annat företag driva toppdomänen, för så många år dom haft på sig och inte gjort något vettigt.