WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Sökmotorpositionering (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   rel="nofollow" (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=1062758)

JohanKarlsson 2014-09-05 09:16

rel="nofollow"
 
Hej,
dagens fråga gäller rel="nofollow". Jag tycker det enda man gör på sina sidor är att lägga in rel="nofollow" för att inte förlora SEO stryka. Är det någon som använder något plugin för att slippa göra allt arbete manuellt (i wordpress t ex)?

Finns det något enkelt sätt att kontrollera hur många länkar man missat lägga no follow på?

nosnaj 2014-09-05 09:28

Varför ens länka om du inte tycker sidan är värd något?
Annars finns ju en bunt plugins på Wordpress: https://wordpress.org/plugins/search.php?q=nofollow

JohanKarlsson 2014-09-05 09:41

Citat:

Ursprungligen postat av nosnaj (Inlägg 20497602)
Varför ens länka om du inte tycker sidan är värd något?
Annars finns ju en bunt plugins på Wordpress: https://wordpress.org/plugins/search.php?q=nofollow

Det finns väl många saker man vill länka till, men inte för det förlora värdefull SEO kraft... Finns det någon nackdel att behålla den?

yakuzaemme 2014-09-05 12:58

Citat:

Ursprungligen postat av nosnaj (Inlägg 20497602)
Varför ens länka om du inte tycker sidan är värd något?
Annars finns ju en bunt plugins på Wordpress: https://wordpress.org/plugins/search.php?q=nofollow

Detdär svaret var väl ändå rätt dumt.

Ex. Öppettider.nu har över 30.000 utgående länkar, ett till varje företag. Detta är för användarens skull, inte för att säga till Google "kolla, jag länkar relevant content". Detsamma gäller länkar till Appstore/Google play, är ju inte relevant alls för google att följa dessa utan för användaren att hitta.

Skulle vara intressant att se våran ranking om vi bestämde oss för att dela med oss av vår länkjuice till 30.000 andra sidor. Eller Eniro/Hitta.se till miljontals.

nofollow finns för en anledning.

---

"Offtopic": Ser kombinationer av rel="nofollow" och rel="external nofollow". Vad är den egentliga skillnaden? Något google ens märker skillnad av?
Edit, läste på lite själv som jag hade missat. external fungerar som target="_blank". Bra att veta!

nosnaj 2014-09-05 13:09

Citat:

Ursprungligen postat av yakuzaemme (Inlägg 20497617)
Detdär svaret var väl ändå rätt dumt.

Ex. Öppettider.nu har över 30.000 utgående länkar, ett till varje företag. Detta är för användarens skull, inte för att säga till Google "kolla, jag länkar relevant content". Detsamma gäller länkar till Appstore/Google play, är ju inte relevant alls för google att följa dessa utan för användaren att hitta.

Skulle vara intressant att se våran ranking om vi bestämde oss för att dela med oss av vår länkjuice till 30.000 andra sidor. Eller Eniro/Hitta.se till miljontals.

nofollow finns för en anledning.

---

"Offtopic": Ser kombinationer av rel="nofollow" och rel="external nofollow". Vad är den egentliga skillnaden? Något google ens märker skillnad av?
Edit, läste på lite själv som jag hade missat. external fungerar som target="_blank". Bra att veta!

Möjligt svaret var dumt, men jag besvarade ju även hans fråga.

Har väl varit ett bra test för er att ta bort nofollow en månad och se om det ens påverkar er ranking. Personligen tror jag inte nofollow tillkom för att varje seo-människa ska maximera sin länkkraft utan att användargenererat innehåll, opålitliga länkar samt betalda länkar ska kunna exkluderas.

Om alla tänker som er finns ju inga länkar kvar som passerar länkkraft, eller vem vill andras sidor ska ranka högre än ens egna?

För att citera ett uttalande av Matt Cutts: "parts of our system encourage links to good sites"

Jim_Westergren 2014-09-05 14:51

Johan, du verkar fått det om bakfoten. Var har du läst att du förlorar SEO genom att länka utan nofollow?

yakuzaemme 2014-09-05 16:49

Citat:

Ursprungligen postat av Jim_Westergren (Inlägg 20497633)
Johan, du verkar fått det om bakfoten. Var har du läst att du förlorar SEO genom att länka utan nofollow?

Det han menar är väl att han förlorar lite av sin länkjuice om han inte har med rel=nofollow

Jim_Westergren 2014-09-05 17:18

Men det stämmer ju inte. Var har ni hört det?

yakuzaemme 2014-09-05 18:33

Citat:

Ursprungligen postat av Jim_Westergren (Inlägg 20497647)
Men det stämmer ju inte. Var har ni hört det?

Fast..jo

Har du länkar med dofollow så försvinner en liten bit av din länkkraft till dem? Känns oehört konstigt att skriva det till någon som håller på med SEO professionellt, möjligt att vi missförstår varandra.

http://moz.com/learn/seo/internal-link
http://befoundonline.com/seo/3064/th...nsible-linking
http://pointblankseo.com/nofollow-link

Matt Cutts har även en del bra klipp om när man ska och inte ska köra nofollow. Visst gillar Google när du länkar relevant content, men när antalet outlinks börjar bli överdrivet många (kontra backlinks) så blir det tvärtom.

Varför annars menar du att blogg-kommentarer, Eniro, Hitta, Google, profiler, WN m.fl kör nofollow? För att inte dela med sig av länkkraften. Eller har vi förstått varandra fel?

Jim_Westergren 2014-09-05 18:48

Tror vi missförstår varandra.
När ni säger förlorar länkkraft då menar ni att om länkarna inte funnits så hade mer länkkraft skickats till övriga länkar på sidan, till exempel interna länkar. Det stämmer.
Men frågan var nofollow versus ingen nofollow och där spelar det ingen roll.

Ni kanske tänker att om man sätter nofollow på alla oviktiga länkar så skickas mer kraft till de viktiga länkarna på sidan. Det funkade så ett tag men ändrades av Google 2009:
https://www.mattcutts.com/blog/pagerank-sculpting/

Jim_Westergren 2014-09-05 18:53

Nofollow ska alltså användas på länkar man inte litar på, till exempel de som placeras av användare och för rena annonser. De är alltså inte redaktionella och det är därför nofollow används för bloggkommentarer och liknande. Man vill heller inte länka till eventuellt skadliga sajter.

yakuzaemme 2014-09-05 19:10

Citat:

Ursprungligen postat av Jim_Westergren (Inlägg 20497658)
Nofollow ska alltså användas på länkar man inte litar på, till exempel de som placeras av användare och för rena annonser. De är alltså inte redaktionella och det är därför nofollow används för bloggkommentarer och liknande. Man vill heller inte länka till eventuellt skadliga sajter.

Så varför har ex. Eniro och Hitta.se satt nofollow på företag som finns på deras sida? Dvs. företag som betalar varje år för extra exponering (beskrivning, logotyp, länk m.m). Dessa kan ju inte vara skadliga på något sätt.

Jag vet att länkkraften ej fördelas "bättre" internt om man har nofollow på alla externa, dock står jag fast vid min punkt att jag som siteägare förlorar en del länkkraft om jag kör dofollow på tusentals länkar.

Lite svårt att demonstrera, men säg att du får en länk av min sida. För enkelhetens skull så ger jag dig "5 länkkraft". Dessa "5" ska nu spridas ut på din sida + undersidor. En liten del av dessa "5" kommer alltså att delas ut även till dina externa länkar (ex. om du länkar till Google utan nofollow). I slutändan har du då förlorat lite av den länkkraften du fått.


Nu säger jag inte att man ska köra nofollow på alla länkar. Spindlar är baserade på dofollow för att kunna indexera webben, och länkar du till relevant content så gillar Google det - om det sker i måttlig skala.

WebboT 2014-09-05 19:23

Citat:

Ursprungligen postat av yakuzaemme (Inlägg 20497660)
Så varför har ex. Eniro och Hitta.se satt nofollow på företag som finns på deras sida? Dvs. företag som betalar varje år för extra exponering (beskrivning, logotyp, länk m.m). Dessa kan ju inte vara skadliga på något sätt.

Du svarar på frågan själv. Länkarna anses vara betalda och då ska det sättas nofollw på dem.

Jim_Westergren 2014-09-05 19:47

Citat:

En liten del av dessa "5" kommer alltså att delas ut även till dina externa länkar (ex. om du länkar till Google utan nofollow). I slutändan har du då förlorat lite av den länkkraften du fått.
Ja men sedan 2009 spelar det ingen roll om länken till Google i ditt exempel hade varit med eller utan nofollow - jag hade förlorat lika mycket.

Eniro och Hitta vill troligen spela med Googles regler och sätter därför nofollow eftersom företagen har betalt för länken och därför kan det anses vara annonsering. Och Eniro och Hitta har kanske inte intresset att regelbundet kontrollera dessa länkar. Domäner kanske snappas och blir till porrsajter.

JohanKarlsson 2016-05-04 21:32

Citat:

Ursprungligen postat av Jim_Westergren (Inlägg 20497657)
Tror vi missförstår varandra.
När ni säger förlorar länkkraft då menar ni att om länkarna inte funnits så hade mer länkkraft skickats till övriga länkar på sidan, till exempel interna länkar. Det stämmer.
Men frågan var nofollow versus ingen nofollow och där spelar det ingen roll.

Ni kanske tänker att om man sätter nofollow på alla oviktiga länkar så skickas mer kraft till de viktiga länkarna på sidan. Det funkade så ett tag men ändrades av Google 2009:
https://www.mattcutts.com/blog/pagerank-sculpting/

Citat:

Ursprungligen postat av yakuzaemme (Inlägg 20497654)
Fast..jo

Har du länkar med dofollow så försvinner en liten bit av din länkkraft till dem? Känns oehört konstigt att skriva det till någon som håller på med SEO professionellt, möjligt att vi missförstår varandra.

http://moz.com/learn/seo/internal-link
http://befoundonline.com/seo/3064/th...nsible-linking
http://www.casinomotfaktura.se

Matt Cutts har även en del bra klipp om när man ska och inte ska köra nofollow. Visst gillar Google när du länkar relevant content, men när antalet outlinks börjar bli överdrivet många (kontra backlinks) så blir det tvärtom.

Varför annars menar du att blogg-kommentarer, Eniro, Hitta, Google, profiler, WN m.fl kör nofollow? För att inte dela med sig av länkkraften. Eller har vi förstått varandra fel?

Tack för svaren :)


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 18:06.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson