Hur viktigt är unika IPs angående SEO?
 

Hur viktigt är det egentligen att använda unika IPs med tanke på SEO? Jag kan förstå att om man vill länka ihop sina sidor så är det bra att sprida ut dom på olika IPs och även använda olika WHOIS-info för att få det att se ut som naturliga länkar.

Men om man inte ska länka ihop sidorna utan enbart dela IP med många andra webmasters (shared hosting), kan detta skada min webbsidas rankning?

Om IPn missbrukas och hostar ett stort antal spam-sidor så kan jag tänka mig att det kan hända, men om de flesta sidor är av hyfsad kvalitet?

Driver man attraktiva webbplatser som besökarna uppskattar så är det inte särskilt viktigt alls. Det är ju framför allt när det gäller spamsidor och annat skräp som man har behov av att manipulera såväl besökare som sökmotorer :)

Sökmotorer vill visa kvalitativa webbsidor som tillför besökarna ett värde, så istället för att fokusera på IP-adresser borde du fokusera på att skapa kvalitativa webbsidor.

Som ovanstående dock påpekar är det mest relevant när du jobbar med egna länknätverk osv. Ligger din sida på ett normalt webbhotell skulle inte jag oroa mig för att straffas pga andra webbsidor är fula.

Jag tror att den allmänna åsikten bland seo-experterna är att detta inte spelar så stor roll. Med det undantaget att det kan vara viktigt i det fall att du bygger stora länknätverk som korslänkar.

Själv är jag så pass vidskeplig av mig att jag alltid lägger viktiga webbsidor på unik IP. Det känns bättre.

Generellt sett så är det inget problem alls. Mycket av snacket om att sprida IPn är en myt, något som inte är aktuellt alls idag.

Din sida ska hamna på ett rent spam-IP för att vara i någon riskzon. Det är absolut inget du behöver oroa dig för så länge du inte väljer riktigt suspekt shared hosting.

Som tidigare påpekat så är det dock aktuellt om man bygger stora korslänkande nätverk, men då har det ändå absolut ingenting med seo-värde att göra, utan är enbart för att minimera risken att bli straffad av Google.

jag har provat både och.. hosta sidor på samma server i jämförelse med att hosta hundratals olika sidor på seowebhosting.net på 100 separata c-klass /ip . Men kan inte påstå jag skulle ha märk nån dirket skillnad på korslänkningarna då att de skulle gett bättre resultat för att de legat på separata ip:n. Jag vet Så kallade SEO experter tycker emot mig nu. Men tänk efter.. google gillar det som är naturligt. och naturliga inlänkar. . vad är egentligen mest naturligt? Länkar från 50 olika ip eller att man korslänkar mellan sina egna sidor som ligger på samma server ? lyser det inte mer igenom att man försöker påverka sökresultatet om man har sidor liggandes på 5100 olika ip som alla länkar till varandra? svaret är givet för mig

Svårt att sätta ett värde på vikten av det.

Men ursprunget till att SEO:are håller sig till att det ska vara olika IPs är punkt 11 på den här listan:
http://www.seobythesea.com/2012/03/1...lysis-methods/

Det vill säga att samma IP ger Google en hint om att sidorna är kopplade till varandra på något sätt och att länkar dem emellan då ger mindre värde. Google har ett patent som säger att de drar ner länkars värde om länkarna går mellan sidor som där det finns en relation mellan sidorna. Ifall det är i bruk eller vilken vikt det har i Googles hela algoritm är nästan omöjligt att säga.

Mm ganska intressant hur mycket olika teorier det finns angående detta. finns det någon här på WN som direkt kan säga det har sett enorm skillnad när de byggt länkar från separata ip i jämförelse med att bygga länkar från sina egna sidor på samma ip ?

Vi kan snacka på Skype på lördag eller nåt sånt. :D

SEO effekten är helt oförändrad av olika IPn. Det är ett missförstånd från okunskap att man lägger sajter på olika IPn och att dom skulle ranka bättre.

Har man däremot ett nätverk med 100 sajter, som alla länkar till en mottagande sajt, så är risken för manuell granskning och bestraffning av G avsevärt mycket mindre om dom är utspridda då det blir svårare för G att se ett samband med automatik.

Märkligt ändå kan jag tycka när folk kan säga "helt säkra" saker överhuvudtaget inom SEO , när ingen förutom google vet "helt säkert" .. men jaa det forumet är till för vädra åsikter . Dock tycker jag din förklaring låter vettig gfors .

Säker kan man väl iofs aldrig vara, men allt tyder på att det är så. Dom som förespråkar olika IPn för SEO effekten är nog även dom personer som tror på när någon bloggare skriver att tweets är värda mer än inlänkar...

Just i frågan om IPn så minns jag att Google faktiskt har uttalat sig och sagt att detta inte är någon issue. Dom är väldigt bra på att bedöma just IPn och fördelning av sajter för att inte alla ska kunna få stryk av att ligga på ett stort webbhotell med 1000-tals kunder varav 3 är spammare. Säger sig självt egentligen.

Som sagt, sprider gör man för att dölja sina tricks, inget annat.

Har du någon källa på det? Bloggpost eller vlogg t.ex?

Hur gör du det? Egen hosting eller externt webbhostingföretag? Du vill alltså inte ens dela ip med andra siter som inte är relaterade till dig?

Förutom de som står bakom logiken kan ingen med säkerhet säga att han/hon vet men lite sunt förnuft är aldrig fel. :)

Nu svävar jag utanför min kompetens men låt oss ta ett steg tillbaka och fundera på vad SEO egentligen är - algoritmer för för sökmotorer att avgöra vilka sidor som är relevanta för användare som söker information. I grund och botten är det vad det är och även om IP-adresser just nu (om så är fallet) skulle spela någon som helst roll borde det vara högst marginellt. Sköt dina kort och strunta i detaljerna. Inom systemutveckling brukar man säga att man ska försöka följa 80/20 regeln. Samma tänk borde kunna appliceras här.

Har tagits upp många gånger i videos och blogginlägg, men här är en av dom http://www.youtube.com/watch?hl=en&v=XpJacspWz4Y&gl=US

Som sagt, flera IPn är en fråga om bestraffning eller inte, inte bättre SEO.

Även http://www.youtube.com/watch?v=AsSwqo16C8s

Jag tycker det låter bra det ni skriver om spridda ip:n och att man gör det för att "dölja sina trix" men ju mer jag tänker på det ju mer övertygad blir jag ändå om att.. .det likaväl egentligen kan vara tvärtom.

Låt mig dra ett exempel så vill jag gärna höra motargumenteringar på detta.

Vi säger att jag har 30 webbsidor som handlar om mopeder . Jag hostar dem på en egen server . Då det är mina egna sidor och relaterade till varandra är det ju ganska naturligt att man på ett eller annat sätt länkar mellan dessa sidor då de är relaterade med varandra och har samma målgrupp av besökare, men då några av dem handlar om veteranmopeder, andra om motocrossar och endast motorer så vill man ändå kunna skicka vidare sina besökare till en del andra sidor man äger inom samma genre, och istället för att dölja så visar man tydligt att det är ett och samma nätverk, och en och samma ägare och att man med länkarna inte vill påverka positioner utan bara (cross sales)korslänka trafiken så att säga? Det är förbjudet att länka på så sätt att man strävar efter högre placeringar i sökmotorerna, men borde det inte vara mer naturligt att 30 av ens egna liknande sidor (relaterade) länkar till varandra och ligger på samma server (man visar att en och samma äger sidorna) ? I jämförelse med att ha 30 liknande sidor på 30 olika webbhotell som i sin tur länkar till varandra? Är det inte mer uppenbart att man håller på med "SEO" och strävar efter placeringar när de ligger på separata ip ? Är det inte på något sätt väldigt uppenbart då också att man antagligen köpt dessa länkar eller att man faktist försökt dölja någonting igenom att just sprida ut dem? jaja bara lite funderingar ni har säkert rätt dock...och väldigt intressanta videos =)