Domän registrerad pga whois
 

För några månader sedan kom jag på en ny idé till en website, med ett mycket specifikt domännamn. Av oklara anledningar så registrerade jag inte domänen direkt, men fick nu för mig att jag skulle göra det - och då ser jag till min fasa att den redan registerats, runt när jag kom på idén.

Det är en mycket speciell domän, det finns ingen som helst chans att någon annan kommit på samma namn. Vad som måste ha hänt är att jag av någon anledning använde någon webbaserad whois-tjänst för att kolla om domänen var ledig (även om jag var helt säker på det), och att den sökningen sedan utnyttjades för att registera domänen i syfte att sälja den vidare till mig. Det är dock inte vanlig domain tasting, eftersom den fortfarande är registrerad nu 3 månader senare.

Anyway, jag kan inte hitta något i min browser-historik om var jag gjorde whois-uppslaget, så jag undrar om nån vet vilka det är som säljer sökningar till:

Registrant [784666]:
domain admin [email protected]
GREAT ECHO LTD.
128 GLOUCESTER RD
WANCHAI
HK
20100
HK

Som registrerar dem via moniker.com (jag är säker på att det inte var hos dem jag gjorde whois-uppslaget).

Om inte annat vore det roligt att jävlas genom att slå upp en massa bizzarra domännamn som de då förhoppningsvis registrerar automatiskt.

Hej,

Denhardomanenkannijusittapaerajaklar.com

Intressant och lite konstigt fenomen, om du verkligen är säker på att domänen omöjligt kan vara intressant för andra.

Det måste bli dyrt att regga massvis av domäner på det viset, men säljer de vidare en och annan så??! I min värld låter det konstigt, men det är kanske de som skrattar sist, vem vet.

Tyvärr har jag inget svar på din fråga, utan tillät mig att spekulera kring fenomenet bara ;-)

Ja detta förekommer, jag har helt slutat använda webbtjänster för detta, använd whois kommantot i linux som ansluter direkt till resp registrerare. Jag har även för mig att networksolutions gjorde detta om man gick in i beställningssteget under en tid för några år sedan, vet ej hur det är nu. Jag tror att de som registrerar domänerna gör någon bedömning på om de ska registrera dom eller inte. Vi kanske skulle testa och se vilka sidor rötäggen använder sig av?

Network Solutions är ena riktiga kålsupare om du frågar mig...

Deras "kontroverser" kan man ju läsa om på Wikipedia:

http://en.wikipedia.org/wiki/Network_Solutions

Det gör jag normalt också, men satt antagligen på tåget utan tillgång till ett shell när jag fick idén.

Jag har inte läst wiki-länken från Captain Thailand än, men har för mig att Network solutions slutade med det när det blev uppmärksammat på Slashdot. Trodde det hade slutat helt, men tydligen inte.

För den som är intresserad, domänen är hitlernews.com. Tänkte ha det senaste om Hitler där, någon google-maps grej med alla ställen Hitler setts sedan 1945, dagens Hitler-skämt osv. Kan inte tänka mig att någon annan kommit på samma idé, och samma domän.

Får nöja mig med .net-versionen istället. Vilket kanske passar bättre för en "nyhetsbyrå".

Nu är självaste GoDaddy anklagad för front-running!

http://www.elliotsblog.com/official-...llegation-5368

kippex,

Jag är själv kund hos GoDaddy sedan länge, men har givetvis ingen aning om hurvida de sysslar med detta. Dock känns ju detta väldigt vagt. En eller två kund(er) PÅSTÅR sig ha observerat detta utan att avslöja domännamnet, hos världens överlägset största domänregistrator ( Källa: http://www.webhosting.info/registrar...strars/global/ ).

GoDaddy förnekar bestämt att de tillämpar denna metod överhuvudtaget. Hade tusen personer hävdat samma sak (med viss verifikation) hade det förstås varit annorlunda. Nu känns det mest som icke-nyhet. Tycker jag.

HELT utanför ämnet: Pga av min förkärlek till diverse fyrbentingar var detta dock en handling som fick mig att ompröva min "lojalitet" till företaget: http://www.huffingtonpost.com/2011/0..._n_843121.html

Även om de slutat så vill man väl knappast ha något att göra med ett företag som betett sig på det viset.

Jag kör också endast direkt whois när det handlar om viktiga domännamn. Man kan inte lita på nätet helt enkelt :)

Captain Thailand,

Det är nog ganska givet att det förekommer front-running hos GoDaddy likväl som hos andra registrarer, däremot blir det väldigt svårt att bevisa att så är fallet. Det ligger knappast i registrarens eget intresse att erkänna att man sysslat med detta då kunderna skulle fly.

Det handlar bara om vem som har access till databaserna för whois-slagningar och hur villig den/de personerna är att sälja informationen vidare till domainers. Hur tror du t.ex. cc-zonfilerna når andrahandsmarknaden? Den här marknaden styrs av samma krafter som alla andra branscher -> kontakter och pengar.

Nu gör ju GoDaddy åtskilliga miljoner dollar på annat (en omsättning på över en miljard dollar förra året), men det är möjligt att du har rätt. Jag har ingen insyn ;-)

Med tanke på att frasen får 53 000 träffar på google är det väl inte så osannolikt att någon annan kom på samma namn?

Hej Alla, Lite of topic kanske, För ett par år sedan kom jag på en ide och ville som vanligt köpa domän-namnet direkt.

Köpte ett domän med ca 10 andra domän som har med samma nische att gör, betalat denna och hade den som " parkerat", den satt på min lista i 9 månader.

När jag hade lite tid över och skulle starta denna så så jag att någon hade redan reggat samma domän och hade byggt en sida på domänen, kollade på min ägda domän-lista hos bolaget ( Loopia ) så står jag förtfarande som ägare, går igenom fakturorna och ser att den är tom betald av mig.

Loopia på står att det hade blivit ett fel och inte mycket att göra, det de kunde göra att ta bort domänen från min lista och betala 79 kr på mitt prepaid konto.

Konstigt nog så gjick jag på det men ångrar starkt detta idag idag då just den sidan är min bland mina största konkurrenter idag.

Kanske of topic men ville gärna dela med mig.

PS// har sparat mejl kontakten med Loopia suport. just in case.

Var du först med att registrera domännamnet? I så fall ska du ta detta vidare. Vet inte om det är Loopias fel eller någon annans men du har rätt till domännamnet.

@Dimme Vist har jag rätt till domänen, misstaget var ju att jag godkände att Loopia skulle betala tillbaka summan jag betalade för domänen på mitt prepaid konto.

Läget hade varit annorlunda om jag bestred ärendet och gjick vidare med det.

Frågan är, hur kunde Loopia sälja domänen till någon annan när den var redan min.

mvh

Intressant ärende.

Är du säker på att domänen var registrerad på dig hos registryt? Du skriver inte vilken TLD det handlar om, är det .se kan man ju lätt kolla på IIS.se vem domänen står registrerad på.

Dessutom, hos just Loopia verkar inte dubbletter tillåtas i deras system, oavsett om Loopia är registrar för domänen eller inte. Man kan t ex inte registera eller lägga till domäner som någon annan Loopia-kund redan har i sitt konto. Detta gäller även domäner som är lediga hos registryt.

För att klara upp mitt miss ovan

Det var en .com, jag köpte denna och hade den parkerat i några månader.
Kom i kontakt med loopia och enligt de så hade de "missat" och en annan aktör hade köpt denna före mig.

Gått genom mejlen och har får ni en citat :

Då är jag med, Loopia tog emot en beställning och betalning för en domän som egentligen redan var upptagen. Utgår från att det inte var Loopia som sålde domänen till "Someone AB".

Bara ett råd, det är bäst att kolla upp i registryts whois (inte bara hos registraren) hur det ligger till med domänen innan och efter beställning.

Absolut, man bör alltid använda en korrekt whois och inte de som erbjuds av registrarer och andra tredjepartsaktörer.

Domänen blev ledig för nya registranter den 26e April 2012 och snapbackades samma dag. Tidigare registrant var "AriaHost Network Team", och dom ägde domänen mellan 2010-02-09 och 2012-02-09. Nya registranten snapbackade den antagligen pga. att det den uppfyllde vissa kriterier, t.ex. så hade den pagerank 2 och ett antal inlänkar till sig.

Två gånger har jag faktiskt råkat ut för det hos just GoDaddy

Jag har ett stort antal domäner hos dem och när jag letar domäner söker (sökte) jag ofta i deras iPhone-app när jag får idén, och två gånger har domänen sedan varit registrerad när jag tänkt genomföra idén 1-2 dagar senare.