WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Webbhotell (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   har behov av en ganska kraftfull webbhotell.. (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=1045515)

nabil_akhlaque 2010-12-22 14:08

har behov av en ganska kraftfull webbhotell..
 
Hejsan,
jag letar efter en ganska kraftfull webbhotell...


krav:
- ska kunna hantera ca 200 st olika MSSQL databas instanser.
- minst 600 GB/mån trafik
- uptime på 99,999999 dvs så nära 100% det bara går!!

någon som har tips?

BarateaU 2010-12-22 14:32

här har du, http://www.rackspace.com/index.php

KristianE 2010-12-22 14:45

Hur många hundratusen i månaden vill du betala? Din accepterade nedtid handlar
om nån stackars sekund per år... :)


Nej, men seriöst. Du verkar ha ganska höga krav så kontakta olika webbhotell
via deras offertformulär. För ett färdigt paket med 200 MSSQL-instanser tror
jag inte du hittar på många ställen.

emilv 2010-12-22 15:56

Behöver du seriöst en tjänst med garanterad maximal nedtid på mindre än en tredjedels sekund på ett år? Om det är vad du behöver så är det bara att börja langa upp de stora pengarna för sådan hosting kostar verkligen hur mycket som helst. I hostingbranschen är det ingen idé att du slänger på "några extra nior" i decimalerna eftersom kostnaden ökar exponentiellt med antalet nior.

Kan du klara dig med lite mer nedtid än så är vanlig managed hosting antagligen vad du letar efter. Jag tror inte heller du hittar 200 MSSQL-instanser på ett delat webbhotell. Det är något de flesta hostingleverantörer kan leverera på en eller flera dedikerade servrar.

tartareandesire 2010-12-22 20:08

Som sagt var, det är definitivt inte ett webbhotell du söker...

pelmered 2010-12-22 22:07

Det kraftfullaste webbhotellet jag känner till är egensajt. Du får dock bara 100 MySQL-databaser, men det är fri trafik och upptiden verkar vara riktigt bra.

https://www.egensajt.se/cart.php?gid=1

Dennis Holm 2010-12-23 00:29

Citat:

Ursprungligen postat av ITisGood.se (Inlägg 20384752)
Det kraftfullaste webbhotellet jag känner till är egensajt. Du får dock bara 100 MySQL-databaser, men det är fri trafik och upptiden verkar vara riktigt bra.

https://www.egensajt.se/cart.php?gid=1

dock ville han ha mssql

Med 200 instanser menar du då 200 olika databaser?
Jag har inte rört microsoft servrar mycket de senaste 7-8 åren så därav frågan :P.

Men om det är kraft du behöver så finns ju alternativen att ha tex en dedikerad.
Då får du ju kraft.

Resten är ju inte allt för svårt att få tag i.
Budget spelar ju också in på vad man har råd med.

bjoer751 2010-12-23 06:42

Citat:

Ursprungligen postat av Dennis Holm (Inlägg 20384765)
Med 200 instanser menar du då 200 olika databaser?
Jag har inte rört microsoft servrar mycket de senaste 7-8 åren så därav frågan :P.

En MS SQL Server-installation byggs upp enligt:
En installation på en dator kan ha flera instanser (namngivna - fungerar som separata DB-motorer)
En instans kan ha flera databaser.
En databas kan ha flera tabeller (förstås)...

BarateaU 2010-12-23 10:25

Citat:

Ursprungligen postat av ITisGood.se (Inlägg 20384752)
Det kraftfullaste webbhotellet jag känner till är egensajt. Du får dock bara 100 MySQL-databaser, men det är fri trafik och upptiden verkar vara riktigt bra.

https://www.egensajt.se/cart.php?gid=1

Han var dock ute efter MSSQL inte MySQL.
--

Håller fast vid, om du vill ha stabil managerad hosting så kolla http://www.rackspace.com/index.php
Dom har alltid live sales på sidan som ploppar upp så bara skriva de du vill ha.

Eller ta deras cloud variant som managerad,
http://www.rackspacecloud.com/cloud_...rvers/pricing/

pelmered 2010-12-23 12:13

Citat:

Ursprungligen postat av Dennis Holm (Inlägg 20384765)
dock ville han ha mssql

Oj, sorry. Läste fel :/

Men då är nog inte shared hosting/webbhotell något alternativ nej...

abergman 2010-12-23 18:37

Låter som att du behöver en grym HA-lösning med lite failover och redundans, inte ett vanligt webhotell.

Kolla signaturerna så kan du hitta någon som kan hjälpa dig, vi är ett par stycken här på WN;)

patrikweb 2010-12-24 22:28

Det blir en rätt dyr lösning, bara licenser för MSSQL är inte gratis precis. Om man ska garantera den SLA i verkligheten i alla väder och inte bara normalt och i bästa fall får man räkna på rätt dyra kostnader.

Räkna en kostnad på 250-350k för den lösningen för HW, licenser. Sedan löpande driftkostnad. Visst kan man ha flera kunder på den miljön om du då inte behöver en hel server i prestanda för dig själv.

Själva månadskostnaden blir dock inte så dyr om man slår ut det på 3-5 års period, runt 10-25k per månad. Fast som sagt om man inte behöver full prestanda själv så blir det ännu billigare.


Fast om du tar bort några decimaler i tillgängligheten kan du spara flera 100k som grundlösning.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 07:02.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson