CleanMyCar - Tips
 

Har nu haft firmans hemsida i över 2år, börjar dock bli trött på designen.
Den var kul i början, många kunder (företag & äldre) berömde sidan, att den i jämförelse med dom flesta hemsidor var kul att titta på.
Dock så uppfattar jag sidan som lite seg, främst i första laddningen.
Har man dålig uppkoppling eller seg dator så kan det ta 5-10sek att ladda.
Är medveten om att det finns lite textfel etc, har dock haft för mycket jobb under dessa år för att hinna sätta mig ner och rätta till allting till 100%. (te.x så kan någon rubrik vara lite för högt upp etc.

Nu är jag sugen på nått nytt, lite mer cleant och där menyerna istället löper vertikalt.
Bildalbumet funderar jag på att behålla som det är.
Vill gärna hålla mig till flash då jag hatar html sidor, som många konkurrenterna har.
Kunde som sagt inte ett dugg om flash innan jag byggde denna sida, det kom med tiden ;)

Några ideér?

Hemsidan
www.CleanMyCar.se

Bildalbum:
www.CleanMyCar.eu

Menyerna löper ju vertikalt, jag antar att du menar horisontellt?

Om du inte har något behov av att man ska kunna finna dig via sökmotorer, och att det ska vara tillgängligt för alla (personer med synskador, personer med iPhone, personer som inte har Flash installerat osv) så håll dig till Flash.

Om du bryr dig om din verksamhet ska du använda flash begränsat, där det behövs (eller iallafall går att motivera). Hemsidor helt byggda i flash är jävulens påfund.

Jag sitter på 100Mbit/s och sidan tog ändå 6-7 sekunder att ladda, så det finns absolut utrymme att förbättra.

Och jag hatar flash över allt annat ;)

Jag tycker inte det finns någon anledning till att ha hela siten i flash. Surfar någon in på sidan med t.ex. en iPhone så funkar ingenting.

När man går in på den så laddar den en massa som tusan och man förväntar sig världens coolaste site. Blev lite besviken när det var en "vanlig" sida gjord i flash. Den ser dessutom lite amatörmässig ut.

Nej, en stilrenare och enklare design i XHTML/CSS/JS i lite roligare färger skulle jag rekommendera.

Bildalbumet var rätt fräsigt dock ;) Men varför ligger de på olika TLD? Är nog bättre med cleanmycar.se/galleri bara.

Du får ursäkta, men jag vände direkt när jag såg din sida.

Jag gillar Flash, och de argument för att hålla sig ifrån det som nämnts behöver inte vara problem. Man kan använda "progressive enhancement" för att se till att sökmotorer och folk utan Flash kan tillgodogöra sig sidan. Det är lite extra jobb, men om man vill använda JS för att få liv på sidan bör man göra detsamma då det är ungefär lika många som surfar utan JS som utan Flash. Då huvudsyftet med sidan är att presentera information så tycker jag att det är en självklarhet att se till att man kan tillgå informationen utan Flash eller JS.

Dock är din sida inte ett lyckat exempel på användning av Flash. Menyn och headern är väl ok, men undersidorna har slarvig typografi och text som inte går att markera.
Just typografi är det som gör att Flash kan vara intressant för undersidorna, men i ditt fall är det ett helt vanligt typsnitt med lite slumpmässiga marginaler.

Ledsen men det fanns inte många rätt med den sidan i min mening.

För det första exkluderar du i princip mobila besökare (något som blir ännu viktigare snart då iPad släpps i Sverige).

För det andra så är alla "effekter" hemska. Det osar 90-tal, och jag orkar inte bläddra mellan sidorna för att det händer så jäkla mycket hela tiden. Något streck som drar som en epileptisk mask kring skärmen, bilar med blinkande ljus osv. En besökare vill bara klicka på en länk, och få sin information. Snyggt, snabbt, och enkelt. Din sida försvårar hela läsupplevelsen.

Ur sökmotorperspektiv är hela sajten bedrövlig.

Jag hade satsat pengar på att alla kommer att (frivilligt eller ej) få överge Flash förr eller senare, och det känns dumt att bygga hela din verksamhets hemsida på en så låst teknik, istället för rådande standarder. Flash är tidsbegränsat, vare sig vissa vill inse det eller ej.

Flash bör användas där (X)HTML, CSS och Javascript inte räcker till, inte för att skapa hela sajter som ett substitut. Du får en avsevärt sämre produkt.

Jag älskar Flash, men sidor som denna är anledningen till att Flash ibland får ett oförtjänt dåligt rykte. Mitt tips är att göra en "fräsig" header i Flash och göra hela resten av sidan i HTML/CSS. Bildgalleriet skulle du nog också kanske kunna fortsätta ha i Flash.

Tack för tipsen!

Som sagt, aldrig gjort nått i flash förut och tog ca 1v att få sidan klar eftersom vi startade firman ganska tvärt, sen dess har jag bara underhållt sidan dv.s bytt priser etc.

Huvudsaken för mig är ju att informationen går ut, dv.s vilka vi är samt våra priser.

Håller med ang. mobilbesökare, är väl lite därför det kanske är likabra att överge flash?
Skrev visst lite hastigt men det var horisontellt jag menade! haha
Det är lite därför jag vill överge sidan och göra en ny, som jag kan arbeta med under hösten / vintern.

Det är inte Sveriges snyggaste sida jag är ute efter, random svensson tycker ju att Aftonbladet är en bra hemsida, det säger en hel del.
Oftast bara de som sysslar med sidor som är mer petnoga.

Vi har iaf inte fått någon negativ feedback från våra kunder, det är huvudsaken!
Då hade jag gjort om sidan för länge sen, i jämförelse med de flesta i denna bransch som knappt lägger någon tid alls förutom en trist gammal vit html sida som är plottrig.

Har ni några ideér om hur den skulle kunna se ut?

Vill gärna ha grafiska menyer och hemsidan i övrigt ska vara visuellt snygg.
Tänker inte ösa på med text utan det ska vara kortfattat, kunden ska ringa oss för info.

Tog alla lediga CMC namn så jag passade på att köra galleriet på eget domän.
Besökaren kan ju ändå gå hemsida / galleri eller tvärtom via länkarna.

Det är ju inte kunderna som har hittat dig som tycker illa om hemsidan, det är alla kunder som du missar för att Google hatar dig som är problemet.

Det rör sig för tillfället om ca 2% av internetanvändning som sker på mobila enheter, och nu har ju många mobiler börjat få stöd för Flash 10.1.
Generellt så är det göra det lite enkelt för sig att säga att min inte skall använda Flash för att det inte är tillgängligt för alla. Om det gör att det gör sidan några procent effektivare på vad du vill åstadkomma med den så kan resultatet bli bättre än om du fokuserar på 100% tillgänglighet. Men det är främst då det gäller exempelvis ren branding och komplexa applikationer som Flash kan vara till hjälp, och i ditt fall tror jag att en HTML-sida skulle vara det enklaste sättet att få ett bra resultat med minimal ansträngning.

Men som sagt behöver man inte välja. Du kan exempelvis spara all information som XML och ladda in den i Flash. Sedan kan du med XSLT enkelt presentera en HTML-sida med samma innehåll om det är så att användaren inte har stöd för Flash.

Håller med Stefan. Finns nog en hel del kunder att kamma hem i din bransch med hjälp av din geografiska position + vad du sysslar med.

Sidan såg inte superbra ut. När du sa att den var gjord i flash förväntade jag mig något sjukt fantastiskt, men så var inte fallet. Föreslår att du bygger en sida i HTML istället :)

Fantastisk hade väl bara resulterat i 20sek laddningstid istället för 6sek :D

Jag är inte helt mot flash, det finns absolut tillfällen där det är motiverat att använda det. Det kan gälla både rent grafiska grejer som en bildväxling, eller mer avancerade applikationer med anrop mot en server.

Att bygga hela hemsidor i Flash, där man lika gärna hade kunnat gjort det med html är en BIG NO-NO

Något liknande denna kanske?

http://www.carglass.se/

Bara tog första exemplet jag hittade men tycker den är rätt schysst :)

Det finns inte mycket till faktiska argument varför det är ett NO-NO om man ser till att göra det bra, och om möjligt ser till att sidan kan bli indexerad och användas även om man saknar Flash.
Exempelvis finns det många duktiga designers som enkelt kan göra en snygg design med Flash. Att göra samma sida med jQuery kan bli betydligt mycket mer arbete trots att varken resultat eller tillgänglighet förbättras.

Sedan kan det vara så att det missbrukas i 9 fall av 10 för att det är såpass lätt att "flasha" till det, vilket gör att man drar uppmärksamhet från innehållet, men det är en dålig anledning att förkasta teknologin. Det finns ju även extremt många usla HTML-sidor.
Så länge sidan är tillgänglig, kan indexeras och erbjuder en bra användarupplevelse tycker inte jag det finns några NO-NO's.

Bra exempel, fast lite för trist och "vanlig", men något liknande med menyerna etc är det jag letar efter.

Verkar bli flash header och resten i html tror jag.

Vad menar ni med sökmotor problem BTW?

Vad jag kan se så indexerar google hemsidan helt utan problem, söker du te.x "Biltvätt umeå" på google (från västerbotten där vi befinner oss iaf, beror väl på vart man bor) så ligger vi högst upp.
Så är det med de flesta sökord där vi t.om går om konkurrenter som funnits i 10år och har html sida.

Har givetvis anpassat det via googles verktyg och gjort det som behövs göras med te.x sökmotor optimering, lagt in robots.txt också.

Det är för att både "biltvätt" och "Umeå" ingår i titeln. Dock kan man inte få in så många sökord i en titel, Google kommer ignorera den om den blir för lång.

Säg att jag vill ha en Aquapel behandling och söker efter "Aquapel Umeå", då är inte det ordet indexerat alls eftersom det är inbakat i din swf.

Hade du sett till att göra allt innehåll möjligt att indexera hade du kunnat få betydligt fler sökträffar på andra ord en de som är med i din titel.