Det bisarra med internet.Kille som tog livet av sej live.
 

Antar att många här på forumet även Flashback surfar, och läst om självmordet live. Självklart var både Expressen och Aftonbladet ute med en blänkare, där det givetvis nämnde Flashback som källa. ( Kanske är lite onödigt? Flashback är nog tacksam för trafiken.. )

En del personer i forumet hetsade på kille å andra visste ingen om han trollade eller inte.

Bilderna är streamas live och ligger givetvis ute på TPB För tankning. Om ni kom ihåg förundersökning för det tragiska mordet Arboga som kom ut på TPB för några år sedan.

Vad är världen på väg? Jag är ingalunda någon moral snubbe, det börja bli sjukare och sjukare. Vad tycker Ni?

https://www.flashback.org/t1322408p52


VARNING!
Det finns bilder i flashback tråden, klicka inte på dem , om Ni inte vill se något väldigt otrevligt, det är alltså en ung kille som har tagit livet av live.

Det här var tämligen harmlöst jämfört med annat man sett på internet. Visst är det rätt extremt att streama sitt eget självmord, men det var ett eget val han gjorde. Det här är inget jag hyllar, men inget jag heller direkt känner något djupare i.

Visst finns extremare! Jag kanske är lite överdriver känslig. Men tycker ändå det är tragikist händelse. Jag känner inte killen, men empati kan man väl ha för de.

Håller med dig för en gångs skull :), världen är sjuk men det är nästan ännu värre att Aftonbladet och andra skriver om händelsen. Internet har tyvärr medfört att de mer extrema sidorna av samhället får större utrymme och spridning (de belönas dessutom av samvetslösa journalister i skvallerpressen) och det behövs hårdare lagstiftning. Med det menar jag inte hårdare straff men det måste vara lättare att komma åt sådan verksamhet.

Jag har länge ansett att sajter som Flashback borde stoppas en gång för alla. Det där med att de står för yttrandefrihet är ju rent skitsnack, han har i praktiken stött ljusskygga verksamheter av alla de slag i många år. Samtidigt är många sådana här tragiska händelser ett resultat av ouppmärksammade personer och den extremt dåliga kvalitet på psykiatrivården som är allmänrådande.

Jag håller med dig tartareandesire! Flashback borde stängas ner och kvällspressen borde inte uppmärksamma sådant. Jag mår skitilla efter att råkat tryckt på en länk på facebook (!) som ledde till filmen.

Tittade också på en bild... Ångrar lite...

Det känns jävligt konstigt att bara sitta minuter före och skriva till folk på internet och sedan bara gå och ta livet av sig och visa det för alla.

Han läsa lite i tråden innan flashback gick ner, verkar överbelastat eller något... Första reaktionen var att han lät väldigt normal när han skrev, kanske berodde på att han använde smileys hela tiden - men jag hade trott att han skojjade med till en början.

Men jag hade aldrig gjort som endel i den tråden - "du gör det aldrig din dumme fan", "idiotjävel" osv läste jag tror jag, vilket måste göra att dessa personer känner sig dumma nu. Hoppas de reflekterar och mår dåligt en bra tid framöver.

Det är synd att det finns folk som mår så dåligt, och att de inte får hjälp. Det är troligtvis väldigt svårt att läsa dessa saker på folk, speciellt om man är lite rädd för allmänheten.

Jag hänger på flashback en hel del. Finns en hel underhållande läsning.

Men detta. Det chockade mig något överjävligt. Wow.

Oerhört hemskt, mina tankar går till familjen. Jag hoppas att folk som skriver kommentarer där man hetsar eller på annat sätt ifrågasätter om personen kommer ta livet av sig får en tankeställare.

Man kan aldrig veta om personen bakom all text är seriös eller inte, vilket jag då tycker att man bör utgå ifrån att den är. Det är enda sättet att försöka få sådana tragiska saker att inte ske.

Detta påminner som en "light" version av den incidenten när man la ut falska uppgifter om en person via 4chan så att han till slut inte orkade med alla falska anklagelser och tog sitt liv.

riktigt illa ...fyfan...RIP

Stör mig på alla idioter som tror att det är kul/coolt eller något?(måste ju vara fel på dem) när de hetsar honom till det. "Lycka till","gör det" osv.

Vad tänker man med egentligen? Det är SKITSAMMA om han i slutändan gör det eller inte, han hade även förklarat att han hade asperger och då har man SKITSVÅRT att skilja på ironi eller inte och det är ett helvete att leva med ibland. (Känner en som har det, som står mig väldigt nära).

Det jag försöker komma fram till är att: Varför utgår man inte ifrån att folk på internet talar sanning? Folk får gärna säga att jag är dum i huvudet om folk säger åt mig att någon annan trollar eller inte. Men jag utgår faktiskt ifrån att folk är seriösa. Eller ja, även om jag inte tror det själv alltid så skriver jag som att jag gör det.

Det handlar väl ändå om sunt förnuft och hur man beter sig mot sina medmänniskor. Varför ska man behandla andra på nätet olika än vad man skulle göra irl?

Om någon tycker att jag är en idiot nu eller något så får dem väl göra det iaf.

Jag bryr mig om er i alla fall.
Tvivlar på att en enda av de där som hetsade honom skulle säga det öga mot öga.

Oerhört tragiskt. Hade jag fått syn på tråden i tid så hade jag tveklöst skickat ett PM till användaren. Får hoppas på att han bara fejkat det hela.

Ser inte ut som det. Men jag hoppas...

Han är död, tog ca 50 min tills polisen kom och tog ner han om man ska gå efter klockslag. Ingen trevlig syn, men helt otroligt att man kan klara utan att man försöker kämpa emot av reflex. Var ju ingen höjd han hängde sig på.

Men allt känns nästan overkligt. Fast man borde inte vara så förvånad när det gäller FB. Snart finns det väl inget som inte hänt på FB.

Var inne på flashback vid 14-tiden och läste tråden.
Håller med om att det är tragiskt att änne en person begått självmord.
Men att skylla på FB är ganska överdrivet. Självmord över Internet är ju inte direkt någon ny företeelse. Kan lika gärna skylla på facebook i detta fallet. Det var där han fick tipset om nätverkssladd eftersom han inte hade något rep hemma.
Nej, alla självmord är tragiska oavsett hur dom sker. Har tyvärr fått uppleva det flera gånger att folk i min närhet/bekantskapskrets har valt den vägen.

Menade inte skylla på det sättet. Snarare ondgöra sig över FB.
(Vill inte starta en diskussion med ett missförstånd, så redigerade istället.)

Ne man kan inte skylla FB på det sättet, hela FB är en samlingsplats för nordens sjukaste personer.

Vissa trådar är ju totalt vidriga och man kan undra hur många galningar det finns som bör sitta inlåsta på psyket.

Och detta självmord är långt ifrån det sjukaste.

Har nu tankat ner en .zip med alla bilder.

Jag har en klump i halsen. Tror aldrig jag sett något vidrigare.

Varför tankade du då ner skiten?
Hade du förväntat dig att det skulle finns bilder på nån nybadad chick i zip-filen eller?

Nej. Kunde bara inte hålla mig från att tanka ner den. Nyfikenheten tog över.

Det var väldigt dumt av personerna att hetsa snubben till att ta självmord, men å andra sidan förstår jag dem. Inte ofta folk på FB är seriösa. Såg faktiskt ut som en trolltråd till en början. Faktum är att jag inte tror jag vetat bättre själv ifall jag vart online just då...

Jag tycker inte man ska kunna anklaga någon för att hetsa. Jag tycker personligen nästan att det är värre att folk sitter och laddar ner skiten nu efteråt, speciellt då jag själv halkade in på fb under tiden han hängde där och har mått piss sen dess.

Sant. Nämnvärt är att snubben ville att man skulle spara bilderna. Läs de tre första sidorna, så säger han något i stil med "spara ifall FTP:n läggs ner".

Det betyder inte att man ska göra det eller något. Ville bara nämna det.

Vet du vad forumet flashback är ens?
Om du går och läser i "Psykologi och psykiatri" så är det nog minst 2-3 "nu jag tar livet av mig" trådar varje dag och det är väl klart att de som sitter i det forumet ofta inte tar dessa personer på så stort allvar?

I de flesta trådar jag har läst så är det oftast en trevlig ton och man försöker hjälpa personen, men från gång till gång så dyker det upp lite mindre smarta kommenterar såklart. Precis som vårt samhälle inte är perfekt så lär knappast ett forum på internet vara det?

Sedan har jag väldigt svårt att tro att denna kille skulle avstå från att ta självmord för att några personer på Flashback vid tillfället "hejade" på honom. Det hela verkade ganska välplanerat.

Jo jag vet. Blev förundrad över hur väl han "skötte" sig utåt med tanke på användandet av smileys osv. Tragiskt i alla fall och jag tycker fruktansvärt synd om familjen vars sons död helt plötsligt är något flera (potentiella) miljoner kan ta del av.

Jag håller väl inte med om att man skall stänga webbplatser som flashback. Och många som hetsade mår nog jävligt dåligt, en del försöker hålla en tuff attityd. Jag tro nog enklare att samla allt "shit" i ett forum än att sprida ut det på tusentals små forum.

Som någon skrev så är flashback som ett minartyr samhälle, många yngre människor dras till webbplastsen i lockelse av det ocensurade innehållet och den ibland "hårda" tonen, ingenstans i samhället kan rasism förekomma så öppet som på flashback.

Sedan är var många som försökte hjälpa, tack vare att killen la ut sin IP adress, så kunde man larma polisen, dock gick inte killens liv att rädda. Så man skall nog se flashback som en stor folksamling, där en del beter sej som svin och andra inte.

Det mindre angenäma, är väl det skämt trådar som uppkom. Där man gjorde kommentarer på bilderna och en del försök till skämt. Alla de "katastrofer" jag har upplevt i vuxen ålder Palme mordet, Estonia, 11 Sep, Tasuminen katastrofen 2004 osv, har det alltid kommit skämt. Kan dock vara svårt att skämta om Estonia och Tasuminen katastrofen.

Från 11 Sep och framåt så har dessa händelse varit aktiva kommentarade på nätet.
Men det är ett sätt för folk att bearbeta svåra händelse, att skämta om det.

Det intressanta är att varken SVD eller DN har skrivit en rad om det, men både expressen och Aftonbladet. Expressen tom outade forumets namn ( Vilket gjorde att de gick väldigt segt ett tag på Flashback )

Stänga flashback blir bara att man sprider ut problemet. Fördelen med flashback är att man vet att de finns lite udda saker där, då kan även vettig folk vara där och hjälpa till.

Stänger du flashback, så flyttas de bara till IRC:en och andra forum, du utrotar inte problemet.

Håller med klein. Tycker inte flashback ska läggas ner.

Bara tragiskt!

Har inget mer att säga.

Rest in peace.

Jag måste hålla med tidigare person om att ha teorier om att sociala medier kan ha väldigt stort inflytande på personer som till slut gör såhär.

Jag menar, när man gick i skolan hörde man hela tiden om trakasserier och mobbning - men i modern tappning. Det var aldrig någon som gick på offren personligen utan de ringer då istället och letar upp dem på t.ex. facebook osv. Och nu flashback i detta fall...

Hade inte nätverk som Facebook, lunarstorm (ls8), skunk osv. funnits där verkligen alla är - tror jag världen hade sett lite finare ut, och varit lättare att hanskas med.

Själv har jag aldrig ens tänkt på att bli medlem på något socialt medie annat än inriktade forum. Inte för att jag är rädd för påhopp inte, utan för att det är på tok för mainstream.

Fast just för denna kille så såg det tyvärr inte mycket ljusare ut på säg 70-talet, då självmorden har minskat för varje år sedan 70-talet fram till nu.
Från omkring 50 döda till 25 döda. (per 100000 invånare)

Så jag tror nog att de sociala medierna har hjälpt fler än de har stjälpt...

Jag tror även att ni som söker svaret i varför dessa personer gör detta är lite förvirrade själva då detta liknar mycket videovåldsdebatten (T.ex Columbine) där man istället för att ta tag i de riktiga problemet som fick denna kille att ta livet av sig, försöker hitta något enklare fenomen att beskylla allt på.

Det ger en betydligt mindre spridning av eländet vilket är a och o, det som tolereras på Flashback skulle aldrig tolereras bland normala människor eller i verkliga livet för den delen. Det har länge behövts en rejäl uppstädning av internet.

Hej,

Frågan är om en sådan ens är möjlig. Olika länder har olika lagar och hur skall man kunna hindra att folk skriver och agerar motsvarande på öppna internetforum?!

Visst kan lagstiftning ha en viss effekt, men dels kommer det vara i direkt kollisionskurs med yttrandefriheten, dels kommer förmodligen nya juridiska kryphål uppfinnas och efterforskas.

Jag håller med om att det är "sinnesjukt" och skrämmande med vissa avarter på nätet, men jag tror inte dessa kanaler och yttringar kan hejdas annat än temporärt. På gott och ont (i detta fallet enbart ont).

Ps. Däremot håller jag med om att många på nätet agerar annorlunda än "i verkliga livet", dessvärre ofta mer negativt dvs aggressivt. Anledningen är väl att de kommer undan med det.

Allt man själv kan göra är att reflektera. Det går inte att få ordning på internet, det är allt för stor och som sagt allt för många olika lagar och regler världen över. Se bara på hur det blir i dessa tider då fildelning är ett "problem", vilket det igentligen inte är utan det är bara en maktkamp. Hade samma sak nu försökts med yttrandefrihet, hade vi inte vågat använda internet längre.

Jag skyller inte på sociala medier i mitt tidigare inlägg, utan vet av en förälder (som är lärare) att sociala medier är ett stort problem i skolor. Men givetvis är det bara en sida man tittar på då. Ta t.ex. facebook, där sprids bilder hej vilt och det skrivs kommentarer och folk taggar (heter det så?) andra. Jag vet att det finns ett 20-tal bilder på mig där i alla fall genom polare som berättar, dessa har jag bett att få borttagna - även fast att de inte skulle kunna skada mig på något vis.

Det jag syftar på är att det är på tok för lätt för individer att bli påhoppade. Därav är den typen av tjänster ett stort misstag. Nu pratar jag generellt och inte specefikt för killen som denna tråd handlar om. Vet inte om någon har koll på varför han igentligen gjorde det, men enligt en kille som kände honom på FB var han utsatt i verkliga livet.

Ett tips är lyssna på det här programmet från SR, där tar upp ämnet och diskutera vad man skall göra om stötter på det. Det tog faktiskt 2 timmar från första inlägget till handling. Risken för copycat finns så. Om folk hade larmat i tid, så man kanske hindra självmordet.

http://sverigesradio.se/api/radio/ra...a&metafile=asx

Nu är jag trött så det har kanske nämnts i den här tråden. Men har för mig att jag läste i Flashback-tråden att killen skrivit på Facebook att han skulle ta livet av sig, men inte hade något rep, och någon svarar då att han kan använda sig av en nätverkskabel. Vilket han enligt uppgift ska ha gjort. Varför skuldbelägger "alla" då Flashback? Hans eventuella kompisar och bekanta på Facebook kunde ju gjort något...

Vilka skuldlägger flashback?

Som jag ser det är det bara ren fakta att några i den tråden uppförde sig jävligt illa, inget påhopp mot FB, utan mot ett par användare.

Internationella samarbeten och globalt gällande lagstiftning blir allt viktigare för varje dag som går. Allt går med lite ambition och vilja.

Killen skrev på facebook att han skulle ta livet av sig. TVÅ av hans vänner GILLADE statusuppdateringen.

Och vem tar en sån status på allvar? Jag hade också gillat om jag såg nån som satte den statusen... Förstår ärligt talat inte varför alla gör sån stor deal av saken. Det var roligt att se under tiden, nu tycker jag det borde falla i glömska bara.

Tror ingen har lagt skulden på Flashback. Det här är bara en av många anledningar till att eländet borde stängas ner en gång för alla.