Har jag glömt nåt? Elaborera gärna om varför ni har valt det ni har valt.

Jag valde att ha inlägget här och inte i "Serversidans teknologier" eftersom det inte handlar specifikt om kod frågor utan mer allmänt om webbens framtida utveckling.

Nu röstade jag på .NET, men så jobbar jag ju för Microsoft också. :p

Jag vet inte om denna undersökning kommer att ge ett resultat av vad vid tror, snarare av vad vi använder. .NET är det jag snöat in på. Självklart kommer LAMP att starkt finnas kvar, men tyngre applikationer tror jag .NET kommer att erövra.

Observera: jag tror

Jag röstade på annat.
Jag tror att vi kommer se en hel del förändringar av nätet med mer "Rich Internet Applikations", vilket kommer förändra scenariot en hel del.
Vad jag hört är många riktigt största bolagen i USA på gång med RIA versioner av sina hemsidor då de snabbare och smidigare UI's som är möjliga att göra har visat sig många gånger öka försäljning med en mycket kraftig marginal och att individuella element på sidan kan uppdateras utan att hela sidan utan refresh spar bandbredd och serverkraft.

Vilken teknik som blir dominerande är svårt att uttyda dock.
Microsoft har varit lånsamma med XAML + Avalon så Macromedia Flex ligger väl bra till. Laszlo och Swing är andra alternativ.
.NET, Java LAMP eller Mono kommer finnas med i bakgrunden, men vilken av dem som blir dominant beror en del på hur innehållet kommer levereras till användaren.
Huvudalternativen jag skulle tippa på är väl Avalon/XAML/.NET, Swf/Flex/J2EE eller Swf/Laszlo/LAMP.

Jag gillar open source så jag skulle hoppas at MS inte lyckad skaffa dominans då de till slut kommer ut med Longhorn och Avalon, utan skulle hellre själv använda en kombination av Swf/Laszlo/LAMP.

Jag röstade på PHP, kanske mest för att jag sett bättre lösningar inom OO i PHP5.

Java verkar ha varit på samma ställe länge, plattforms oberoende, lär väl inte dröja länge innan man sitter och har sin webserver i mobilen.

---------------

Är inte .NET o Mono samma sak? Förutom att Mono är för Mac o *Nix?

Den sägs vara palltsformsorberoende men för att göra mer avancerade applikationer måste du använda biliotek som inte finns på alla platformar. Detta märks tydligt på mobiltelefoner där Vodafone har sin egna SDK för sina brandade-telefoner etc. Man måste helt enkelt utvecka en hel hög med applikationer för att kunna täcka en lite del av alla platformar som finns till mobiltelefoner idag. Flash ska väl försöka ta en del av marknaden här men frågan är om dem kommer köra fast precis som J2ME har gjort.

jag röstade på Annat, jag har tänkt göra en egen ;)

Det finns redan idag flashspelare till mobiltelefoner.
Så att flash gjort intåg in i mobilerna är klart. Har en o annan flashfilm i mobilen redan.

Känns inte det här som en rätt löjligt fråga? De som utvecklar i .NET svarar självklart .NET.

Det finns utrymme för flera plattformar helt enkelt.

Edit: och sen att frågeställaren har grupperat ihop 3st språk i LAMP gör väl knappast det till den enda utvecklingsplatformen. Microsoft tvingar sina utvecklare till att använda .NET. I den öppna mjukvaruvärlden bjuds det på möjligheter som gör det möjligt att använda en av många olika RDBMS, flera olika webbservrar, och framförallt olika OS.

Grazzy, tack för att du tar mig i örat, men frågeställningen är "Vilken av dessa platform tror ni har bäst har bäst framtid för sig". Jag tror som du att svaren kommer att färgas av fördom.

Frågeställningen är för enkel, jag medger. Jag hade inte tänkt använda detta i en avhandling precis.