WN - Crystone prisdumpar nu se-domäner för 69 kronor

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)

- Nyheter (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=3)

- - Crystone prisdumpar nu se-domäner för 69 kronor (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=12982)

"Som svar på att II-stiftelsen stängt av Crystone som ombud för se-domäner chocksänker nu Crystone priset på domänerna till 69 kronor. "

Idg

haha ska handla lite nu :D

Kolla in deras reklam på http://www.thepiratebay.se

Varför har de blivit avstängda, någon som vet?

Jag tror nog NIC-SE bara tänker vilka idioter då dom ändå får fullt pris för domänerna.

Samtidigt skriver ju dom att dom att dom kommer fortsätta att använda andra ombud som företagen dom köpt upp har. Fast hindrar ju inte NIC-SE stänga ner dom med då allt är samma koncern.

Citat:

Originally posted by Spindel@Mar 16 2006, 18:34
Varför har de blivit avstängda, någon som vet?

Detta säger den officiella pressreleasen från II-stiftelsen:

Citat:

Inför lanseringen av de numeriska domännamnen den 15 mars förutsåg II-stiftelsen att det skulle komma en flod av ansökningar klockan 10.00 när dörrarna öppnades. För att undvika att en kö skulle byggas upp i förväg infördes därför en spärr som innebar att varje ombud som mest fick skicka in en ansökning per minut till registreringssystemet (spärren ligger normalt på 8 ansökningar per minut). Vi kontaktade också samtliga domänombud dagen innan lanseringen och berättade om den tillfälliga spärren, och förklarade samtidigt att vi inte skulle acceptera att någon försökte kringgå de tekniska begränsningarna.

Trots detta valde Crystone att ta sig runt spärrarna i systemet genom att skicka ansökningar från över 1000 olika, fiktiva e-postservrar. Allt i syfte att placera sig före andra ombud i kön och få sina domännamn registrerade först.

Man kan ju diskutera om det är fel av crystone eller om felet ligger hos IIS & dess teknik.

Nu är inte jag ombud, men vad jag förstod så var informationen man gick ut med att begränsningen var per MTA (mailserver) och inte per ombud.

Det hade givetvis gått att begränsa per ombud redan i mottagande mailserver om bara viljan (eller kunskapen?) funnits hos IIS.

Visserligen gick man också ut med en rekommendation om att systemets stabilitet kunde påverkas om ombuden skulle använda flera mailservrar för att kringgå den tekniska begränsningen varför man avrådde från detta.

IIS kunde ha skyddat sig tekniskt och IIS kunde också ha skrivit ett ombudsavtal som var tillräckligt omfattande och långtgående.

Det känns inte som någon överraskning att någon skulle utnyttja systemet. Även om 800 mailservrar, som IDG skrev, låter väl mycket.

Innan man börjar handla en massa domäner från Crystone ska man vara medveten om att dom alltid tar ut en fakturaavgift på 45 kr exkl moms, så loopia är fortfarande 4 kr billigare.

Citat:

Originally posted by Yoghurt@Mar 16 2006, 19:57
Innan man börjar handla en massa domäner från Crystone ska man vara medveten om att dom alltid tar ut en fakturaavgift på 45 kr exkl moms, så loopia är fortfarande 4 kr billigare.

Jo, detta drabbade mig tidigare i år, beställde 4 st .se adresser för priset 120:-, när jag hade lagt mina beställningar så ringde jag deras support och frågade om man istället för att få fakturorna per post istället kunde få dem skickade per e-post då jag ville snabba på det hela, supporten sa att det skulle inte vara några problem utan skickade ut 4 pdf-filer för resp. domännamn.
Min första tanke var att schysst nu slipper jag deras administrativa avgift, men jag när jag fick fakturorna så noterade att det var en administrativ avgift på varje faktura trots att jag hade försökt beställa alla domännamn på en gång, så 45:- blev helt plötsligt 180:- extra.

Dock så fungerade det hela ganska bra så där har jag inget att klaga på, dock så blev det lite dyrare än vad jag hade tänkt mig.