patrikweb |
2013-03-13 11:19 |
Citat:
Ursprungligen postat av Gustav
(Inlägg 20464707)
Tänk om vanliga löntagare fick ut hela sin lön från arbetsgivaren och därefter tvingades betala in sin skatt själva. Och tänk om samma människor dessutom började granska statens budget och offentliga upphandlingar, så att de fick inblick i vart deras pengar går. Vilket liv det skulle bli! :)
För jag tror att det är just det som gör TV-avgiften så kontroversiell - det är en "skatt" som både är synlig och transparent. Av samma anledning så gillar jag TV-avgiften... det är öronmärkta och synliga (skatte-)pengar, det är så det ska se ut enligt mig. Trist bara att det verkar fungera så dåligt i praktiken.
|
All skatt är i grunden fel, då den bara i största del går till den sämsta delen av befolkning som endast är en belastning.
Skulle nog kunna säga mellan 15-30% av Sveriges befolkning är en belastning för samhället och negativt för välfärden då dom är en kostnad och inte plus resultat.
Ekonomsikt är det inte så svårt räkna på det...
Stadsskuld = För många värdelösa som är en belastning för samhället, då får vi tänka på att vi även har extremt höga skatter.
Skulle vi ta bort bolagskatt och skatt för höginkomsttagarna så hade det syns ännu mer tydligt hur stor del av befolkningen som faktiskt bara är negativt i grunden.
Hörde någon stans att 1% av Sveriges rikaste står för 7-8% av alla inkomster sett till kapital/lön etc. Lägg till top 10% så kan man lätt se hur stor del av skatten det blir.
Visst är det bra men öronmärkta pengar, problemet är att staten, kommunen, landsting slösar extremt mycket pengar på saker som inte är nödvändiga ur samhällssynpunkt eller bara helt idiotiskt.
Samma sak med tvavgiften, 95% av produktionen är inget staten ska syssla med och har ingen samhällsnytta alls.
Endast individuell skatt kan bli rättvis, där du betalar exakt det du vill ha och använder. Och hade inte varit så svårt beräkna det.
|