biokonsult |
2009-05-18 08:38 |
Citat:
Ursprungligen postat av gummianka
Citat:
Originally posted by -kalasboll@May 17 2009, 20:27
Citat:
Originally posted by -biokonsult@May 17 2009, 20:19
När ni ändå snackar skit så ta och kolla på lite tesla http://www.youtube.com/results?search_type...kola+Tesla&aq=f utan han så skulle inte vi sitta här idag..Han främsta mål var gratis energi till hela världen..Tror ni att det var populärt? =)
Tänk på att dom flesta saker som kommer om 20år finns redan idag??
Mitt tips är att vatten och ljud/frekvenser kommer vara lösningen till allt: vatten har ett minne, datorer, läkemedel, energi, etc etc etc
|
Du är intressant
|
Ah...get a room...
Citat:
Originally posted by -biokonsult@May 18 2009, 00:35
Tesla var spooky då hans ideér kom till på morgon när han vakna? Han hade inga ritningar utan skrev ner på enkla minneslappar. Även att han kommunicera med andra planeter självklart vart han idiot förklarad....
|
Svaret ligger kanske här, för som jag ser det...
Citat:
Originally posted by -WebboT@May 17 2009, 21:40
Citat:
Ursprungligen postat av biokonsult
Mitt tips är att vatten och ljud/frekvenser kommer vara lösningen till allt: vatten har ett minne, datorer, läkemedel, energi, etc etc etc
|
Mitt tips är luften. Den finns överallt. jag är helt säker på att man en dag kommer att kunna lagra obegränsat med data i en luftmolekyl. Sen kommer all världens luftmolekyler dessutom vara ihopkopplade.
Hur ska man då kunna ta del av datan i luften?
Luftmolekyerna kommer naturligtvis vara röststyrda. En liten manick som mäter en tusendels millimeter i omkrets sticks in under huden när man föds.
Denna manicken kommer också vara röststyrd så man kan slå av och påinternet.
Av då ser man som vanligt med ögonen och På då ser man den virituella världen.
Kändes det där lite flummigt?
|
...så kommer "vi" om 100 år säga att "vi" inte skulle suttit här idag om det inte vore för WebboT och hans för tiden avancerade idéer.
Det är en avsevärd skillnad mellan att teorisera kring saker, och att faktiskt uppfinna, det gör honom (Tesla, sorry WebboT) onekligen till en framstående tänkare, men att säga att han står bakom allt vi ser idag får väl anses vara en överdrift.
(sen är det ju underbart att man år 2009 vid efterfrågande av källor får hänvisningar till YouTube, det ger en helt ny innebörd till begreppet "Det sa dom på TV"...)
Vidare håller jag inte med om klassificeringen av vatten som läkemedel...och vill man vara konspiratoriskt lagd så kan man säga att Obamas valseger är en skapad/köpt sådan, efter att ha sett "West Wing" ville man göra en "Santos" och kopierade hans kampanj i princip rakt av, i slutet behövde man en "kärnkraftsolycka" och man "startade" då en ekonomisk kris med hjälp av bl.a. Bernie Madoff vilket säkrade valsegern, positionen som "världens mäktigaste".
|
Seriöst Hör har du tidernas uppfinnare med grunden till vårt moderna samhälle ändå så misskrediterar du honom genom en dokumänter film om hans liv som nonsens.
Sen att man råka lägga ut den på youtube är ju jätte bra så att alla kan se den. Eller måste du teoritisera honom i en 5årig högskola?
Jobbigt livet skulle bli om man är så misstänksam mot allt så man måste lära sig allt innan man tror på nått. Frågan är hur långt man skulle komma i livet...Och har du kapaciteten menar du att lära dig som ex.Tesla för att tro och förstå honom, när det sitter armador av forskare som försöker lista ut hans ideér?
Eller om vi säger så här, vilken källa skulle vara tillförlitlig för att du skulle tro på det du läser/ser?
Du har nog rätt filmteamet bakom den här dokumänteren och alla andra dokumänterer ljuger och vilseleder oss tittare...
|