WN
Sidan 4 av 4 « Första 23 4
Visa 40 inlägg från det här ämnet på en sida

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   E-kommers (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Svensk hosting för Magento? (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=1040006)

nordicwebteam 2012-02-23 13:47
Citat:
Ursprungligen postat av Clarence (Inlägg 20433516)
Däremot är svarstiden för startsidan på rätt exakt 1 sekund under all kritik. Det är alltså tiden innan servern ens börjar skicka data. En bra optimerad shop klarar sig på en femtedel på sin höjd, och en hyfsad iallfall på hälften.

Inte sagt att det beror på er hosting - men bra exempel på snabb magento-shop var det då inte i min mening.
Testet verkar ju iofs inte riktigt stämma överens med verkligheten med tanke på mitt tidigare exempel. Eller var tror du när dn och blocket får sämst resultat?

Var hittar jag svarstid i det testet? Ser bara load-time.

Clarence 2012-02-23 13:49
Jag kollade det från en server med bra nät. Men har du en halv-vettig uppkoppling får du bra estimat genom att bara kolla av waiting/processing time i något utvecklingsverktyg i browsern (t ex Chrome developer tools eller firebug).

MRDJ 2012-02-24 13:57
Citat:
Ursprungligen postat av nordicwebteam (Inlägg 20433519)
Testet verkar ju iofs inte riktigt stämma överens med verkligheten med tanke på mitt tidigare exempel. Eller var tror du när dn och blocket får sämst resultat?

Var hittar jag svarstid i det testet? Ser bara load-time.
Pingdoms resultat är pålitliga. dem har massor av servrar i hela världen.

Men som sagt, det bästa testet för Magento hosting är sonassis som jag skickade i en länk tidigare.

nordicwebteam 2012-02-24 20:21
Citat:
Ursprungligen postat av MRDJ (Inlägg 20433617)
Pingdoms resultat är pålitliga. dem har massor av servrar i hela världen.

Men som sagt, det bästa testet för Magento hosting är sonassis som jag skickade i en länk tidigare.
hehe ja men då kan du förklara varför samma siter får helt olika resultat gång till gång och varför dn och blocket får botten-resultat... ;)

nordicwebteam 2012-02-24 20:23
Citat:
Ursprungligen postat av Clarence (Inlägg 20433520)
Jag kollade det från en server med bra nät. Men har du en halv-vettig uppkoppling får du bra estimat genom att bara kolla av waiting/processing time i något utvecklingsverktyg i browsern (t ex Chrome developer tools eller firebug).
okej så det var inte via pingdoms test utan via ett eget test du gjorde?

Clarence 2012-02-24 20:29
Citat:
Ursprungligen postat av nordicwebteam (Inlägg 20433646)
okej så det var inte via pingdoms test utan via ett eget test du gjorde?
Nej, svarstider för pingdom är tämligen opålitliga/serverbaserade/slumpmässiga. De är bra för att övervaka upptid, men utöver det finner jag de inte alls användbara.

nordicwebteam 2012-04-06 13:33
Testa om ni vill:
www.iloveburt.se
www.brazilianpeel.se
www.duwop.se

MRDJ 2012-04-06 19:09
Som sagt,
Detta testet är det mest relevanta:
http://magebenchmark.sonassi.com/

nordicwebteam 2012-04-07 00:18
Citat:
Ursprungligen postat av MRDJ (Inlägg 20436940)
Som sagt,
Detta testet är det mest relevanta:
http://magebenchmark.sonassi.com/
Varför? Det är en hostingleverantör som håller i testet ;)

MRDJ 2012-04-07 15:18
Citat:
Ursprungligen postat av nordicwebteam (Inlägg 20436975)
Varför? Det är en hostingleverantör som håller i testet ;)
Vist är det så, men jag litar på SONASSI.
Men hittar du en annan tjänst som jämför magentohosting på samma vis så får du gärna posta det här!


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 20:18.
Sidan 4 av 4 « Första 23 4
Visa 40 inlägg från det här ämnet på en sida

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson