|
Citat:
|
Jag raderade ett av mina inlägg av misstag ...
Citat:
Citat:
Postar du ett inlägg till här om detta nu så är det du som fick sista ordet i denna tråd, jag ger upp hehe. Thomas |
Citat:
|
Citat:
En sökmotor vet inte att du har optimerat för ett ord om det inte är uppenbart. Att ha - i domännamnet är inget fusk i sig, det är bara det att du antagligen har rabblat på skit om dina keywords i din url på din(a) sidor. Det spelar väl ingen roll om du överoptimerar och endast har 1 ord i domänen eller flera. Har jag flera ord i domänen, ex 3st och sedan optimerar sidan fö bara för 1 av dessa ord... fuskar jag då? Du ska se att det var av helt andra anledningar dina 1000domäner tappade ranking, för jag antar väl att de i sig inte gav något mervärde till någon surfare därute (hint!)?? Beror iofs lite på hur dina satelitsiter var korslänkade men Google har väl mer eller mindre koll på detta fenomen... Fö finns det mycket att läsa om "sandbox" "karantän" och den fruktade updateringen som skedde... [/quote] Läs Robert´s inlägg angående överoptimeringen så förstår du vad jag menar Thomas.. :ph34r: /XC |
Citat:
Jag vet vad du menar men i mina ögon har du fel och jag tror inte du kan övertyga mej till att ändra uppfattning, med enkla gissningar totalt tagna från luften. Det finns inte mycket fakta när man snackar seo, men en sak är säker efter [ "florida updaten" WW tugg ] så är inte ett domännamn likt det som exemplet är i första inlägget i denna tråd nåt att föredra, det skulle sänka möjligheten att nå bra resultat, det är ju fakta, sök själv på google denna typ av domän är ju mer eller mindra borta, väldigt få lyckas med dessa och då är det inte pga domännamnet utan pga helt andra orsaker, innan florida uppdateringen var ju top 10 full med denna typ av domännamn. Men visst det kan du ju inte säga till dina befintliga seo kunder som du köpte "-" domäner till innan 16 November 2003 när dom frågar varför dom inte längre får googletrafik, hur skulle det låta ;) Thomas |
Hur är det med mellanrum i domännamn då, det går ju också att göra, fast jag vet inte om det kanske är dåligt med tanke på hemsidans funktionallitet.
Men om man till komma högt på sökfrasen: goa gubbar Vad är då bäst av: 1. sidan.se/goagubber.htm 2. sidan.se/goa-gubbar.htm 3. sidan.se/goa gubbar.htm ? |
Citat:
Vad som är bäst tror jag ingen här med lite erfarenhet av seo väljer att svara på. För att vända på det så kan man ju undra om det skall förekomma alls? Ett exempel är att WN hävadar sig väldigt bra i sökmotorerna och våra filer heter fxxxxx.html Thomas |
Det verkar som om det är lika många med '-' domäner som blev opåverkade av floridan som de som gjorde det (vi antar också att de som åker ner långt är de som skriker både mest och ofta). Så utav hundratals parametrar så tror jag ingen kan peka ut orsaken till att vissa åkte ner medans andra inte gjorde det. Det finns enligt mig, ingen gemensam nämnare för detta fenomen. Däremot kan man diskutera om de som har valt '-' domäner har gjort det med seo i åtanke. Har de det så kan vi också anta att de har tagit xx andra åtgärder för att optimera sina sidor.
Enough! |
Citat:
Citat:
Detta var frågan! Citat:
Sedan ignoreras "i" vilket gör denna frågan ännu svårare, ex 1 & 2 så www.nu-radio.info skulle kanske vara namnet för de som tror det ger nåt. Thomas |
Citat:
Köper inga domäner till mina kunder....optimerar deras befintliga! ;) /XC |
| Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 16:50. |
Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson