Nu tog ju en del mitt exempel på fel sätt. Det var inte meningen att det skulle tas bokstavligt med luft o.s.v. :) Däremot tror jag att det kommer att finnas helt (för oss idag) helt otroliga lösningar som ingen av oss ändå kommer att få se.

Seriöst Hör har du tidernas uppfinnare med grunden till vårt moderna samhälle ändå så misskrediterar du honom genom en dokumänter film om hans liv som nonsens.

Sen att man råka lägga ut den på youtube är ju jätte bra så att alla kan se den. Eller måste du teoritisera honom i en 5årig högskola?

Jobbigt livet skulle bli om man är så misstänksam mot allt så man måste lära sig allt innan man tror på nått. Frågan är hur långt man skulle komma i livet...Och har du kapaciteten menar du att lära dig som ex.Tesla för att tro och förstå honom, när det sitter armador av forskare som försöker lista ut hans ideér?

Eller om vi säger så här, vilken källa skulle vara tillförlitlig för att du skulle tro på det du läser/ser?

Du har nog rätt filmteamet bakom den här dokumänteren och alla andra dokumänterer ljuger och vilseleder oss tittare...

WN skulle vara bättre om fler medlemmar insåg när deras käpphästar galopperat iväg LÅNGT utanför banan.
Måste alla trampade tår och sårade egon ältas till förbannelse...?

Just för att det är trångsynta människor som inte ser längre än näsan tar slut, det är som den ungerske läkaren, Ignaz Semmelweiss vid 1800tals mitt föreslog att man skulle tvätta häderna vid operationer, förlossningar. Han förlöjligades för detta kätteri och avskedades från sitt arbete på sjukhuset. Han blev tokig och dog på dårhus! :o

Ignaz Semmelweiss

biokonsult, din häst lämnade just riket i överljudsfart. Ge dig nån gång.

Seriöst vart kommer du in i det här?

Nejnej, jag behöver inga ytterligare källor, säger du att det är så så ÄR det ju så. Vi har såklart olika perspektiv och olika utgångspunkter, i min värld så blir man inte världens största uppfinnare för att man lagt grunden till....vad var det nu, just det, fjärrkontrollen, medan det för någon annan såklart kan vara ett nog så viktigt föremål Men det är klart du har rätt, jag såg den där dokumentären om Tesla som kom för ett par år sedan där han transporterade/teleporterade både hattar, katter och människor, så jag har alla bevis jag behöver.

Det skulle har räckt om han lyckats tämja elektriciteten sen fick vi det andra på köpet såsom Radio, Tv, Radar, etc etc...

http://en.wikipedia.org/wiki/Nikola_Tesla

http://www.teslasociety.com/

http://books.google.se/books?id=3W6_h6XG6V...result&resnum=5]Bok om tesla[/URL]

http://video.google.com/videoplay?docid=21...562935002257117

Tesla Patents

Jag ber så mycket om ursäkt, Tesla är Gud. I'm out.

Du och den där ankan och den där andra webbt är otroligt agro individer....

Det är betydligt roligare att vara aggro än hippie, du borde pröva.

Om vetenskapen ständigt går framåt så innebär det ju att vi egentligen aldrig kan veta något säkert. Om gårdagens sanning är dagens osanning så finns ju risken att dagens sanning imorgon är osanning. De vetenskapliga sanningarna är alltså provisoriska. Det finns ingen faktisk sanning, men om det nu skulle finnas en så borde den således vara ouppnåelig. Verkligheten kan se olika ut och det spelar ju egentligen ingen roll hur den ser ut. Min sanning är alltså inte din eller vice versa.

Genom hålet där du försvann ut.

1800tals människan rörde sig normalt aldrig längre bort än 5 mil från sin födelseort. Han hade alltså inte sett mycket av världen. Idag drar man lite på mungiporna när man tänker på det. På samma sätt så kommer framtida generationer att skratta åt oss som aldrig lämnade Jorden.

Det finns redan nu mycket som tyder på att fysikens lagar inte uppför sig som de borde göra på micro- och macronivå. Jag tror att vi har nått en ganska stor kunskap om hur saker och ting fungerar på vår storleksnivå. Men om man tänker på hur extremt små saker kan vara och hur extremt stort universum är, så säger det sig själv att det finns mycket mer att upptäcka. Och att mycket av det som återstår att upptäcka förmodligen är minst lika revolutionerande som det vi har upptäckt hittills. Även om vi idag kan se atomer och exoplaneter, så utgör den av oss förnimbara delen av världen en extremt liten del av skalan. Storleksskalan är i stort sett oändlig (?) åt båda hållen.

Med andra ord så kanske vi tror oss veta hur sådana "simpla" saker som gravitationen fungerar. Men bara inom ramen för den extremt lilla delen av världen som vi känner till. Vi har landat på Månen, men i det stora hela så är det inte en stort längre resa än de 5 milen som den genomsnittliga 1800tals människan färdades.

För att återanknyta till topic, så tror jag att människan kommer att bosätta andra planeter i en avlägsen framtid. Det kommer att öka avstånden mellan människor avsevärt och ställa nya krav på kommunikationen. Helt plötsligt rör det sig inte om några tusentals mil, utan miljoner eller miljarder mil. En "matrix" skulle här vara en av många alternativa lösningar på det problemet. Ska jag på ett styrelsemöte på Mars (eller möjligen någon exoplanet) så kommer jag förmodligen inte att ha möjlighet att närvara fysiskt.

Jag gillar den här typen av diskussioner. Men det blir lätt flummigt. Oavsett vilket så skulle jag inte vilja kalla allting utanför Jorden för "detaljer" :). Och jag är även övertygad om att Internet kommer att ersättas av någonting mycket häftigare. Någonting som för oss idag skulle framstå som lika mycket scifi som Internet skulle ha gjort för en 1800tals människa.

Gustav, på föregående sida så tog jag faktiskt upp just rymdfärder =) Upptäckterna som väntar på resorna kommer sannolikt inte att vara lika revolutionerande som tekniken som behövs för lyckade rymdfärder eller terraforming. Det ska mycket till innan man stöter på en planet med liv. Det kan handla om en stjärna av 10000 eller ännu färre och med tanke på att vi inte ens satt människor på grannplaneten än så ter det sig mycket avlägset än så länge men som även du påpekar är det ett måste om vi värnar om människors liv.

Gravitationen, och alla andra fysikens lagar, fungerar likadant på Jorden som den gör på en planet i ett solsystem i Andromedagalaxen (även om det givetvis blir andra siffror att räkna med). Vårt solsystem är långt ifrån unikt, om vi nu mot förmodan inte skulle vara det enda livet i universum just nu.

Jag kanske uttryckte mig lite slarvigt. Självklart så kan man förvänta sig att fysikens lagar fungerar på samma sätt i andra solsystem som i vårt.

Det jag syftade på var storleksförhållanden. Fysikens lagar uppför sig inte riktigt som vi brukar förvänta oss att de ska göra om vi går ner på mikro- eller upp på makro-nivå. Det vi uppfattar som normala storleksförhållanden (tex stolar, bord, bilar, flygplan, planeter och solar) är som bekant bara en mycket, mycket, mycket liten del av skalan. Saker och ting kan bli oändligt mycket större eller mindre än tex ett bord. På så vis så är det fortfarande bara en mycket liten del av världen som vi känner till. Ett exempel är att gravitationen på galaxnivå inte böjer rumtiden som den borde göra. Idag förklarar vi det med att det måste finnas "mörk materia". Teoretiskt så måste universum bestå av minst 23 % mörk materia för att våra kunskaper om tyngdkraften ska gå ihop. Om vi utgår ifrån att det faktiskt finns mörk materia (vilket verkar troligt), så ställer det oss inför ett annat problem – 23 % av universum har vi aldrig ens sett. Därtill kommer 72 % mörk energi som vi inte heller vet någonting om. Våra faktiskt kunskaper om universum begränsas alltså till de ca 5 % som utgörs av atomer.

Det hela förutsätter naturligtvis att det finns mörk materia och mörk energi. Finns inte dessa "ämnen" så faller majoriteten av våra teorier om fysikens lagar ganska platt.

Jag är övertygad om att de största upptäckterna ännu inte har gjorts. Jag tror att vetenskapen i framtiden kommer att göra upptäckter som är minst lika uppseendeväckande som kartläggningen av DNA och Einsteins relativitetsteori.

En annan sak som jag är övertygad om är att det om 200 år kommer att föras liknande diskussioner som den vi har idag. Man kommer då att hävda att vi på 2000-talet inte hade en aning om någonting, men att man på 2200-talet faktiskt har gjort alla stora upptäckter och att det bara är detaljer kvar att utforska. Samma sak kommer sedan att upprepas år 2400, 2600, osv - in i all oändlighet eller tills det att mänskligheten råkar ut för en riktigt stor olycka på global nivå.

Skulle jag inte sätta mina pengar på, det skiljer sig ju markant från tidigare uppfinningar som riktar sig till precis alla, att det utvecklas o kanske får ett nytt kitchigt namn är en sak, men uppfinningen i sig kommer aldrig att bli omodärn, tror jag iaf.

Gustav:

20 december 2012

Leta efter: Nasa Warns Solar Storm:

21 december 2012 end of days???