1. Lägre skatter
2. Minsta aktiekapital £1 mot i Sverige 100000 SEK

Punkt 2 är nog det avgörande för många.

Samt, ingen skatt på utdelning om man inte har en vinst på över £50.000

...Under förutsättning att verksamheten bedrivs (är verksam) i Storbrittanien då antar jag ?..

Om man nu ska starta offshorebolag varför i hela friden vill man välja Storbrittanien? Finns ju så mycket bättre alternativ. Nederländerna exempelvis.

Varför är nederländerna bättre?

Det är inte riktigt så lätt.. ni måste driva bolaget med filial i Sverige då ert driftställe till största sannolikhet kommer att fastställas till Sverige, vilket i slutändan inte ger er några skattelättnader.

Den enda punkten att ta i beaktande är då alltså aktiekapitalet.

Ni bör dock ha i åtanke att det kostar mer rent administrativt med ett engelskt bolag, där ni dessutom måste ordna det administrativa mot svenska SKV pga filialen.

För t ex en utdelning från ett engelskt bolag har ni källskatt på 15% (privatperson) och därefter svensk beskattning på 30%. Jag har inte tagit hänsyn till vinstskatten i england då den varierar beroende på vilken vinst ni redovisar.

Edit: Senaste gången jag kollade så hade Nederländerna en bolagsskatt på 35% - jag förstår inte hur du kan tycka det är fördelaktigare än Sverige? (kan vara gamla uppgifter dock, har inte kollat nyligen..)

Edit2: Ett nystartat engelskt £1-bolag kan förmodligen även få problem med (om det behövs) kredit, lån, kredit hos leverantörer (om det är "fysiska produkter" som säljs) osv..

Edit3: Blir många edits det här... där finns ett undantag för filial-regeln som kan minska era administrativa kostnader i Sverige, dock så påverkar det inte en ev. aktieutdelning, utan bara kravet på svensk filial.