Alla vet vad moral är och då förstår man bättre varför myndigheter med polis agerar så som dom gör. Sedan påstår jag inte att det är korrekt agerat för den sakens skull.

Man behöver väl inte aktivt visa vad man står för eller vad man är emot, men man behöver heller inte visas i sammanhangen.. Gör man det blir man snabbt kopplad till branscher man kanske inte har med att göra.

Vad gäller PB så har jag inga som helst moraliska aspekter att ta hänsyn till, men jag kan förstå att staten agerar på det sätt dom gör. Hur skulle det annars se ut med myndigheter som passivt visar missnöjje utan att göra något konkret?

Nepp, detta kan istället vara ett ypperligt tillfälle att ställa frågan på sin spets, och detta genom mer än att diskutera åp forumet..

Intressant resonemang där kring moral. Mig vetligt spelar moral väldigt liten roll när det kommer till att tolka lagtexter men det kanske bara är jag..

Tack..

Varför riskera att hamna i konflikt när man behöver all sin tid för att växa?

Ok, jag nämner inte lag i mina inlägg men däremot förekommer ordet förståelse... därmed inte heller accept

Själv tycker jag att PRQ visar att de har moral och är seriösa genom att inte falla efter från tryck från myndigheter och organisationer som försöker pådriva godtycklig censur.
Visst kan jag förstå att det finns många företagare och webbhotell som hellre är försiktiga än att riskera att stöta sig med myndigheter eller kunder, men det är snarare feghet än ett tecken på hög moral eller en seriös inställning.

PRQ har faktiskt (så vitt jag vet) aldrig uttalat sig i frågan om piratkopiering som företag. Däremot har ägarna gjort det. Har då företaget engagerat sig?

Jag tror inte alls folk vet vad moral är. Det är det stora problemet. Folk misstar moral för vad som är rätt och fel. Det är det inte. Det är _uppfattningen_ om vad som är rätt och fel _för en viss person_. Och om man tar hänsyn till det så förstår man ännu mindre varför myndigheter med polis agerar så som de gör.

Men är det inte lika "omoraliskt" att undvika problem för att slippa ta i dem? :)

Med tanke på att samtliga bolagsmän är aktiva i att driva PB (vad jag förstått) får det väl anses så i detta fall.

Man får välja sina strider. Jag har undvikit vissa diskussioner här på WN för att diskussioner om exempelvis politik handlar mer om min personliga uppfattning. Bolaget jag representerar är politiskt neutralt.

Så innan man väljer webhotell/co-location-plats skall man begära en lista på alla deras kunder eller på alla deras hostade domäner? För att sen kolla igenom listan om det finns några "farliga" domäner. ;-) Nej, det funkar inte...

I mina ögon gjorde åklagaren helt fel som beslagtog oskyldiga företags-servrar.

Edit: Visserligen är det inte klart ännu om vi som drabbades får ersättning eller ej...