Bara en liten korrigering på en sak här. Om man saknar företagsförsäkring eller den inte täcker en rättsprocess går det inte att teckna ett tillägg och tro att man kan få hjälp om kravet eller rättsprocessen ligger före själva ändringen/nytecknandet av försäkringen.

Lite som att man har en trafikförsäkrad bil enbart och krockar och sedan dagen därpå tecknar en helförsäkring och tror att den skall täcka skadorna.

Jag har jobbat i försäkringsbranchen och där pratar man om "att försäkra ett brinnande hus" med samma andemening som hubbert antyder....

Conny jo jag har också arbetat i försäkringsbranschen, som säljare (fritidsombud) för länge sedan. Man fick en del utbildning/instruktioner om vad man skulle kontrollfråga och vara vaksam på.
Som när en kund ringde hem till en klockan 21 på kvällen och vill höja sin bilförsäkringen till att gälla för vagnsskada också direkt. :-)

Kravet är nu borta och Patrik kan teckna en försäkring och sedan fortsätta drifta TPB imorgon. Det är en tolkningsfråga och försäkringsbolag är svin som säljer luft så det är bara att man har en jurist som kan driva in anspråket på försäkringsbolaget också :)

Tråkigt Patrik.
Synd att de inte finns pengar i överflöd som man kan stoppa in där man tycker det är intressant.
Skulle vara trevligt att se hur det skulle sluta efter en stämning om vi t.ex. skulle ta samtliga advokater osv från en stor bank i Sverige och sätta på detta målet.

Lagen står fast oavsett hur många eller hur bra advokater du än sätter på målet. Antalet kan nog också snarare försämra resultatet.

Hehe, och han fick inte det? Du måste lita på folk =)

Nej nej nej, helt fel.
Ha du aldrig sett på tv? :D

http://www.barkingshark.com/images/SharkTV.jpg