[Jens]

Självklart. Men för de som aktivt använder signutaren och profilen för att få en skjuts i sin sökmotormarknadsföring så tycker jag man kan visa större uppskattning. De som inte gör det behöver ju heller inte tacka för något de inte beställt Nog om det...

www.dn.se - PR8.
www.google.se - PR9 (Denna är nog mest troligt manuellt redigerad)
www.planetsix.se (och några av siterna listade där) PR8

Några fler kommer jag inte på men det ska finnas.

[Mario]

PR8 > http://www.sverige.org/

hehe, ganska häftigt att den är viktigare än aftonbladet enligt google

[Christian]

Min PR (Webboteket) hoppade från 0 till 5 förra gången, och från 5 till 6 nu. Inte illa efter knappt tre månader antar jag, kudos till WN.
Men eftersom min PR till 99.9% är WN, så undrar jag vad PR rankningen är värd? Det är ju inte min eller sajtens förtjänst precis.
Jag känner att jag har missat nåt, hög rankning är tydligen bra men till vad?

[Christian O]

Ja, WN boostar verkligen pageranken. Iofs inte för mig ännu men det kommer nog i nästa uppdatering. Jag får väl ta och tacka i förskott :-)

Kollade runt och det är som sagt inte vanligt med svenska sajter som har PR 8 eller mer. Några exempel förutom de nämnda är
Kelkoo.se
Lunds Universitet
Uppsala Universitet
Linköping Universitet
Göteborgs Universitet
Stockholms Universitet
Umeå Universitet

Jag känner att jag har missat nåt, hög rankning är tydligen bra men till vad?

Pagerank är en parameter som Google använder när det bestäms hur högt upp din sida ska komma vid sökresultat. Förr när endast sidans innehåll avgjorde din placering kunde ofta små "skitsidor" komma högt upp plus att det var enklare att sökmotoroptimera dina sidor eftersom du hade kontroll över alla parametrar. Idag krävs det oftast en hög pagerank för att du ska komma högt upp på populära sökord, även om det som sagt bara är en parameter bland andra.

[Marcus]

WN är allt i det här sammanghanget och jag tycker vi ska tacka wn.se för det är därför ni har högre pagerank och mer googletrafik.

självklart har man mycket att tacka WN för. och det tackar vi för: tack WN. samtidigt så är det ju inte så att det är -allt-. åtminstone inte i mitt fall eftersom jag också satsat en del eget jobb just på att öka PR för mina sajter. skulle man dessutom lägga all den tid man lägger på WN enbart på att höja PR så skulle det ju också göra en del. men visst WN underlättar ju =)

marcuss, exempel på några PR7 siter är www.aftonbladet.se, www.blocket.se, www.expressen.se... www.posten.se m.fl... Väldigt svårt med andra ord.

är ganska svårt att jämföra hur svårt det är att få det i PR just med de sajterna tycker jag eftersom just blocket och posten osv inte är de sajter som så många länkar till. åtminstone inte antal länkar om man jämför med vissa andra typer av sajter där det är mer naturligt med "backlinks".

ganska anmärkningsvärt är ju att www.lunarstorm.se har PR6. www.sweden.se och www.sverige.se har båda PR8. vet inte riktigt om PR symboliserar "importance" så bra (längre) eftersom lunarstorm antagligen är viktig för fler personer än vad sverige.se är? kan ju iofs diskuteras. fick jag däremot själv PR:a lunarstorm skulle den nog hamna kring 0, men det är ju en annan typ av importance som mäts. men den "importance"-graden finns ju i grund och botten för att mäta den "importance" människor anser att sajten har om jag tolkat det hela rätt. föreningssparbankens sida hamnar också på PR6. vet inte riktigt om jag anser själv att mina sidor är lika "viktiga" som ex. den.

mina funderingar är alltså: är det inte risk att Google också börjar fundera i dessa banor och kommer göra något (drastiskt) för att förändra ranksystemet nu när det börjar slå mer och mer fel samt många sidor börjar hamna så pass högt som de gör?

En del länkar som berör PR som kan vara intressanta kommer här:
Pagerank Explained Correctly with Examples
PR - pricing
WN: Google datacenters
WN: Att sälja PR
PageRank explained
A Survey of Google's PageRank
PR påverkade av länkar

[Mario]

Originally posted by marcuss@Dec 7 2003, 17:40

självklart har man mycket att tacka WN för. och det tackar vi för: tack WN. samtidigt så är det ju inte så att det är -allt-. åtminstone inte i mitt fall eftersom jag också satsat en del eget jobb just på att öka PR för mina sajter. skulle man dessutom lägga all den tid man lägger på WN enbart på att höja PR så skulle det ju också göra en del. men visst WN underlättar ju =)

är ganska svårt att jämföra PR just med de sajterna tycker jag eftersom just blocket och posten osv inte är de sajter som så många länkar till. åtminstone inte antal länkar om man jämför med vissa andra typer av sajter som är mer inriktade mot det området.

ganska anmärkningsvärt är ju att www.lunarstorm.se har PR6. www.sweden.se och www.sverige.se har båda PR8. vet inte riktigt om PR symboliserar "importance" så bra (längre)? fick jag själv PR:a lunarstorm skulle den nog hamna kring 0, men det är ju en annan typ av importance som mäts. men den "importance"-graden finns ju i grund och botten för att mäta den "importance" människor anser att sajten har om jag tolkat det hela rätt. föreningssparbankens sida hamnar också på PR6. vet inte riktigt om jag anser själv att mina sidor är lika "viktiga" som ex. den.

mina funderingar är alltså: är det inte risk att Google också börjar fundera i dessa banor och kommer göra något (drastiskt) för att förändra ranksystemet nu när det börjar slå mer och mer fel samt många sidor börjar hamna så pass högt som de gör?

En del länkar som berör PR som kan vara intressanta kommer här:
Pagerank Explained Correctly with Examples
PR - pricing
WN: Google datacenters
WN: Att sälja PR
PageRank explained
A Survey of Google's PageRank
PR påverkade av länkar

$799/mnth tar dom för en länk från en PR8 sida, inte billigt alltså. :blink:

[Jens]

Ja det jag menade var ju mest exempel på hur välkända siter som ligger i den nivån. Aftonbladet har samlat på sig 8000 backlinks som har PR4 eller mer under sin tid på nätet och ligger just nu på PR7.

Pagerank fungerar så att det finns en viss mängd pagerank över alla googleindexerade siter. Om en får mer får en annan mindre någonstans... WN är unikt och därför har alla medlemmar här så hög pagerank...

för ett tag sedan ändrade Google så pagerank inte har lika stor kraft bland faktorerna som avgör vad det blir för sökresultat. Mer viktigt är huruvida siter som länkar dit har samma typ av innehåll eller ej m.m.

Jag tycker inte man kan jämföra pagerank på Föreningssparbanken och WN eftersom de är 2 helt olika typer av siter däremot är föreningssparbanken mest relevant på ordet föreningssparbanken och du åker inte om dom även fast du har PR8 och ändrar titel till Föreningssparbanken... så Pagerank visar hur viktig siten är med det typ av innehåll den är skapad för och därför visar google relevanta resultat också.

[nifer]

Med risk för att bli lite OT: Hur har wn.se kunnat bli en PR 8 ?

Nu tycker jag att de defenitivt är värda det , men man är ju nyfiken!

//Jonas

[Thomas]

Jepp visst är det kul att WN fördelar tillbaks PR till siter som länkar till WN, däremot skall vi snabbt fixa så siter som inte länkar till WN kan dra fördel av detta, det skall inte vara så enkelt som att logga in här och posta ett skitmeddelade för att boosta en websida, isf kommer vi överösas av spammeddelande snart.

Lösning kommer snarast.

WN

[Thomas]

Originally posted by nifer@Dec 7 2003, 18:07
Hur har wn.se kunnat bli en PR 8 ?

Pga att www.tv.nu är PR8, och den länkar till WN för att tv.nu's ägare tycker det är en bra websida värd att länka till.

WN