Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


SSL-Certifikat

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2005-02-22, 23:54 #11
Matss avatar
Mats Mats är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: May 2003
Inlägg: 1 711
Mats Mats är inte uppkopplad
Supermoderator
Matss avatar
 
Reg.datum: May 2003
Inlägg: 1 711
Citat:
Då är frågan. Avskräcks kunden att handla när han/hon får upp varningsfönsterna....
Hur många backar då genom att klicka på "Nej/avbryt"
Är osäker på hur det funkar men är inte standardinställningen i IE att man inte får upp någon fråga. Jag vet att när jag installerade det första gången hade jag reggat det på lastbryggan.se utan "www" och när man då klickade sig till kassan (med "www") så fick man upp frågan, jag annulerade det certet och beställde ett nytt till www.lastbryggan.se och då slapp man just den frågan.

Prova att lägga nåt i korgen på Lastbryggan och gå till kassan så får du se om du får nån fråga.

// Mats
Mats är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-02-23, 00:23 #12
jpa jpa är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Jan 2005
Inlägg: 39
jpa jpa är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Jan 2005
Inlägg: 39
Men om man går direkt till https://lastbryggan.se så får man ju en förfrågan.
Det trådskaparen menar är vad jag har förstått, att man har en foobar.se, men certifikatet är utställt för www.webhotell.se.

Om man har ladressen https://www.foobar.se så kommer det upp en förfrågan om man vill fortsätta, för certifikatet är inte utställt på www.foobar.se, men är det kanske ett bättre alternativ att man har https://www.webhotell.se/foobar som adress? Då slipper besökaren varning, men nackdelen är att det blir en annan adress.
jpa är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-02-23, 00:27 #13
jonny jonny är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Sep 2003
Inlägg: 6 941
jonny jonny är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Sep 2003
Inlägg: 6 941
Om jag minns rätt är standardinställningarna i internet explorer att första gången man postar något över en http-förbindelse får man upp information om att data skickas okrypterat och kan avlyssnas etc.
Första gången man postar något över en https-förbindelse får man upp information om att det är krypterat och inte kan avlyssnas eller något liknande. I övrigt får man inte upp någon information om cert när man går in på en sida med ett cert utfärdat av exempelvis Verisign.

Om certet däremot är utfärdat av dig själv, om domännamnet inte stämmer överens med domänen i certet och liknande så får man upp en varningsruta om detta.

Jag tror inte att den genomsnittlige kunden funderar på hur det går till i normalfallet. Om det däremot är handel med känsligare grejer som Lastbryggans produkter (fick mig att tänka på en seriestrip där det står "vi levererar i anonyma paket", bara det att budbilen har en jättedildo på taket) är det förmodligen fler som vill vara säkra på att inte grannen får veta...
jonny är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2006-05-06, 11:25 #14
SaraW SaraW är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Apr 2006
Inlägg: 26
SaraW SaraW är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Apr 2006
Inlägg: 26
var finns de billigatse certifikaten?
SaraW är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2006-05-06, 16:34 #15
patrikweb patrikweb är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 6 096
patrikweb patrikweb är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 6 096
www.cacert.org får du gratis cert, fast dom är inte betrodda av Microsoft.

Varför? Jo för Microsoft kräver en förmögenhet varje år för att dom ska få bli betrodda av Microsoft.
patrikweb är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2006-05-06, 22:12 #16
jonny jonny är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Sep 2003
Inlägg: 6 941
jonny jonny är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Sep 2003
Inlägg: 6 941
Citat:
Originally posted by patrikweb@May 6 2006, 16:34
www.cacert.org får du gratis cert, fast dom är inte betrodda av Microsoft.
Varför? Jo för Microsoft kräver en förmögenhet varje år för att dom ska få bli betrodda av Microsoft. *
Således är det väl inte heller speciellt intressanta eftersom du själv kan generera ett certifikat med samma effekt.

De flesta använder fortfarande windows och internet explorer för att surfa.

/EDIT: Thawte fungerar utmärkt och är billiga. Verisign är kanske lite mer välkända men mycket dyrare.
jonny är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2006-05-07, 08:16 #17
lesoft02 lesoft02 är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Dec 2003
Inlägg: 158
lesoft02 lesoft02 är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Dec 2003
Inlägg: 158
Har under många år använt mig av Thawte; fungerar utmärkt, bra service och bra priser.
lesoft02 är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2006-05-07, 12:09 #18
SaraW SaraW är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Apr 2006
Inlägg: 26
SaraW SaraW är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Apr 2006
Inlägg: 26
tack =)
SaraW är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2006-05-07, 21:59 #19
zorans avatar
zoran zoran är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jun 2004
Inlägg: 598
zoran zoran är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
zorans avatar
 
Reg.datum: Jun 2004
Inlägg: 598
Citat:
Originally posted by jonny@Feb 22 2005, 23:51
Vi har använt oss av Thawte, som är billiga i jämförelse med Verisign. Nackdelen med SSL är ju att det inte går att köra virtuella värdar (virtual hosts) med SSL.
Det går visst att göra virtuella hostar med SSL. Det går inte att köra "Name based" virtual hosts, däremot ip-baserade.
zoran är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2006-05-07, 23:11 #20
jonny jonny är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Sep 2003
Inlägg: 6 941
jonny jonny är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Sep 2003
Inlägg: 6 941
Citat:
Ursprungligen postat av zoran
Citat:
Ursprungligen postat av jonny
Vi har använt oss av Thawte, som är billiga i jämförelse med Verisign. Nackdelen med SSL är ju att det inte går att köra virtuella värdar (virtual hosts) med SSL.
Det går visst att göra virtuella hostar med SSL. Det går inte att köra Name based virtual hosts, däremot ip-baserade.
Rent tekniskt bör named based fungera även med SSL; problemet är bara att servern inte vet vilket certifikat som ska användas förrän det är för sent. Därför bör det resultera i säkerhetsvarningar. Själv har jag faktiskt inte ens provat.
jonny är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 06:35.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017