[Lyx]

Jag blev själv drabbad då fyra av mina sidor hamnade i ett filter under loppet av en vecka. Jag tror tyvärr inte de kommer tillbaka förens några år. Jag tror att inlänkar av dålig kvalité var orsaken för mig. Det handlar om länkar från endast 2-3 länkkataloger så jag tycker knappast att jag förtjänar det. Jag är rätt pissed på Google. :angry:

Hoppas det ordnar sig för dig! (och mig )

[Xamda]

Ursprungligen postat av ninza

Nej om du bara har en domän kopplad till sajten är de väl lugnt. Men jag menade mer, om du har flera domäner till samma sajt och du bara rent direkt dnsat alla domäner till en och samma burk/IP så blir Google ledsna och säger ifrån. Och plockar bort den sajten.. De skall vara en korrekt 301-redirect med flera domäner inblandade.

Vad får dig att tro att detta skulle vara anledningen? Vi har många webbplatser med drivor med domäner inpekade mot dem och vi ligger bland de 10 första på sökorden i många av dessa. Inte har vi blivit straffade för det. Intressant om så skulle vara fallet, men det verkar osannolikt.

[ninza]

Vad får dig att tro att detta skulle vara anledningen? Vi har många webbplatser med drivor med domäner inpekade mot dem och vi ligger bland de 10 första på sökorden i många av dessa. Inte har vi blivit straffade för det. Intressant om så skulle vara fallet, men det verkar osannolikt.

Har man flera domäner och inte gör en korrekt 301-redirect så straffar Google(Sökmotorer) sidan och det är inte de minsta osannolikt _OM_ de nu skulle vara så att ni inte gjort en 301-redirect. Har ni gjort det så är det osannolikt, ja. Och det var allt jag sa. No more, No less.

[kw_wasabi]

Originally posted by mephisto73@Aug 7 2009, 15:11
Inte så mycket innehåll ännu, men hur ska det någonsin bli det om sidan inte går att hitta ens om man söker på domännamnet?

Google är inte särskilt intresserade av att indexera sajter med lite innehåll. Det går liksom inte ihop med deras vision om att alltig leverera bästa möjliga resultat på användarnas sökningar. Normalt sett brukar väl innehållet komma först, därefter får man placeringen man gjort sig förtjänt av. Är du i behov av användargenererat innehåll kan det vara ide att skaffa några bra inlänkar och få trafik den vägen till en början. Dessutom kan det vara bra att sätta sig och skriva lite innehåll till en början.

Om sajten är ny så kan den ha fallit eftersom Google till slut lyckats ge sajten den ranking de tycker den förtjänar.

[mephisto73]

Ursprungligen postat av kw_wasabi

Google är inte särskilt intresserade av att indexera sajter med lite innehåll. Det går liksom inte ihop med deras vision om att alltig leverera bästa möjliga resultat på användarnas sökningar. Normalt sett brukar väl innehållet komma först, därefter får man placeringen man gjort sig förtjänt av. Är du i behov av användargenererat innehåll kan det vara ide att skaffa några bra inlänkar och få trafik den vägen till en början. Dessutom kan det vara bra att sätta sig och skriva lite innehåll till en början.

Om sajten är ny så kan den ha fallit eftersom Google till slut lyckats ge sajten den ranking de tycker den förtjänar.

Sant, men jag antog att eftersom TV:s kartsajter fick ett par år på sig att samla innehåll så kanske samma ynnest kunde ges till andra aktörer...

[kw_wasabi]

Googles syfte är ju inte att marknadsföra sajter som är i behov av innehåll, utan att visa upp de som redan har innehåll som är till nytta för de som söker.

Jag tror inte Googles tanke med TV:s kartsajter var att ge honom chansen att samla in mer innehåll, utan helt enkelt att de tyckte de var tillräckligt kompletta för att visas på en "bra" plats i SERP:en.

[WebboT]

En del som är till din nackdel:
- Domänen är endast 10 veckor gammal.
- I princip inget unikt innehåll (seo-vänlig text) på startsidan.
- På tok för många länkar på startsidan.
- Ingen "Dsscription tag"
- Ingen H1 H2 o.s.v.
- Ordet "dagis" förekommer en (1) gång på de 1244 första raderna kod. Den gången ordet förekommer, så omgärdas det inte av någon relevant text.

[pitbull]

Ursprungligen postat av mephisto73

Ja precis som för den välbekante Ted V så har vi nu drabbats av yxan. Det är dagis toppen.se det handlar om.
Liknar ganska mycket de berömda kartsajterna, men är betydligt nyare. Mer eller mindre allt innehåll försvann ur SERPen för några dagar sedan, efter att ha rankat hyfsat.
Inte så mycket innehåll ännu, men hur ska det någonsin bli det om sidan inte går att hitta ens om man söker på domännamnet?
Några tips på vad jag kan göra för att blidka Google-gudarna? Jag har inte samma populära vänner som TV så den vägen är inte möjlig.
OBS att gråta ut i DI/Expressen är förmodligen inte heller aktuellt.
Och nej, jag förväntar mig inte första platsen, eller ens första sidan på alla sökord, men kanske bland de 100 om man söker på t.ex. dagis i göteborg?

Originally posted by -mephisto73@Aug 7 2009, 15:50

Nja, kanske det är delvis, men sidan har försvunnit (ej bland de 100 första) för i princip alla sökord, även sådana där den för en vecka sedan syntes bland de 10-20 första.
Får mig att tro att sidan blivit bestraffad i serpen.

Ursprungligen postat av WebboT

En del som är till din nackdel:
- Domänen är endast 10 veckor gammal.
- I princip inget unikt innehåll (seo-vänlig text) på startsidan.
- På tok för många länkar på startsidan.
- Ingen Dsscription tag
- Ingen H1 H2 o.s.v.
- Ordet dagis förekommer en (1) gång på de 1244 första raderna kod. Den gången ordet förekommer, så omgärdas det inte av någon relevant text.

Det måste vara Googles fel. Först petar de ner sidan, sedan ändrar de kod och innehåll på sidan. Dumma, dumma Google :P

[Xamda]

Ursprungligen postat av Xamda

Vad får dig att tro att detta skulle vara anledningen? Vi har många webbplatser med drivor med domäner inpekade mot dem och vi ligger bland de 10 första på sökorden i många av dessa. Inte har vi blivit straffade för det. Intressant om så skulle vara fallet, men det verkar osannolikt.

Kanske missförstått dig, men jag är tämligen säker på att vi inte har en enda 301:a... Trots detta får vi ruggigt bra placeringar.

[mephisto73]

Originally posted by kw_wasabi@Aug 9 2009, 01:21
Googles syfte är ju inte att marknadsföra sajter som är i behov av innehåll, utan att visa upp de som redan har innehåll som är till nytta för de som söker.

Jag tror inte Googles tanke med TV:s kartsajter var att ge honom chansen att samla in mer innehåll, utan helt enkelt att de tyckte de var tillräckligt kompletta för att visas på en "bra" plats i SERP:en.

Det är jag medveten om, men TV:s kartsajter tilläts ändå ligga högt upp i SERPen från scratch, under ett par år, och nu har de så klart genererat en massa användarinnehåll.

MEN, nya, liknande sajter får INTE samma smekmånad, utan måste generera sin trafik enkom från betalda annonser eller andra inlänkar.

Så grattis till TV, ibland är det viktigt att vara först, och tacksamt sen när Google tar bort stegarna för konkurrerande sajter.

Men visst, innehåll är A och O. Får väl ordna det på annat sätt.