[Spindel]

Ursprungligen postat av Lyx

Har du läst vad jag har skrivit? Jag har redan förklarat mej angående dubbla h1-taggar.
Jag snackar om h1-taggens innehåll

Eh...? Gör om, gör rätt...

[terbon]

Sen för att vara lite halvt offtopic.

Så kör jag

<h1><a href="./">Sidans namn</a></h1>

Ska det vara en bild så döljer jag texten och har bilden som bakgrund. Då din logo alltid är designrelaterad och din html ska vara så design befriad som möjligt (du ska (helst) inte behöva ändra html för att ändra design på sidan, ska du byta färg på loggan, behöver ni i <img src fallet ändra i html:en). Styr design med css :>

[WebboT]

Ursprungligen postat av Lyx

Angåenda att ha samma rubrik. Mina besökare bör knappast se något konstigt allafall alla fall Den översta h1-taggen ser mer ut som en toppbild/textlogga, frågan är om google tycker det är lite konstigt? Om inte så tror jag att det kan vara bra att på så vis få in mitt bästa sökord med buller och brak i alla artiklar/sidor.

Varför frågar du om du ändå inte tar till dig det vi säger...?

[Lyx]

Originally posted by terbon@Jan 1 2009, 23:09
Sen för att vara lite halvt offtopic.

Så kör jag

<h1><a href="./">Sidans namn</a></h1>

Ska det vara en bild så döljer jag texten och har bilden som bakgrund. Då din logo alltid är designrelaterad och din html ska vara så design befriad som möjligt (du ska (helst) inte behöva ändra html för att ändra design på sidan, ska du byta färg på loggan, behöver ni i <img src fallet ändra i html:en). Styr design med css :>

Bra tips! ska ändra det genast

[Spindel]

Originally posted by terbon@Jan 1 2009, 22:09
Sen för att vara lite halvt offtopic.
Så kör jag

h1a href=./Sidans namn/a/h1

Ska det vara en bild så döljer jag texten och har bilden som bakgrund. Då din logo alltid är designrelaterad och din html ska vara så design befriad som möjligt (du ska (helst) inte behöva ändra html för att ändra design på sidan, ska du byta färg på loggan, behöver ni i img src fallet ändra i html:en). Styr design med css :

Absolut inte! Så vidare man inte vill riskera att bli bannad från Google:
http://www.google.com/support/webmasters/b...py?answer=66353

För det andra så ändrar man ju bilden och inte html-koden...

[FredrikMH]

Originally posted by Spindel@Dec 31 2008, 16:40

<h1>Aftonbladet</h1>
<h2>Så tjänar du en miljon kronor på nätet</h2>

Så tycker jag personligen man skall ha det.

Vilken logik ligger bakom beslutet att placera sidans namn i H1? Det gynnar varken sökmotorer eller besökare.

[Spindel]

Ursprungligen postat av FredrikMH

Vilken logik ligger bakom beslutet att placera sidans namn i H1? Det gynnar varken sökmotorer eller besökare.

Jag tycker det främst gynnar hierarkin av html-koden. Aftonbladet är en tidning (h1) med massa tidningsrubriker (h2). Dessutom anser jag att varje webbsida som finns idag bör ha en huvudlänk synlig på alla sidor som är länkad till startsidan. Då tycker jag man rimligtvis placerar den länken i h1 som text eller som bild med sajtens namn/logo.

H1 har ingen större positiv inverkan på sökmotorerna. Möjligtvis är det så att sidor som spammar flera H1 på en sida tolkas som spam-sida och således straffas.

Besökaren lägger knappast någon större vikt på om du använder p, h1, h2, h3 eller vad som helst så länge som du via CSS styr presentationen på ett bra sätt. Däremot, som sagt, bör det finnas en länk till startsidan via en logo/huvudrubrik.

[WoxAnYv]

Originally posted by Spindel@Jan 2 2009, 03:22
Absolut inte! Så vidare man inte vill riskera att bli bannad från Google:
http://www.google.com/support/webmas...y?answer=66353

För det andra så ändrar man ju bilden och inte html-koden...

Imagereplacement är väl mer eller mindre en allmänt vedertagen teknik i dagsläget för att kunna ha vettigt innehåll som inte behöver vara i Verdana, exempelvis navigeringar och logotyper. Visst, gammal information det som står på sidan men man skall inte glömma det att mycket utav granskningen som sker via google är ändock manuell sådan. Så länge man gör det vettigt så skall man inte ha något att oroa sig för.

För designelement är det nog strunt samma, vem vill optimera sig på ordet "startsidan", "kontakt" etc.? Sedan ens företagsnamn torde finnas med i innehållet på sidan såpass mycket att google förstår att du letar efter www.webmasternetwork.se om du söker på webmasternetwork utan att för den delens skull måste ordet finnas med i h1'an, title, meta och allt. Det är ju trots allt innehållet som man vill optimera på, inte sidan som man har allt på. Det är innehållet som besökarna letar efter.

http://www.456bereastreet.com/archiv..._to_hide_text/

[Lyx]

Ursprungligen postat av FredrikMH

Vilken logik ligger bakom beslutet att placera sidans namn i H1? Det gynnar varken sökmotorer eller besökare.

Om sidans namn är mitt sökord är det väll en bra idé? Borde gynna framförallt sökmotorer?
Det är så här jag har gjort alla fall. kritisera gärna : www. samojed en.se

[FredrikMH]

Originally posted by Spindel@Jan 2 2009, 11:43
Jag tycker det främst gynnar hierarkin av html-koden. Aftonbladet är en tidning (h1) med massa tidningsrubriker (h2). Dessutom anser jag att varje webbsida som finns idag bör ha en huvudlänk synlig på alla sidor som är länkad till startsidan. Då tycker jag man rimligtvis placerar den länken i h1 som text eller som bild med sajtens namn/logo.

H1 har ingen större positiv inverkan på sökmotorerna. Möjligtvis är det så att sidor som spammar flera H1 på en sida tolkas som spam-sida och således straffas.

Besökaren lägger knappast någon större vikt på om du använder p, h1, h2, h3 eller vad som helst så länge som du via CSS styr presentationen på ett bra sätt. Däremot, som sagt, bör det finnas en länk till startsidan via en logo/huvudrubrik.

Aftonbladet må var en tidning och en webbplats men inte ska du placera webbplatsens namn i H1 på alla dina sidor. Rubriker (Headlines) ska användas för att kortfattat beskriva en sektions innehåll på en webbsida. Webbplatsens namn är inte en sektion på en av dess webbsidor så länge innehållet givetvis inte handlar om webbplatsen i sig (exempelvis "Om Företaget").

Rubriker från H1-H6 ska inte användas för att gynna hierarkin av hml-kod utan av innehållet. Se mitt exempel i slutet.

Jag tycker dessutom du är naiv om du tro att H1 inte har någon "större positiv inverkan på sökmotrer". Det är det element som tillsammans med titeln berättar vad en sidas innehåll handlar om. Jag förstår inte hur du kan förakta detta. Att det skulle ha en negativ inverkan på sökmotrer att använda flera H1-taggar tror jag inte på så länge de används på rätt sätt. Om en sida innhåller information om flera olika ämnen så ska det rimligtvis vara okej att använda sig av H1 mer än en gång. Det enda som talar emot detta är att det oftast inte är praktiskt att lägga för mycket information på en sida. Det är bättre att då dela upp informationen på flera sidor - gynnar både läsare och placeringar i sökmotorer. Så man kan generellt säga att en webbsida bör endast innehålla en H1-tagg.

Nej besökaren lägger ingen större vikt på vad du använder så länge du använder CSS. Men varför då inte använda H6 till den största rubriken och H1 till den minst betydelsefulla om du nu ändå kan ändra allting via CSS? Självklart faller det ologiskt att göra så...

Det enda jag håller med dig om är att det ska finnas en länk till förstasidan/startsidan eller vad man nu vill kalla den och dessutom gärna länka logotypen dit. Men att använda H1-tagg till detta är helt fel i min mening.

Länder i Norden (H1)

Danmark (H2)
Introduktion av Danmark (H3)
Danmarks Historia (H3)
Om Köpenhamn (H3)

Finland (H2)
Introduktion av Finland (H3)
Finlands Historia (H3)
Om Helsingfors (H3)

Sverige (H2)
Introduktion av Sverige (H3)
Sveriges Historia (H3)
Om Stockholm (H3)