[Westman]

Ursprungligen postat av klein

Pedofil är en sinnessjukdom.. Bögeriet är det inte.

Pucko.

[Westman]

Ursprungligen postat av ConnyWesth

De flesta som har Alkholproblem, är pedofiler, nekrofiler, nymfomaner mfl behöver ha ett jobb så de kan frösörja sig, annars blir de bidragsberoende oxo, vilket knappast hjälper dem bli av med sina problem. De får tvärtom mer tid att utöva sina böjelser och åsamkar samhället ännu mer skada. Dessutom är det dyrare för samhället om de inte har jobb, vilket i sin tur innebär att alla andra tvingas försörja dem oxo.

Även om de inte kan vara lika produktiva som genomsnitett på en arbetsplats så är det absolut bättre att de har jobb än inget jobb alls.

Av ren nyfikenhet, varför skulle inte någon av de typer du listat kunna vara lika produktiv som vem som helst?

[Conny Westh]

Ursprungligen postat av Westman

Av ren nyfikenhet, varför skulle inte någon av de typer du listat kunna vara lika produktiv som vem som helst?

Jag menade väl kanske inget alls med det annat än att följa kommentaren om att arbetsgivare inte vill ha alkoholister och därmed sollas de bort i komma bakfulla rekryteringsprocessen.

Vad jag ville ha sagt var att de nämnda INTE bör sollas bort ur ALLA rekryteringar för de blir då bidragsberoende och det är bättre att de har ett jobb än att de är bidragsberoende.

Vissa alkoholister kan ju (långt ifrån alla) ha så gravt missbruk att de kommer fulla eller bakfulla till jobbet och då inte är lika effektiva som nyktra personer eller som nr de själva är helt nyktra.

Personer med lång sjukdomshistorik är ofta frånvarande från jobbet pga terapisessioner, läkarbesök m.m.

[Kedi]

Ursprungligen postat av klein

Pedofil är en sinnessjukdom.. Bögeriet är det inte.

Pedofil är ingen sinnessjukdom utan det är en läggning. En läggning som kan skada dem som hamnar i klorna på en pedofil.

[Westman]

Ursprungligen postat av ConnyWesth

Jag menade väl kanske inget alls med det annat än att följa kommentaren om att arbetsgivare inte vill ha alkoholister och därmed sollas de bort i komma bakfulla rekryteringsprocessen.

Vad jag ville ha sagt var att de nämnda INTE bör sollas bort ur ALLA rekryteringar för de blir då bidragsberoende och det är bättre att de har ett jobb än att de är bidragsberoende.

Vissa alkoholister kan ju (långt ifrån alla) ha så gravt missbruk att de kommer fulla eller bakfulla till jobbet och då inte är lika effektiva som nyktra personer eller som nr de själva är helt nyktra.

Personer med lång sjukdomshistorik är ofta frånvarande från jobbet pga terapisessioner, läkarbesök m.m.

Tack, nu är jag med på vad du menade.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Johan H

Homosexuellalitet och pedofili har en sak gemensamt, det är något man föds med (biologiskt).
Så att vara pedofil ska inte vara olagligt, att däremot angripa sig på barn ska och är brottsligt.
Däremot bör man satsa mer pengar på att hjälpa pedofiler.

Definitivt, problemet med många människor som skriker efter hårdare straff, uthängda sexförbrytare osv. är att de inte inser vad det de förespråkar medför i förlängningen. Sverige, och alla andra länder, bör satsa mer resurser på att förebygga brotten och det innebär bl.a. vård av de som begått sådana brott. Att ständigt vara orolig för sina barns säkerhet pga en dömd pedofil i närheten (vilket en del småbarnsföräldrar faktiskt är) är inte alls bra utan ger i många fall osäkra barn utan självförtroende. Huruvida uthängningen gör mer nytta än skada kan nog diskuteras. Det förefaller dock tveklöst olagligt.

Du gör det dock lite enkelt för dig när du talar om sjukdomar och läggningar. Jag har svårt att förstå det rationella hos alla som diskuterar huruvida t.ex. pedofili är en sjukdom eller inte. Det är enligt mig helt irrelevant. Det finns mängder med genetiska avvikelser (dvs. sådant man föds med) som brukar räknas som sjukdomar t.ex. Alzheimers och blödarsjuka (de varianter som är helt eller delvis genetiskt betingade). Ni kan inte ge er in i en sådan diskussion utan att förstå och definiera vad ni själva menar med "sjukdom"....

Att kriminalisera genetiska avvikelser eller några delar av personligheten och / eller genom tvång förändra en individ på något vis utan dennes medhåll är enligt mig helt omänskligt och förkastligt och vi närmar oss då gamla tiders "mentalvård" eller Hitlers skräckvälde. Att anamma de tankegångarna är nästintill värre än brottet självt. Jag tror det vi alla kan komma överens om är dessa två grundläggande påståenden:

1. Vi måste ta hand om de som begår brott på något vis. Huruvida någon form av vård eller fängelse är det bästa alternativet varierar oerhört från individ till individ och från brott till brott. Det är inget någon av oss här kan avgöra.

2. Vi måste göra allt vi kan för att förhindra brott men det får absolut inte leda till att oskyldiga drabbas på något vis.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av ConnyWesth

De flesta som har Alkholproblem, är pedofiler, nekrofiler, nymfomaner mfl behöver ha ett jobb så de kan frösörja sig, annars blir de bidragsberoende oxo, vilket knappast hjälper dem bli av med sina problem. De får tvärtom mer tid att utöva sina böjelser och åsamkar samhället ännu mer skada. Dessutom är det dyrare för samhället om de inte har jobb, vilket i sin tur innebär att alla andra tvingas försörja dem oxo.
Även om de inte kan vara lika produktiva som genomsnitett på en arbetsplats så är det absolut bättre att de har jobb än inget jobb alls.
Tendenser till att hindra folk att få jobb är skadligt för samhället i stort. Givetvis kan inte alla ha alla typer av jobb, det måste ju till enmatchningsprocess. Men de flesta människro kan utföra någon typ av jobb, och jobb vet vi av forskning som gjorts att de håller folk borta från kriminalitet i större utstrckning, eftersom det blir mindre tid över att planera och genomföra brottlig verksamhet, och de tvingas inte begå brott av försörjningsskäl. Jobb hjälper inte mot alla typer av brott, men brottsfrekvemsen minskar drastiskt.

Tack. Det är sorgligt att inte en större andel av befolkningen är rationellt tänkande varelser....

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av klein

Pedofil är en sinnessjukdom.. Bögeriet är det inte.

Och exakt vad menar du att en "sinnessjukdom" är?

[ulrisa]

var det inte nån forskare som hittat en abnormalitet i hjärnan hos homosexuella.

Det skulle ju iså fall göra bögeriet till en sjukdom eller defekt

[tartareandesire]

Originally posted by ulrisa@Dec 15 2008, 13:48
var det inte nån forskare som hittat en abnormalitet i hjärnan hos homosexuella.
Det skulle ju iså fall göra bögeriet till en sjukdom eller defekt

En källa skulle uppskattas.

Du jämställer en "abnormalitet i hjärnan" med sjukdom eller defekt?