[studiox]

Det blir svårt att svara utan lite "smygreklam" men det verkar ju inte finnas någon som ger betyg på webbhotell. Dessa typer av trådar kommer ju upp i 99% av alla inläggen som sker just i det här forumet. Vore kul om man kunde fokusera på andra saker här :-)

MEN på Pricereload, min site så kan man faktiskt rösta på webbhotell. Så om du har något av webbhotellen som finns med i listan går det bra o rösta. Saknar du "ditt" webbhotell kan du skicka ett mail till oss och berätta vilket du sakar. Äger du själv ett kan du lägga till det själv genom att "requesta" access.

Vi kommer också att lägga in PING tider på samtliga webbhotell, från 2-3 olika internetleverantörer för att få fram upptid och koppla dom till SLA (om finns)

Dags att webbhostingbranschen får lite upprycknig :-)

Sidan finns på Pricereload Webbhotell

[patrikweb]

Originally posted by studiox@Nov 11 2008, 12:54
Det blir svårt att svara utan lite smygreklam men det verkar ju inte finnas någon som ger betyg på webbhotell. Dessa typer av trådar kommer ju upp i 99% av alla inläggen som sker just i det här forumet. Vore kul om man kunde fokusera på andra saker här :-)
MEN på Pricereload, min site så kan man faktiskt rösta på webbhotell. Så om du har något av webbhotellen som finns med i listan går det bra o rösta. Saknar du ditt webbhotell kan du skicka ett mail till oss och berätta vilket du sakar. Äger du själv ett kan du lägga till det själv genom att requesta access.
Vi kommer också att lägga in PING tider på samtliga webbhotell, från 2-3 olika internetleverantörer för att få fram upptid och koppla dom till SLA (om finns)
Dags att webbhostingbranschen får lite upprycknig :-)
Sidan finns på http://www.pricereload.se/index.php/sectio...ctor_Webbhotell

ICMP (Ping) är dåligt sätt att mäta endast, vi shapar exempel ICMP för skydda kunder och infrastruktur vid DDoS. Så många host kommer sluta svara på ICMP vid visst antal Mbit ICMP. Enda som kommer fram är om dom ligger i en QoS prio class.

Även om man har kapacitet för ta emot multibla Gbit ICMP trafik är det inget man vill låta passera till slutkund nät eller övriga servrar.

[studiox]

Har du tips på bättre sätt då? http ?

Jag vet att många prioriterar ner ICMP och annan trafik, alla core routrar gör det exempelvis. Jag har jobbat med Internet i 10 år och har ganska bra koll, men tack för tekniklektionen.

[patrikweb]

Originally posted by studiox@Nov 11 2008, 15:37
Har du tips på bättre sätt då? http ?
Jag vet att många prioriterar ner ICMP och annan trafik, alla core routrar gör det exempelvis. Jag har jobbat med Internet i 10 år och har ganska bra koll, men tack för tekniklektionen.

Http är ju bästa valet, dock så säger det ju inte det om mail/mysql funkar.

Dock inte vanligt att man prioriterar ner ICMP generelt utan mer för att skydda, dock så kör man alltid CoPP (Control Plane Policing) i Cisco core eller liknande för att skydda att man inte kan sänka routrarna för paket som software switchas.

Problemet med ICMP är att man inte vet om det prioriteras ner, linan går full eller störningar. Eller helt enkelt kanske bara droppas ICMP.

Visst kan man köra IP SLA / RTR för ha koll på sitt egna nät, men mäta externt får man aldrig vettiga resultat man kan lita på.


Men kör http, är enda som är viktigt för kunderna. Kunderna skiter i om dom får konstiga latency på ICMP bara http är uppe och övrigt.

[crazzy]

Ett tips är att skriva ett php-skript som hämtar lite text från databasen, alternativt skriver ut "MySQL hates us." och bara requesta den sidan och kolla vad man får för något tillbaka. Får man inget alls eller ett HTTP error, antar man att http är nere.

[studiox]

[/QUOTE]
Http är ju bästa valet, dock så säger det ju inte det om mail/mysql funkar.
Dock inte vanligt att man prioriterar ner ICMP generelt utan mer för att skydda, dock så kör man alltid CoPP (Control Plane Policing) i Cisco core eller liknande för att skydda att man inte kan sänka routrarna för paket som software switchas.
Problemet med ICMP är att man inte vet om det prioriteras ner, linan går full eller störningar. Eller helt enkelt kanske bara droppas ICMP.
Visst kan man köra IP SLA / RTR för ha koll på sitt egna nät, men mäta externt får man aldrig vettiga resultat man kan lita på.

Men kör http, är enda som är viktigt för kunderna. Kunderna skiter i om dom får konstiga latency på ICMP bara http är uppe och övrigt.
[/QUOTE]

Självklart inte, men man måste ju sätta gränsen nånstans. Vi skulle ju kunna skicka ett mail en gång i dygnet också för att så hur MTA'erna fungera.

Det är ganska många som väljer att sätta ICMP på lägre prio, det är min erfarenhet iaf. av bland annat British Telecom, Telenor, TDC mfl.
Jag tycker iaf. att det är en stor skillnad på dom som bygger sina core nät idag med L3 switchar jämfört med hur det var för 10 år sen när allt var ATM/SDH och Cisco routrar. Det var sällan man fick problem med en traceroute med ICMP, medans idag händer det jämt där Telenor är rätt duktiga att helt enkelt skita i att svara på ICMP eller annat trafik.

[studiox]

Originally posted by crazzy@Nov 11 2008, 16:35
Ett tips är att skriva ett php-skript som hämtar lite text från databasen, alternativt skriver ut MySQL hates us. och bara requesta den sidan och kolla vad man får för något tillbaka. Får man inget alls eller ett HTTP error, antar man att http är nere.

Jo, det låter ju klokt om man ska be 300 webbhotell fixa det, det lär ju hända... not

[patrikweb]

Men det finns en orsak, är allt 100% perfekt så spelar det ingen roll hur mycket ICMP är ner prioriterad för finns ingen anledning att den ändå skulle prioriteras ner.

Om ICMP blir nerprioriterad så beror det att deras routrar går i förmycket CPU eller att dom har förlite kapacitet/länkar går fulla. Eller helt enkelt störningar/problem.

Dock shapar man ICMP under en DDoS attack så kommer det bli en annan sak, då finns det ju en anledning att ICMP droppas utan det är några störningar.

ICMP kan vara bra att mäta med om man vet hur det ligger till hela vägen, sedan finns det många som helt blockerar ICMP.

Så att mäta olika webbhotell med ICMP skulle bli helt missledande, samt hur skulle man göra för dom som blockerar ICMP?

[crazzy]

Ursprungligen postat av studiox

Jo, det låter ju klokt om man ska be 300 webbhotell fixa det, det lär ju hända... not

Kör en file_get_contents() på deras startsida och strpos() efter deras namn? Eller något åt det hållet?

[spajk]

Ursprungligen postat av Xamda

Ingen kritik, men hur tänker du (och andra) när ni funderar på att lägga er företagsmail på Googles lösningar där man inte har några som helst garantier och där materialet sparas på utomlands, i USA.
Bara nyfiken.

Google har ju infört SLA vilket är fint. Vet även flera som kör det utan bekymmer.

Originally posted by -jayzee@Nov 11 2008, 09:54
Eftersom sidan i sig inte alls är krävande (6000 besökare/mån) samt ni är i behov av en stabil hosting med php mysql stöd, varför inte bara vända sig till one.com? Har själv 3st domäner där och jag har aldrig haft problem med att någon av sajterna gått ner eller att mejlet inte fungerar. Ett enkelt kontrollpanel, oändligt antal mejlkonton (POP/IMAP), webbmail, backup, 3GB utrymme (12kr paketet), live support 24/7 samt 12kr i mån - kan det bli bättre?

Jag tror du skojar med mig. Vågar nog inte hosta något affärskritiskt där.

Originally posted by -JonathanS@Nov 11 2008, 11:24

Nja. Google har (rätt så nyligen) infört en SLA för sina betalande kunder med Google Apps. Det finns däremot en hel uppsjö med andra argument till varför man inte ska välja Google.
Annars kan jag rekommendera Patrikweb.

Ja, Patrikweb har ju fått mycket beröm. Men sen får man inte glömma då han mystiskt försvann och servrar gick ner, folk fick inte tag på honom.
Det lutar dock åt Glesys, Patrikweb, Ipeer, O.K Webhotel.

Glesys får väldigt mycket positiv kritik, har gjort lite sökningar här och hittar inte mycket negativt.

Sen är frågan om man ska gå till VPS eller om man ska välja dedikerat / colo.

Det är ju självklart en kostnadsfråga också. Man måste kunna sälja in det till chefen i slutändan. (: