[Erik Stenman]

Finns det några skattemässiga fördelar med AB?
edit: Då tänkte jag främst jämfört med EF.

[Xamda]

Ursprungligen postat av ConnyWesth

Bankerna ger inte kredit till AB med 100 000 SEK i aktiekapital idag heller. De kräver alltid personlig borgen från småbolagens ägare/VD e.d.

Det är ju inte riktigt sant - det beror nog på hur bra förhandlare du är och hur ordnad ekonomin förefaller vara i företaget. Vi har då aldrig haft problem med kreditgivning utan borgen från våra banker... Inga fantasisummor, men ändå, aldrig några problem.

[JohanssonHenrik]

Jag tycker personligen inte att 100k kravet är problemet. Möjligtvis sänka tillbaka till det gamla 50k. För oss som driver enskild firma och bara sysselsätter oss själva hade det varit kanon med ett AB just för att jag tycker att det ger lite mer trovärdighet än en EF. Det är dom ökade administrativa kostnaderna för oss enmannare som tynger värst tycker jag. Krav på revisor mm. Samt att man som person sitter lite tryggare i ett AB.

Med 1:- bolag kommer ju AB att bli nerlusat med skitföretag.

[BoISaren]

Ni kan ta det lungt, fick svar från moderaterna nyss:

Hej och tack för ditt brev.

Någon förändring som innebär att gränsen sätts till 1 kr är inte aktuell.
Däremot finns det en tanke om att eventuellt sänka det till 50 tkr. Men det är 100 tkr som gäller.

Med vänlig hälsning

Ander O

[Ara]

Reducerade skatter (Ökad intäkt för alla)

Och mindre saker får man gratis, t ex mat i skolan, allmäna vägar, föräldraledig o s v.

[Avamia]

Originally posted by Ara@Nov 3 2008, 16:53

Och mindre saker får man gratis, t ex mat i skolan, allmäna vägar, föräldraledig o s v.

Sänkta skatter skapar ett företagsvänligare klimat. Med ett företagsvänligare klimat så ökar tillväxten i landet och på så sätt även skatteintäkterna.

Vi är tvugna att skapa ett bättre företagsklimat i Sverige för att det överhuvudtaget ska finnas några anledningar till att man fortfarande ska driva företag i Sverige, och inte i Storbritannien, Estland eller något annat EU-land.

[Ara]

Ursprungligen postat av SwedenRoxx

Sänkta skatter skapar ett företagsvänligare klimat. Med ett företagsvänligare klimat så ökar tillväxten i landet och på så sätt även skatteintäkterna.

Vi är tvugna att skapa ett bättre företagsklimat i Sverige för att det överhuvudtaget ska finnas några anledningar till att man fortfarande ska driva företag i Sverige, och inte i Storbritannien, Estland eller något annat EU-land.

Det är väl ingen som tvingar dig driva ett företag i sverige?
Och sist jag kolla är det va det ingen mänsklig rättighet att kunna leva på ett "roligt jobb"
Se till att dra in mer pengar så spelar det ingen roll om du får skatta bort 54 eller 55%....

[Avamia]

Ursprungligen postat av Ara

Det är väl ingen som tvingar dig driva ett företag i sverige?
Och sist jag kolla är det va det ingen mänsklig rättighet att kunna leva på ett "roligt jobb"
Se till att dra in mer pengar så spelar det ingen roll om du får skatta bort 54 eller 55%....

Läs vad jag skrivit och det du svarat så ser du att det ser dumt ut.

Ingen tvingar mig att driva företag i Sverige, men Sverige är beroende av företagen. Vi behöver arbetstillfällena ett företag ger, och vi behöver de skatter som ett företag betalar till staten. Det är ingen mänsklig rättighet att få leva på ett roligt jobb, och det är inte vad jag pratar om.

Om de svenska företagen försvinner till Estland, Storbrittanien eller ett annat EU-land så förlorar Sverige också skatteintäkter och på sikt även arbetstillfällen.

[Davve]

Originally posted by Ara@Nov 4 2008, 11:23

Det är väl ingen som tvingar dig driva ett företag i sverige?
Och sist jag kolla är det va det ingen mänsklig rättighet att kunna leva på ett "roligt jobb"
Se till att dra in mer pengar så spelar det ingen roll om du får skatta bort 54 eller 55%....

Det var nog det dummaste jag läst på länge Du menar att det inte spelar roll att du ger bort 55% av din omsättning som du annars skulle kunna investera i annat som genererar ännu mer pengar?

Bättre företagsklimat innebär inte att staten får mindre pengar med sänkta skatter, snarare tvärt om. Man sätter fler i arbete om man har råd med det vilket genererar pengar i sin tur. Att utgå från att man måste ha höga skatter för att kunna erbjuda allt gratis är fel, det finns ingen människa som mår bra av att gå på bidrag, alla vill jobba, om inte för pengarna så för den sociala biten. Våra skolban får sämre mat än fångar, så skattepengarna går inte dit. Våra vägar är sämre nu är någonsin så dit går inte heller våra skattepengar. Kommunpolitiker bygger om vägar i städer, massa nya konstiga idéer om ändrade filer eller massa nya rondeller, det blir inte bättre för det när så många är utanför arbetsmarknaden.

[Marcus]

Originally posted by Ara@Nov 4 2008, 10:23
Det är väl ingen som tvingar dig driva ett företag i sverige?
Och sist jag kolla är det va det ingen mänsklig rättighet att kunna leva på ett "roligt jobb"
Se till att dra in mer pengar så spelar det ingen roll om du får skatta bort 54 eller 55%....

En företagsskatt på 0% och en löneskatt på 10-18% som vi har här på Isle of Man kan göra otroligt stor skillnad för en liten företagare. Det kan handla om att precis klara sig på sitt företag till att faktiskt en riktigt bra ekonomi där man får pengar att lägga undan. Grovt räknat: Har man en lön på ca 600 000 så får man väl ca 300 000 kronor kvar i Sverige medans man här på Isle of Man får man nästan 500 000. Det är 200 000 kronor i skillnad bara på det man betalar iväg i form av skatt...

Många svenskar man pratar med verkar tro att det finns någon hake. Många gånger finns inbillningar om att sjukvården är obefintlig eller extremt dyr, precis som i USA. Tvärtom; sjukvården är gratis för det mesta och betydligt bättre - med i princip obefintliga kötider för att träffa en läkare och få undersökningar. Det oerhört vänliga folket som t.ex. hellre lånar ut mobilen till påhälsande turister än att turisterna ska behöva betala roaming-kostnader gör ju såklart sitt till för trivsamheten.

Att kriminaliteten och arbetslösheten är i princip noll i kombination med en regering som förstått att det är lyckliga anställda och framgångsrika företagare som bygger ett lands ekonomi gör att man många gånger än tydligare ser allt som är fel i Sverige.

Att ett lågt krav på aktiekapital skulle leda till mängder med nya fiffel-bolag känns långt från sanningen när man tittar på hur det skötts i Storbrittanien och här på Isle of Man där minsta kapitalkravet är i storleksordningen 1 pund.

Nej, Sverige behöver göra mer än bara sänka kravet på aktiekapitalet för att komma ikapp. Sänkt skatt, slopad förmögenhetsskatt och liknande som Moderaterna gjort är givetvis en bra början om man vill vara seriös i sitt satsande på företagare och ett framgångsrikt Sverige.