[PRQ]

Originally posted by Terabyte@Jul 9 2006, 22:47
Ja, jag undrar om PRQ skulle istället för att driva TPB ha pedofilmaterial på sidan. Undrar om folk skulle reagera så mot polisen då?

Hade det handlat om barnporr så hade proportionalitetsavvägandet sett helt annorlunda ut eftersom det är ett bra mycket grövre brott (särskilt om 'vi' hade haft något med själva produktionen att göra).
(Därmed inte sagt att jag hade tyckt det varit en bra ide att köra iväg med en hel serverhall då heller, men de skador för tredje part som kunnat tolereras hade varit bra mycket mer. Jag tror heller inte att någon argumenterar mot att samhällsintresset i ett barnporrtillslag hade varit mycket större)


Angående Polisen/åklagare/idioti så är det åklagaren ensam som är ansvarig för att tillslaget gick till så här. Polisen var så att säga bara muskelstyrka (detta har bl.a. indirekt framgått under en del förhandlingar i rätten).
Idiot vet jag inte om jag skulle kall honom, men däremot gravt tekniskt okunnig och lyckligt ovetande om det. Trots att hans 'fina' diagram över vad VLAN är involverar en ATM-switch så anser han sig alltså kompetent nog att på tekniska grunder fatta beslut om husrannsakan som berör otroligt många personer/företag ekonomiskt. Så borde det liksom inte riktigt gå till...

(Personligen så tror jag att han mestadels varit nyttigt redskap för andra intressen - det skulle absolut inte förvåna mig om MPA(A) redan från början varit ute efter att bli av med PRQ också. De har själva sagt att det är ett jätteproblem att det ligger så många torrentsiter i Sverige, och ni kan säkert själva räkna ut var de flesta av dem stod/står. Man fick ju också ner ett antal andra obekväma siter av olika sorter och smaker, men det är givetvis svårt att avgöra om t.ex. Ryssland spelat en roll nu. Åklagaren är säkert rent personligen inte jätteglad på oss efter Kavkazcenter-historian också.)

[Johan H]

Egentligen vill jag inte ta upp denna tråd, men jag behöver råd.

Som jag berätta tidigare var det något fel på mina diskar.
Idag kan vi konstatera att min hårddisk är förstörd.

Det är bara slänga bort skiten. Vad ska jag göra? Innan polisen tog min server fungerade allt UTMÄRKT. När jag får tillbaks sakerna så fungerar inte hårddisken.
(har 2 st i servern).

Ska jag bara gå vidare som inget har hänt? Eller ska jag gå vidare med detta och kräva tillbaks pengar av polisen, pga principskäl (även om det handlar om mindre summor..).

[robertsson]

Självklart ska du inte låta det vara.
Skicka faktura till polisen och åklagarmyndigheten.
Ta ordentligt betalt.
hårddisk, felsökning, arbete, nertid.

[Johan H]

Originally posted by robertsson@Aug 22 2006, 15:04
Självklart ska du inte låta det vara.
Skicka faktura till polisen och åklagarmyndigheten.
Ta ordentligt betalt.
hårddisk, felsökning, arbete, nertid.

Jag har just blivit hänvisad till rättsenheten i stockholm, synd bara att de fikar jämt.
Suttit och ringt de senaste 15 minuterna till dem utan att komma fram.

Vi får se.... vad som säger. Men du har rätt.
Det är en principsak nu.

[Johan H]

Till slut kom man fram. Vilken jävla process för att gå vidare.
De kunde inte ha gjort det lite svårare så absolut ingen ORKAR gå vidare?
Heh....

[robertsson]

Skicka faktura först och skicka den till inkasso sedan om dom inte betalar, så får dom jaga dig istället om dom har några frågor

EDIT. Anlita INTE Acme för inkasso

[guran]

I princip ska du väl kunna begära ersättning hos Justitiekanslern. Han eller hon hanterar ju ersättningsanspråk mot staten.

Skriv ett brev till Bodström och fråga hur du ska bete dig nu när polisen har haft sönder din hårddisk och åratals arbete har gått förlorat. Det skulle vara kul att läsa det svaret. Han tycker ju mer eller mindre att det är helt okej att polisen förstör oskyldiga människors egendom i jakten på skyldiga.

[Xamda]

Att gå till JK hjälper inte, han kommer att hänvisa till polismyndigheten i Stockholms län. Problemet är hur du skall styrka tt det inte var du som havererade disken när du drog igång maskinen efter att du fick tillbaka den...

[PRQ]

Originally posted by Xamda@Aug 23 2006, 00:17
Att gå till JK hjälper inte, han kommer att hänvisa till polismyndigheten i Stockholms län. Problemet är hur du skall styrka tt det inte var du som havererade disken när du drog igång maskinen efter att du fick tillbaka den...

Vi är 2 vittnen på hur burken hanterades under transport etc. Dessutom krävs det inte precis en raketforskare för att inse att ett gäng datornördar hanterar hårdvara bättre än Kling och Klang från Span...
Och det är JK som är rätt instans om inte Polisen gör upp i godo.

[ctor]

Originally posted by PRQ@Aug 23 2006, 00:27
Dessutom krävs det inte precis en raketforskare för att inse att ett gäng datornördar hanterar hårdvara bättre än Kling och Klang från Span...

Frågan är om det krävs en "raketforskare" för att bevisa det. Jag tror inte domstolar är så glada i att "ja men det förstår ju alla att det är så"-argumentation. Speciellt inte om det finns papper på att poliserna har utbildning för att hantera hårdvara.