[hundserver]

Ursprungligen postat av Alex2006

Nä dom har lagt prio på FEL ställe hela tiden <_<

Om PRQ hade prioriterat sina kunders säkerhet så hade PRQ aldrig valt att driva/hosta TPB.
PRQ har riskerat sina kunders verksamheter genom att hosta TPB.
Det är PRQs fel att oskyldiga råkat illa ut. Skadeståndskrav bör riktas till PRQ.
Inget seriöst webbhotell som värnar om sina kunder hade varit så oansvariga att de hostat TPB.

Jag menar att dom tar sitt ansvar och gör allt dom kan för de kunder som blivit drabbade,

Så alla kunder på port 80 borde gensat flytta sina sidor iom att TPB och prq har servrar där med menar du??

Tror det finns mer eller mindre skumma servrar på alla hosting företag.

Men det är väldigt lätt att säga att den och den skall hållas ansvarig, Vi vet ju ännu inte hela historien bakom tillslaget
så jag avvaktar att rikta kritik mot ngn enskild firma eller person,

[kulmungi]

Originally posted by hundserver@Jun 6 2006, 18:47
Så alla kunder på port 80 borde gensat flytta sina sidor iom att TPB och prq har servrar där med menar du??

Tror saken ligger i att eftersom PRQ och TPB går hand i hand, så åker båda när ena åker. Så även om TPB servrar står i port80 hall så åker inte allt, eftersom de inte har något med varandra att göra förutom att TPB hyr plats hos port80.

Det är ju helt klart att Polisen drivet detta ett tag och verkligen kontrollerat djupare vem som driver vad. Alltså att PRQ dirver TPB vilket gör att de rensar allt kopplat till dessa. De har även slagit fast att Port 80 inte har något med saken att göra, för annars skulle ju helt klart servrar för JX, alebort m.m åkt i tillslaget.

[clonix]

Skulle vara intressant att få svar på följande:

1: Vad är PRQs roll i TPB .. Ägare/delägare/bara hosting-leverantör?!?

2: Vad har eastpoint/media som jag förstod det skötte/sköter?!? annonsförsäljning på TPB för kommentar om det hela?

Slutligen hade det varit trevligt om folk kunde ange källor för den info och "fakta" dom skriver här.
En del pratar som om dom var med vid tillslaget o vet precis vad som hände.

Andra kommer med gissningar och en del kommer med påståenden som mer eller mindre
är egna/privata uppfattningar/synpunkter och meningar av/omkring situationen.

[PsyDonia]

Ursprungligen postat av Alex2006

Då ändrar vi väl lite på formuleringen då...

Om PRQ hade prioriterat sina kunders säkerhet så hade PRQ aldrig valt att äga/driva TPB.
PRQ har riskerat sina kunders verksamheter genom att äga/driva TPB.
Det är PRQs fel att oskyldiga råkat illa ut.
Skadeståndskrav bör riktas till PRQ.
Inget seriöst webbhotell som värnar om sina kunder hade varit så oansvariga att de befattat sig med TPB.

så då borde det ju va port80 fel som hade TPB servrar i sin hall åt TPB.
Som vad jag förstått så är det en av dom som driver TPB som driver PRQ.
Eftersom Port80 och PRQ sammarbetar så är det deras fel isåfall.
och eftersom Aleborg,JX och andra har samarbete med Port80 så kanske det är deras fel i slutändan.
nä men hallå man måste se det lite längre.

Polisen hade inte behövt ta allt med 5-10min tänkande hade man nog listat ut vilka servrar som skulle tas.
Man ska inte förstöra för ett helt företag bara för att en av dom som driver företaget har ett sido projekt.
Sen om man tar in den som är inblandad i TPB och tar deras servrar är en sak.
Men att förstöra för ett företag det tycker jag verkar sanslöst.
Men detta är ju min privata åsikt


http://svt.se/svt/road/Classic/share...28404&a=329798

och öppna den och lyssna vad han säger ca 4min in.
om vilka brott som får vänta PGA av detta

[Rex27828]

så då borde det ju va port80 fel som hade TPB servrar i sin hall åt TPB.
Som vad jag förstått så är det en av dom som driver TPB som driver PRQ.
Eftersom Port80 och PRQ sammarbetar så är det deras fel isåfall.

Självklart är det PRQ som har gjort fel och inte Port80. PRQ är företaget som medvetet valt att hosta både TPB och andra kunder i samma serverhall. Om man inte själv inser att det finns risk att det blir tillslag när man driver en av världens största BitTorrent-trackers och att det kan påverka andra kunder så är man antingen extremt korkad eller har löjligt bra självförtroende. Möjligen en kombination.

[PsyDonia]

Originally posted by Rex27828@Jun 6 2006, 20:00

Självklart är det PRQ som har gjort fel och inte Port80. PRQ är företaget som medvetet valt att hosta både TPB och andra kunder i samma serverhall. Om man inte själv inser att det finns risk att det blir tillslag när man driver en av världens största BitTorrent-trackers och att det kan påverka andra kunder så är man antingen extremt korkad eller har löjligt bra självförtroende. Möjligen en kombination.

se det jag sa som ironi.
det är ju inte företaget eller.
isåfallmöjligen den som driver det.
personen bakom.
inte själva företaget.
tror det är fler som jobbar där som skulle kunna driva vidare det.
om man inte ser skillnaden på företaget och personerna bakom måste man vara extremt korkad.

jag försöker bara se det här i en större bild.
är varken kund eller har plan på det till PRQ.

[Rex27828]

Jag förstår inte vad

"det är ju inte företaget eller.
isåfallmöjligen den som driver det.
personen bakom.
inte själva företaget."

...betyder. Lär dig uttrycka dig så man förstår vad du menar.

[PRQ]

TPB var kund hos Port80, inte PRQ. Vad vi sedan gor som hobby torde vara fullstandigt irrelevant, atminstone i ett rattssamhalle.

Jag hinner tyvarr inte skriva ett langre svar nu, har liiite jobb att gora...

[Thomas]

Originally posted by PRQ@Jun 6 2006, 20:20
Jag hinner tyvarr inte skriva ett langre svar nu, har liiite jobb att gora...

När du får tid över får du gärna dela med dig av tankarna och motiveringen bakom flytten till NFOrce. Gissar på att det är endel långsiktigt tänkande bakom det och inte bara gjort i all hast.

[Rex27828]

Originally posted by PRQ@Jun 6 2006, 20:20
TPB var kund hos Port80, inte PRQ. Vad vi sedan gor som hobby torde vara fullstandigt irrelevant, atminstone i ett rattssamhalle.

Jag hinner tyvarr inte skriva ett langre svar nu, har liiite jobb att gora...

#> whois thepiratebay.org

Domain ID104576138-LROR
Domain Name:THEPIRATEBAY.ORG
Created On:28-Jun-2004 16:08:27 UTC
Last Updated On:13-Aug-2005 18:06:00 UTC
Expiration Date:28-Jun-2010 16:08:27 UTC
Sponsoring Registrar:Key-Systems GmbH (R51-LROR)
Status:CLIENT TRANSFER PROHIBITED
Registrant ID:P-FVN26-2691884
Registrant Name:F r e d r i k N e i j
Registrant Organization:PRQ
...
Admin Email:[email protected]
Tech Name:F r e d r i k N e i j
Tech Organization:PRQ
Tech Email:[email protected]

Whois

Edit: En full whois grejar vi själva.