FAQ |
Kalender |
![]() |
#11 | ||
|
|||
Banned
|
Citat:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | ||
|
|||
Flitig postare
|
Vill inte verka dum, men vad är Ajax för något? Adress?
EDIT: Nu vet jag vad det är. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | ||
|
|||
Flitig postare
|
Vimp:
Förvisso dök XMLHttpRequest upp runt 1998, så visst har teknologin funnits ett tag. Men det var inte förrän nyligen den varit tillräckligt utbredd för att kunna använda. Det är precis det som är problemet med tekniken. Det är helt enkelt inte en teknik som var designad för att klara av att göra skalbara interaktiva webbapplikationer. Som jag förstått det så lanseras Sparkle främst för att skapa desktop appikationer för windows. Men det verkar från de uttalanden jag sett som att det kommer att gå att köra dem webbaserat på olika plattformar. Men den aspekten går inte att sälja ännu, men det verkar vara flanen på länge sikt. Men Flash/Flex/Lazslo kan idag köras på fler olika webbläsar/OS kombinationer, är betyligt lättare och snabbare att jobba med och är mer skalbart. Så min poäng var att det finns väldigt lite fördelar med att välja AJAX för att utveckla webbapplikationer. Den enda fördel jag kan se är att det kan kännas mer bekant om man jobbat med HTML/JS/CSS i en massa år. Och visst är det en gitlig anledning att välja en teknik över en annan, men utan praktiska fördelar med själva tekniken kommer den inte förbli populär så länge skulle jag tippa på. Kan hända att det finns några praktiska fördelar att köra med AJAX som gör det värt att spendera mer tid och arbete på att utveckla med de verktygen. Men jag har än sålänge varken stött på några argument för att så är fallet eller sett exempel på speciellt många stora och bra AJAX applikationer. Om ni vet ett exempel på något som är enklare att göra eller ger bättre resultat jämfört med .swf baserade tekniker är jag mycket intresserad av att höra vad. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | ||
|
|||
Nykomling
|
Har gjort om design-systemet från pilar till drag-n-drop på http://www.superstart.se/ med ajax. har testat med IE, FF och Opera och verkar funka i alla, inte använt det speciellt mycke tidigare men kul att lära sig lite mer.
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | ||
|
|||
Nykomling
|
En extremt bra sak med AJAX är ju att man kan läsa in (tungt) innehåll först när det behövs.
Jag har utnyttjat detta på http://www.johannaost.com/main för att hämta in parsat innehåll (eBay-auktionslistan nere till vänster) först efter att sidan laddats i övrigt. Om det istället sker "inline" så kan sidladdningen i värsta fall ta 2, 3 sekunder längre än utan auktionsinformation. Jag fick inspirationen av att läsa om någon sajt där de hämtade in nån information, kanske ingresser till diskussionstrådar, först när den behövdes, vid onmouseover på vissa länkar. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |||
|
||||
Medlem
|
För de som fortfarande är "dumma", kan nån förklara eller länka till någon förklaring till vad Ajax är för något?
edit: och så hittade chrizz till google.com ... ![]() |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |||
|
||||
Medlem
|
Citat:
Jag har inte provat på att göra något i Ajax än, men jag blir mer o mer sugen på att prova det. /Peter |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |||
|
||||
Har WN som tidsfördriv
|
Citat:
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |||
|
||||
Har WN som tidsfördriv
|
En liten tanke slog mig. Om man inte använder XML utan JSON, borde man inte då kalla det "AJAJ"?
![]() |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Vi använder det i vårt "spelrum" (Duellen) på vetgirig. Tycker det funkar bra. Duellen (man måste vara reggad medlem för att det ska funka - gratis)
|
|||
![]() |
![]() |
Svara |
|
|