[Xamda]

Ursprungligen postat av fabian

Säga vad man vill om affärsmetoder, moral etc., men jag känner många som haft android och bytt till iphone men ingen som haft iphone och bytt till android.

Jag bytte ut pcn till en mac för någon månad sedan och jag vill absolut inte byta tillbaks.

Dom må vara onda och elaka som helst, men deras produkter är grymt sköna att använda.

Du kanske inte känner så många...? :P Känner flera som bytt från både iPhone och iPad till just Samsungs produkter eftersom iPhones och iPads havererar, är långsammare, dyrare och mer inlåsta.

Har både iPad2 och Samsung Tab 10.1. Samsungen är ju på alla sätt tekniskt överlägsen, men visst är iPaden bra, men inte lika bra.

Gissar detta är den primära anledningen till Apples attack i domstol. De riskerar för första gånge att tappa marknadsandelar, riktigt mycket också, om man räknar med Samsungs mobiler och plattor.

[nosnaj]

En fördel med Android i tablets är att de har eget gränssnitt för operativsystemet, kör du en iPad är det ju bara en uppförstorad iPhone.
Enda skillnaden på iPad är att programmen sen kan se lite annorlunda ut.
Inga widgets, kassa notifieringar (kommer i ios 5), ingen riktig multi tasking, inget minneskort osv.
Nu finns ju dessutom de flesta appar man vill ha både till ios och android.

[youheardit]

http://www.idg.se/2.1085/1.397608/ap...-motorola-xoom

- Jag väntade bara...

[Linuus]

Ursprungligen postat av youheardit

http://www.idg.se/2.1085/1.397608/ap...-motorola-xoom

- Jag väntade bara...

... på att Apple skulle stämma tillbaka? Inte så oväntat va? Motorola stämde ju faktiskt Apple för en tid sen och ville få importförbud för Apples produkter.
http://www.idg.se/2.1085/1.344440/mo...or-patentbrott

Alla stämmer alla. Apple är inte värre än någon annan.

[Anders Larsson]

Alla kopierar och alla stämmer alla, vad är problemet? Det är ju en del av "spelet" på den nivån.

[KristianE]

"Good artists copy - Great artists steal"

[blixtsystems]

Ursprungligen postat av ITisGood.se

Det enda som skiljer är ju detaljer. Hela formen och layouten är ju näst intill identisk. Det är ju så uppenbart vart de har hämtat sina idéer ifrån. Tycker du verkligen att mönsterskydd ska vara så svaga att man kan göra en mer eller mindre identisk design. Det enda de gjort är ju att de flyttat en sensor till andra sidan, lagt till en metallist runt och lagt till två knappar(som det för övrigt är krav på i Android).

Formen?
Skulle de gjort den bananformad eller oval? I princip alla mobiler är rektangulära med rundade hörn, det är en helt självklar form och inget Apple var först med.

Layouten?
Framsidan av en smartphone består i princip av skärm, knappar och sensorer. Placering och storlek av skärm är inte identisk, man har andra knappar med annorlunda utseende och sensorer/högtalare är även de annorlunda till utseende och placering.
Skulle Samsung lagt knapparna ovan skärmen för att få sälja sina produkter tycker du?
Apple var ju inte heller först med en mobil med knapp under skärmen.

Samsung F700 hade samma layout, och utannonserades 2006 samt den visades en månad efter iPhone. Då hade de hade knappast tid att ta fram en "kopia", och ändå kom de fram till en rektangulär mobil med rundade hörn, sensor och högtalare uppe, skärm i mitten och knappar nere, precis som LG Prada som släpptes innan iPhone, och precis som i princip varenda smartphone.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av blixtsystems

Formen?
Skulle de gjort den bananformad eller oval? I princip alla mobiler är rektangulära med rundade hörn, det är en helt självklar form och inget Apple var först med.

Det hade onekligen varit kul Bäst jag inte gör rundade hörn på mina boxar, Apple kanske blir sura.

[rille77]

Ursprungligen postat av blixtsystems

Formen?
Skulle de gjort den bananformad eller oval? I princip alla mobiler är rektangulära med rundade hörn, det är en helt självklar form och inget Apple var först med.

Då finns ju risken att de skulle få en stämning av Nokia istället.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nokia_8110

[teddyjohan]

Att kritisera Apple för att stämma Samsung är som att kritisera någon vars saker blivit stulna för att anmäla stölden. Rätt bakvänt, med andra ord. Apple har inte blockat Tab från att säljas i Europa? Domstolen och lagen har gjort det. Varför? Därför att Samsung gjort fel och bröt mot lagen.

Sen återstår fortfarande domen, och den kan gå hur som helst, men att domstolen nu har bedömd Samsungs dumheter som MER troliga än motsatsen är oddsen inte på deras sida.

Så enkelt är det.