[gabriel]

Hur kommer det sig att Referers i apache loggen (combined) visar så fel? en sida som kom med på buzz har hittils gett 500 klick men min logg visar bara på cirka 90 besökare med den refereren...

tycker detta är konstigt för jag såg ju tydligt att besökar antalet steg med 500 besökare på samma tid så jag vet ju att alla kom från den sidan...

kan det bero på att buzz använder sig av en redirect.asp sida för att skicka besökare vidare till mig som gör att den inte visar en referer?

[void]

Har samma problem, fast omvänt. Alla sajter ser inte att trafiken som jag skickar till dem kommer från mig.

Förstår inte varför. När jag kollar referer på de som kommer från mitt länksystem så står det ju rätt klart att de kommer från min domän. Men detta har strulat med bla tradedoubler där jag får refererfel om jag använder mitt redirectscript. Det är dock inte bara tradedoubler som inte tar upp rätt referer, även extremetracking missar att det är jag som är referer. Irriterande, jag vill ju att folk ska se att jag skickat trafik till dem <_<

[gabriel]

jag vet att vissa proxy tar bort referer men att det kan bli ett bortfall på 6258 referers av drygt 7128 länkar är väldigt konstigt?!? för min statestik (awstats på en combined log) visar bara 870 referers...

Väldigt konstigt...'

Går ju även att ställa in vissa webbläsare att inte skicka med referer men det är väl ändå inte troligt att 6258 personer av 7128 personer gjort det...iallafall inte på min site då jag har vanliga besökare utan större kunskap om datorer antar jag...

[danjel]

Går ju även att ställa in vissa webbläsare att inte skicka med referer men det är väl ändå inte troligt att 6258 personer av 7128 personer gjort det...

tror att referer endast skickas med om man klickar på en länk..
Så om du tex direkt skriver in en URL i adressfönstret skickas inte referer med..så det kan ju vare en förklaring att, de flesta kommer till din sida utan att gå via en länk

[gabriel]

Originally posted by danjel@Dec 17 2003, 14:32

tror att referer endast skickas med om man klickar på en länk..
Så om du tex direkt skriver in en URL i adressfönstret skickas inte referer med..så det kan ju vare en förklaring att, de flesta kommer till din sida utan att gå via en länk

det stämmer att det är så...
men jag vet att 7128 klickande personer på en annan sida och bara 870 referers i mina loggar...därmed är det ett stort bortfall...
frågan är varför?

[danjel]

Jaha du vet alltså att 7128 personer klickade sig till din site..
Ja, då låter det skumt...du kan ju testa oxå att logga med PHP/mySQL och hämta in referer med ett php kommando och se om det blir ett annat resultat..

[Jocke]

Har inte öppnat länken i ett nytt fönster?

[Jevesus]

Originally posted by Jocke@Dec 18 2003, 11:19
Har inte öppnat länken i ett nytt fönster?

Det har ingen betydelse.

Förmodligen så är problemet att IE6 inte sätter HTTP_REFERER vid redirects.

[gabriel]

Originally posted by danjel@Dec 18 2003, 10:52
Jaha du vet alltså att 7128 personer klickade sig till din site..
Ja, då låter det skumt...du kan ju testa oxå att logga med PHP/mySQL och hämta in referer med ett php kommando och se om det blir ett annat resultat..

php ger inget annat än apache...

[danjel]

alltså använda $_SERVER["HTTP_REFERER"]; i php koden och logga det..
kan ju funka bättre än att analysera loggfilen,borde ge samma resultat men man vet ju aldrig ...
och då kan man även testa enklare och se vilka klick som ger referers