FAQ |
Kalender |
2009-02-23, 17:04 | #1 | ||
|
|||
Nykomling
|
Hej!
Jag försöker hitta olika lösningar för att använda olika typsnitt på webbplatser. En jag hittat är sIFR (http://www.mikeindustries.com/blog/sifr/), jag undrar om det finns andra varianter på denna lösning, som är enklare och bättre lämpade att använda på en webbplats!? Någon som vet några andra metoder för att kunna använda andra typsnitt en webstandard typsnitten? |
||
Svara med citat |
2009-02-23, 17:25 | #2 | ||
|
|||
Nykomling
|
Dom alternativen jag känner till är:
FLIR - http://facelift.mawhorter.net/ Typeface.js - http://typeface.neocracy.org/ P+C DTR - http://www.artypapers.com/csshelppile/pcdtr/ CSS3 ska väl också ha stöd för att tala om vilket typsnitt som ska användas, har dock inte läst in mig på CSS3 än så det kan vara så att jag bara har fått detta för mig. http://www.w3.org/TR/css3-webfonts/ Edit: Jag har inte testat någon av dessa själv så jag vet inget om hur bra/dåligt dom funkar! |
||
Svara med citat |
2009-02-23, 18:19 | #3 | ||
|
|||
Flitig postare
|
Citat:
sIFR FÖRDELAR: * Enkelt att bygga egna fontbibliotek. * Blir snygg htmlkod som är korrekt. * Texten går att markera och kopiera. * SEO vänligt. * Användarvänligt, eftersom källkoden fortfarande är korrekt. Du använder fortfarande headline taggar osv. sIFR NACKDELAR: * Kräver att besökaren tillåter Flash för att det skall se korrekt ut. * Kräver att besökaren tillåter JavaScript. * Du måste ha Flash för att skapa fonts som skall användas. Kollar man på FLIR och Typeface.js som använder bilder för att ersätta text: FLIR och Typeface.js FÖRDELAR: * Fungerar nästan 100%, enda som krävs är att användaren kan se bilder. FLIR och Typeface.js NACKDELAR: * Kräver att besökaren tillåter JavaScript. * Kräver TrueFont fonts. * Något krångligt att implementera (tycker jag). * Texten går inte längre att markera. * Belastar antagligen servern något mer eftersom den måste skapa bilder dynamiskt. (rätta mig om jag har fel) |
||
Svara med citat |
2009-02-23, 19:00 | #4 | ||
|
|||
Administratör
|
Citat:
@font-face är förresten till och med en CSS2 rekommendation. Funnits en kass implementation i IE i evigheter och har nyligen kommit en bra implementation i webkit (safari och förmodligen snart Chrome). Så långt har man kommit på 11 år sen css2 rekommendationen kom.
__________________
eldefors.com - Personlig (teknik)-blogg |
||
Svara med citat |
2009-02-24, 23:26 | #5 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
jag använder en js-metod som plockar ut orden i en rubrik och gör om varje ensikt ord till bilder med php
Finns en artikel om det på alistapart.com |
||
Svara med citat |
2009-03-20, 02:40 | #6 | |||
|
||||
Nykomling
|
Vill minnas att jQuery släppte ett plugin á sIFR, minns dock inte exakt vad det hette. jIFR eller något annat fyndigt säkerligen, sIFR lite säger en annan liten klocka någonstans.
|
|||
Svara med citat |
2009-04-15, 19:00 | #7 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
Jag har använt cufón till ett projekt där sIFR fipplade till det med ÅÄÖ med mitt teckensnitt. cufòn funkar utmärkt. Har även gjort en Joomla-plugin av det
http://wiki.github.com/sorccu/cufon/about |
||
Svara med citat |
2009-04-15, 21:45 | #8 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
cufon är grymt!!
Jag anser det bättre än sifr och image replacement med php (gd2) |
||
Svara med citat |
Svara |
Ämnesverktyg | |
Visningsalternativ | |
|
|