[Robert]

Man kan ju strunta i algorithmen och scripta mot IE/toolbaren istället...

Uhm, vet inte riktigt vad du menar med "fixade xml fullt ut"? Xml är väl xml? Dessutom så är det bara att använda parametern features=Rank i URL'en så slipper du xml'en

[Thomas]

Originally posted by Robert@Jun 23 2004, 15:17
Man kan ju strunta i algorithmen och scripta mot IE/toolbaren istället...

Uhm, vet inte riktigt vad du menar med "fixade xml fullt ut"? Xml är väl xml? Dessutom så är det bara att använda parametern features=Rank i URL'en så slipper du xml'en

Okey, vet inte om du har fått igång en variant eller om du bara gissar.

Hur som helst låter det ju lovande hur du än gör/tänker göra, och att du ser de problem vi stötte på när vi gjorde vår variant som enkla.

Som jag skrev förut, möjligen finns det publika fungerande versioner ute nu för det var längesedan vi fixade vår.

Thomas

[Robert]

Om man tex använder denna URL för min företagssite:

www.go ogle.com/search?client=navclient-auto&ch=63328948893&q=info:http%3A%2F%2Fwww%2Efuce le%2Ese%2F

så returneras xml:

 <?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1" standalone="no" ?> 
 *<!DOCTYPE GSP (View Source for full doctype...)> 
- <GSP VER="3.2">
 *<TM>0.054118</TM> 
 *<Q>info:http://www.fucele.se/</Q> 
 *<PARAM name="client" value="navclient-auto" original_value="navclient-auto" /> 
 *<PARAM name="ch" value="63328948893" original_value="63328948893" /> 
 *<PARAM name="q" value="info:http://www.fucele.se/" original_value="info:http%3A%2F%2Fwww.fucele.se%2F" /> 
- <RES SN="1" EN="1">
 *<M>1</M> 
 *<XT /> 
- <R N="1" L="1" MIME="text/html">
 *<U>http://www.fucele.se/</U> 
 *<UE>http://www.fucele.se/</UE> 
 *<T>IT Konsult som skapar mervärde för din verksamhet</T> 
 *<RK>4</RK> 
 *<S>fucele - estetik &amp; IT i samförstånd. I datorernas tidiga år var tekniken<br> rådande, gränssnittet textbaserat och användarna experter. <b>...</b></S> 
 *<LANG>sv</LANG> 
- <HAS>
 *<L TAG="link:" /> 
 *<RT TAG="related:" /> 
 *</HAS>
 *</R>
 *</RES>
 *</GSP>

RK taggen visar ranken. Om du däremot lägger till parametern enligt denna URL:

www.go ogle.com/search?client=navclient-auto&ch=63328948893&features=Rank&q=info:http%3A%2F%2Fwww%2Efucele%2Ese%2F

så får du bara en text till svar:

Rank_1:1:4

Man ska tydligen kunna få till svar när siten senast besöktes av googles bot, men har inte kollat vilket value på "features" som man ska skicka för att få det...

[Thomas]

De hacken gör är att räkna ut den korrekta checksum'en som i ditt fall är "ch=63328948893" och den är unik för varje URL om du exempelvis byter ut till

www.go ogle.com/search?client=navclient-auto&ch=63328948893&features=Rank&q=info:http%3A%2F%2Fwww%2Eaftonblad et%2Ese%2F

Får du forbidden för att ch inte är aftonbladets checksum utan din, det är vad jag menar.

Har du hittat checksum algon på nätet?

Thomas

[Robert]

Jojo, jag vet om ch. Postade det där för du sa något om xml.

Nej, jag har inte algorithmen för att räkna ut ch, men den borde finnas på nätet. Såg lite när jag sökte igår att det är många som känner till den och som vill ha betalt för den. Däremot så finns det alltid programmerare som vill dela med sig också och få lite låtsas-credit på något forum någonstans så jag kanske ska söka lite till.. =)

Kunde också skicka assemblerrutinen till en bekant till mig som käkar voxelrenderade landskap till frukost, men det känns onödigt att dra i den tråden för det här ... :P

[Andreas]

Ok, får slänga ut en order om ett sådant program på rentacoder.com någon som vill specifiera offerten

Andreas

[nicclas]

Andreas, du kan ju alltid titta på dessa beskrivningar/offerter:
http://www.rentacoder.com/RentACoder/misc/...equestId=156874
http://www.rentacoder.com/RentACoder/misc/...equestId=163343
(och sen kan du ju passa på att sälja ditt script vidare till dem =) )

[Marcus]

Alla unika program är väl ovärderliga just därför att de är unika. Sen om det är någon som orkar bry sig om att betala något för dem överhuvudtaget är ju en annan fråga. Något ovärderligt är ju inte nödvändigtvis värt pengar.

Finns för övrigt mängder med färdiga sajter som beräknar PR mha ch så vad det unika med just en i mängden av dessa är har jag lite svårt för att inse. Bara genom att filtrera och dumpa vad som skickas över nätverksinterfacet gör ju att man kan få svar på både det ena och det andra. Kanske inte just ch, men annat intressant.

[Robert]

Originally posted by marcuss@Jun 24 2004, 14:44
Alla unika program är väl ovärderliga just därför att de är unika. Sen om det är någon som orkar bry sig om att betala något för dem överhuvudtaget är ju en annan fråga. Något ovärderligt är ju inte nödvändigtvis värt pengar.

Finns för övrigt mängder med färdiga sajter som beräknar PR mha ch så vad det unika med just en i mängden av dessa är har jag lite svårt för att inse. Bara genom att filtrera och dumpa vad som skickas över nätverksinterfacet gör ju att man kan få svar på både det ena och det andra. Kanske inte just ch, men annat intressant.

Jo, men det kräver ju att man först surfar till siten för att sedan kolla vad ch har för value (google toolbar cachar tom svaren i internetcachen).

Men som ni säger, olika saker är värd olika för olika personer. SJälv tycker jag inte en formel för att räkna ut ch är värd någonting för mig, det skulle bara vara en "kul grejj" att ha...

[Thomas]

Vissa ser potentialen med att kunna skripta mot google och få PR för 100-tusentals URI'er per dygn vissa inte, det beror ju helt och hållet på vad man sysslar med.

Är det nån som skulle vilja ha en lista URI'er kontrollerad så är det bara att höra av sig.

Thomas