[daniel_]

Google är påväg att utveckla en motsvarighet till Wikipedia som ska gå under namnet Knol. Skillnaden mot Wikipedias tjänst är dels att alla skribenter kommer vara namngivna. Google kommer också utnyttja den nya kunskapsdatabasen för sin egen annonsering.

Läs mer på DN.se
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1...725177&rss=1400

Då får SEO-företag ännu en tävlande i topp10..

[Spindel]

Kommer helt klart inte kunna utmana Wikipedia. Däremot intressant och se om de ändå kommer påverka SERP:en och ranka Knol högre.

Nu kan man googla och snart kan man väl knolla

[Timofey]

Undrar varför knol.com inte ägs av Google ännu.

[KarlRoos]

Originally posted by Spindel@Dec 15 2007, 21:06
Kommer helt klart inte kunna utmana Wikipedia. Däremot intressant och se om de ändå kommer påverka SERP:en och ranka Knol högre.
Nu kan man googla och snart kan man väl knolla

Haha..
"Du, vad heter Ukrainas huvudstad"?
"Knolla det "

[daniel_]

http://www.google.com/help/knol_screenshot.html

Originally posted by alltinggratis@Dec 15 2007, 20:27
Undrar varför knol.com inte ägs av Google ännu.

knol.se reggades igår. Behöver jag säga att det inte var Google som köpte domänen

[Jawn]

Knol kanske blir mer pålitligt än wiki, t.ex. en riktig faktakälla för dem som går i skolan.

[bjoahl]

Wiki är ingen kassako och frågan är varför Google inte bara köper dom?

[brokep]

Originally posted by bjoahl@Dec 16 2007, 09:45
Wiki är ingen kassako och frågan är varför Google inte bara köper dom?

Misstänker att det är svårt att köpa en non-profit organisation.

[htiawe]

Google erbjöd sig ju för några år sedan att hosta Wikipedia men de avböjde eftersom de inte vill få rykte om sig att favorisera någon, därav ingen reklam på siten heller.

Det är alltid bra med alternativ och Googles verkar kunna bli (om det sköts rätt) det som Wikipedia saknar. Men de kunde väl ha valt ett bättre namn..