[nakna]

Originally posted by Johan H@Nov 2 2005, 09:38
Typiskt IDG.se att vinkla det hela.
Sexsajt skulle jag inte säga att det handlar om, det är ju en hemsida som säljer sexleksaker.

Stor del av befolkningen använder någon typ av sexleksak, för att få ett bättre sexliv, piffa upp sexlivet m.m. Det borde vara rumsrent i allas ögon & då menar jag även i IDG´s ögon. Kan tänka mig att flera på IDG köper enorma mängder sexleksaker på nätet, men det är väl tabu än.

Sexsajt, då tänker man mer på t.ex. smsmovies.
Och det är inte vad det hela handlar om!

Men, vad gör man inte för att få öka läsarantalet.

PS! Jag säger inte att det är okej det altus gör, men jag reagerar på hur IDG skriver om det hela

Oj,oj,oj vad ska man då säja om aftonbladet som öppet länkar till porrsajter!?

Såg en stor fin banner från Lastbryggan där för ett par dagar sedan...

[Lindahl]

Om de nu ska länka till "sexsajter" så kan de ju åtminstone göra det öppet. Följande lilla altus-kod som jag råkade se när jag markerade text på en sida är ju inte direkt optimal ur den aspekten.

<!-------------altus--------------//-->
site
<!-------------altus--------------//-->

[Gustaf]

ser inget konstigt med det hela egentligen. Bara IDG som blåser upp en liten skithändelse till jätteskandal. Det dom skriver är inte alls ovanligt eller särskilt mkt fel på ngt sätt. Däremot om dom skulle ägna 10 min åt research så skulle dom se annat...


men här ska noteras att deras arbete inte verkar hålla den kvalite man kan förvänta sig. T.ex. http://www.beg.se/sitemap.html (anges som kundcase på deras hemsida). Länken till deras sida saknar en slash efter http: )))

och länkarna till dessa sitemaps är lite för små (vanlig hederlig cloaking), google borde se det eftersom dom på vissa använder inline CSS font-size, t.ex.

<a href="http://www.hemmabutikerna.com" style="font-family:sans-serif; font-size: 2px; color: #FFFFFF;text-decoration: none;cursor: default;">Vitvaror</a>
<a href="http://www.noblessa.se/" style="font-family:sans-serif; font-size: 2px; color: #FFFFFF;text-decoration: none;cursor: default;">Kök</a><br />

från http://www.beg.se/default.asp?catego...&type=&page=29. Ser ni vad jag ser?

Kolla sidan också, längst ner eller sök på "sitemap" på den sidan.

Detta är inte så rumsrent längre

edit: andra hann före

[Wojt]

Altus bryter ju ständigt mot Googles och andra sökmotorers regler. Alltså det är ju så uppenbart på varje sida man tittar på. Hur kan de fortfarande vara aktiva i branschen?

[Marcus]

Ganska lustigt att Altus misslyckats att länka sin egna sida via "Sökmotorpositionering" korrekt på www.beg.se/sitemap.html

[jonny]

Originally posted by Marcus@Nov 2 2005, 16:59
Ganska lustigt att Altus misslyckats att länka sin egna sida via Sökmotorpositionering korrekt på www.beg.se/sitemap.html

Den var ju riktigt duktig, måste jag säga.

[Jim_Westergren]

Det var det värsta!

Det är dessa som svartar ner SEO branschen, fy tusan alltså.

[Mats]

Oj,oj,oj vad ska man då säja om aftonbladet som öppet länkar till porrsajter!?
Såg en stor fin banner från Lastbryggan där för ett par dagar sedan...

1. Skillnaden är att jag betalar för att köpa den typen av trafik, det gjorde inte Bukowskis.
2. Lastbryggan har aldrig haft en banner på Aftonbladet.
3. Vad är det för fel på att sidor som Expressen och Aftonbladet säljer trafik till sexhoppar på deras underavdelning "Sex & Kärlek",
ser inget som helst samband med Altus "rövarfasoner", jag köper en öppen och ärlig annonsering.

// Mats

[King Edward]

Border inte Google vara så smart att den ser att det är länkar till så skiftande material på samma sida?

[xpat]

Beror på vad man menar, men Googles LSI-algoritmer är inte så bra som de borde vara och förmodligen kommer att bli.