[Erik Stenman]

Ursprungligen postat av WebboT

Detta påverkar ju bara de som sitter inloggade och söker i Google (10%) resterande 90% av sökningarna kommer ju inte påverkas, så jag ser inte nån större 'fara på taket'....

10%, var hittar du den siffran?

[WebboT]

Ursprungligen postat av Erik Stenman

10%, var hittar du den siffran?

Vet inte exakt vart nu men jag har tidigare sett statistik på siffror runt 10%.
Jag googlade fram en lite kvickt här nu: http://www.thegooglecache.com/black-hat/how-many-of-your-visitors-are-logged-in-to-google/ 11% inloggade.

Som Matt Cutts sa till searchengineland här, så påverkas bara de som använder Google.com och är inloggade under https. Hur många är det? Under 10% (single digits) säger Matt.

jag tycker t.o.m. att det är positivt att de 10% inloggade inte kommer med i statsen. Det är ju mest sajtägare, seofolk m.fl. i den kategorin som sitter och kollar hur de 'ligger till'. Alltså inte speciellt många presumtiva kunder.
Vanligt folk sitter inloggade på FB. Inte Google.

[pontus]

Skrev något väldigt långt men sammanfattar, tycker detta är bra för användarna och för internet. Sedan gnäller givetvis folk för att det blir svårare att driva trafik till deras värdelösa MFA-sidor.

På min önskelista till Google för att bli av med en stor del av länkspamet, MFA-sidor och köpta länkar är: 1) Dölja samtliga sök-referenser 2) Göra om systemet med Pagerank/inlänkar från grunden 3) Höja publisherkraven på AdSense

Så ett steg i rätt riktning enligt mig. Frågan hur lång tid det tar innan detta är standard även för de som är utloggade

[Gustav]

Ursprungligen postat av WebboT

...

Inverkan är naturligtvis väldigt liten som det ser ut nu, i och med att så få personer är inloggade. Men jag tror att vi ser en trend här. Det börjar smått, men om 2-3 år kan det vara standard. Antingen så skaffar fler och fler konto och surfar inloggade (i det fall att Google faktiskt lyckas skapa ett mervärde för inloggade personer). Eller så rullar Google ut ändringen för samtliga sök och inte bara de som är inloggade.

Nu gissar jag så klart bara. Jag kan inte veta och jag tror faktiskt inte heller att Google vet hur det kommer att bli i framtiden. Jag tror att de testar lite smått nu. Men hade jag varit Google, så hade jag naturligtvis upplevt det som väldigt fördelaktigt om bara de som köper AdWords har tillgång till fullständig statistik. Samtidigt ger man surfaren en känsla av ökat trygghet. Win-win för Google.

[hubbert]

Skulle nog tro tvärtom WebboT när det gäller antalet sökningar för dem som är inloggade.
Gmail har en hel del, du loggar in där i början på dagen. Finns ingen anledning att hålla på att logga in och ut hela tiden på det kontot. Varför man troligtvis är inlogga hela tiden.

Dessutom de som använder Gmail eller några andra av Googles tjänster lär vara folk som är mer uppkopplade än andra och följaktligen också gör fler sökningar, köper saker på nätet exempelvis.

Dessutom sitter inte SEO-folk och kollar inloggade eftersom de vet hur en inloggning påverkar sökresultatet.

I Sverige så görs det ungefär 25 miljoner sökningar per dag enligt Google. 10% av det ger två och en halv miljon, men om nu de 10% är något mer aktiva med antalet sökningar än medel så blir det en ansenlig mängd av dessa 25 miljoner sök.

Blir naturligtvis helt andra siffror om vi ser på google.com totalt. Men skadar inte att se hur det skulle påverka Sverige.

[Adestro]

Kom ihåg att även Youtube numera endast accepterar Google-konton för inloggning.

Läsvärt:
http://searchnewscentral.com/2011101...is-is-war.html

[Wijk]

Kolumnen för konkurrens i sökordshjälpmedlet har bytt från stapel till text (eller har jag kommit åt någon inställning?). Har det något att göra med den begränsade informationen?