FAQ |
Kalender |
2012-06-26, 10:57 | #1 | ||
|
|||
Medlem
|
Idag lanserade di.se sin nya site.
Vad anser ni, bra eller anus? Själv är jag inte direkt imponerad av den nya siten, tycker det är dåligt "flyt" i den samt att de har kvar sin gigantiska "top frame" längst upp *stavfel* |
||
Svara med citat |
2012-06-26, 11:21 | #2 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
Har alltid hatat den där idiotiska jätte-bannern överst...
|
||
Svara med citat |
2012-06-26, 11:39 | #3 | ||
|
|||
Supermoderator
|
Jag tycker den är snygg och fräsch. Toppbannern är helt okej storlek på, den måste synas på större skärmar. Däremot har de helt missat den övergripande layouten, sajten gör sig inte alls bra på en mindre skärm.
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments |
||
Svara med citat |
2012-06-26, 12:59 | #4 | ||
|
|||
Medlem
|
Toppbannern tar upp ca 45% av min skärm när jag sitter på min 13 tums skärm med upplösning på 1280*800, inte helt optimalt :-)
|
||
Svara med citat |
2012-06-26, 13:21 | #5 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Paddingen till vänster syns inte i chrome i alla fall, (utgår ifrån att en sådan skall finnas)
Sedan så är topbannern inte så snygg och det är ett avbrott mellan den och menyn som gör det jobbigt att scrolla. |
||
Svara med citat |
2012-06-27, 11:54 | #6 | |||
|
||||
Flitig postare
|
Gillar den inte!
Förra designen så kände man sig mer "inne" i tidningen/sidan, bättre överblick. Sen är ju som sagt toppen av sidan på tok för stor. |
|||
Svara med citat |
2012-06-27, 12:41 | #7 | ||
|
|||
Administratör
|
Har också väldigt svårt att förstå mig på frames-funktionen. 1999 var det populärt, sen kom man på bättre tankar. Lär väl vara ett rent affärsbeslut dock, att de ska kunna sälja en väldigt attraktiv annons ... tyvärr får användarna lida för det.
__________________
eldefors.com - Personlig (teknik)-blogg |
||
Svara med citat |
2012-06-27, 14:11 | #8 | |||
|
||||
Bara ett inlägg till!
|
Nu mins jag inte direkt hur gamla DI.se såg ut, men detta får väl betyget "helt ok". Att de använder frames är verkligen märkligt.
Negativt: - Sökrutan är för liten - Logotypen är för liten, svårt att hitta tillbaka till framsidan - Tillbakalänen fungerar inte om man kommer utifrån - Svårt att hitta information om webbplatsen (bör finnas i headern) - Systemet för att kommentera artiklar är lite bökigt Positivt: + Rent och snyggt. Fokuserar på det som är viktigt. + Snyggt med transparenta bildtexten som kommer fram vid :hover på framsidan + Bra och enkla funktioner för att dela artiklar och material + De kör eget system för kommentarer, det gillar jag + Trevlig rullgardinslösning vid klick på "Mer" i menyn. Hade varit ännu bättre om den expanderade sidan istället för att lägga sig över. Bland tidningarnas webbplatser så tycker jag att DN.se ligger på första plats med en ren, fin och välbalanserad design. |
|||
Svara med citat |
2012-06-27, 14:47 | #9 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
SVD är min favorit, bra debatt- och politikartiklar samt snygg design i kombination med fungerande kommentarsfält.
|
||
Svara med citat |
2012-06-27, 16:30 | #10 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Tycker inte om vissa delar alls, framförallt inte alls nya kommentar systemet.
Jag läser DI varje dag vid lunch från Iphone Så rätt liten skärm där |
||
Svara med citat |
Svara |
|
|